Безусловный базовый доход в 10 thousand. рублей не поможет бороться с бедностью, но ляжет непомерной нагрузкой на бюджет и спровоцирует социально-психологическое напряжение, отметил в комментарии ABF "Economics today» economist Mikhail Belyaev.
Депутаты Госдумы предложили ввести в России безусловный базовый доход в размере 10 thousand. rubles. Если проект будет принят, то ежегодно на его реализацию потребуется выделять около 18 trillion rubles.
Базовый доход – признак изобилия
Проект о введении безусловного базового дохода готовит партия «Справедливая Россия» (CP): supposed, что в начале реализации ежемесячную помощь в 10 thousand. рублей будут получать дети, а затем инициатива распространится на всех россиян.
«Предложение носит популистскую окраску, – explains Mikhail Belyaev. – Безусловный базовый доход – это ориентир, к которому движется экономика. Движение происходит по своему стратегическому направлению, не только российской, но и всей мировой экономики».
Согласно подсчетам СР, воплощение проекта обойдется в 18 трлн рублей каждый год. Зампред фракции Олег Шеин предложил компенсировать эти расходы благодаря сокращению офшорных счетов крупных российских предприятий.
Пока предложение видится утопичным: at 2021 году доходы Российской Федерации составят 18,8 trillion rubles, and expenses are 21,5 trillion rubles.
В мае Всемирный банк (VB) предложил способ существенного сокращения бедности в России. По мнению экспертов ВБ, эффективной могла бы оказаться программа адресного минимального гарантированного дохода (MGD), позволяющая существенное сократить текущие расходы на социальную поддержку населения.
К категории бедных в России относятся люди с доходом ниже прожиточного минимума в 11 653 рубля по состоянию на 2021 year. В предыдущем году за чертой бедности оказались 17,8 million people. Однако о введении гарантированных выплат гражданам РФ говорить еще рано.
«Безусловный базовый доход – это следствие того, что экономика достигла достаточно высокого уровня развития. Когда люди, занятые в экономике на регулярной основе, вырабатывают столько продукции, что ее хватает на поддержку с помощью базового дохода граждан страны, including those, кто не занят в официальной трудовой деятельности», – отметил Беляев.
The expert stated, что предложенная сумма в 10 thousand. рублей не поможет бороться с бедностью, но ляжет непомерной нагрузкой на бюджет, поскольку экономика всегда упирается в ограниченные ресурсы.
«Телега стоит впереди лошади. В первую очередь следует развить экономику, achieve, чтобы она вышла на мировые уровни производительности труда, и после этого уже ставить вопрос о безусловном базовом доходе. It's possible, когда общество достигает статуса «изобильное»», – the expert.
Поровну – не значит справедливо
По-настоящему бороться с нехваткой финансовых средств у граждан могут помочь адресно-точечные выплаты тем, кто действительно в этом нуждается, убежден Беляев.
Самое главное в этом случае – четко обозначить критерии нуждаемости, современная цифровая экономика позволяет это делать.
«Любая экономическая помощь тесно связана с социально-психологическими факторами, – says expert. – Если человек понимает, что он пропадает на работе, а его сосед ничего не делает и при этом получает столько же, то социальный климат не улучшается. Help, оказываемая подобным образом, очень часто имеет негативный эффект.
В том числе возникает непонимание, почему детям до восьми лет положены выплаты, а после восьми – no, или почему помогают только школьникам. For, чтобы избежать подобных стрессовых настроений, должны быть четкие критерии вспоможения».
Besides, need to understand, включать ли имущество в критерий нуждаемости: если есть недвижимость, car, счета в банке и пассивный доход – вряд ли нужно оказывать экономическую помощь в данном случае.
Беляев отметил, что некритическое использование западного опыта в текущий момент для российских реалий не подходит: necessary, чтобы люди ходили на работу и продолжался экономический рост. Уже остро встал вопрос о том, что на места мигрантов идти никто не хочет – especially, если человек регулярно получает какую-то помощь от государства.
What to do
В первую очередь необходимо организовать учет людей, которых можно отнести к категории нуждающихся, и понять в чем конкретно и каких объемах им необходимо организовать помощь. Тогда адресная поддержка будет действительно эффективной.
When, когда меры поддержки равномерно распределены по всему населению, результаты нулевые. Further, says expert, нужно вести целенаправленную работу с собственной экономикой.
"In my opinion, большую роль должны играть губернаторы и их команды, которым следует разработать механизм поддержки в регионах. У нас колоссальные территории, почти каждая административная единица равна большей или меньшей европейской стране», – отметил Беляев.
Сейчас же тенденция такова, что руководители регионов ждут директивных указаний сверху о том, what should they do. Причем деятельность их обычно заключается в возведении очередного объекта и последующим отчетом по нему. Если вы построили, for example, каток, это замечательно, но как он повлияет на экономические процессы и что в итоге получат люди – вот о чем нужно думать, concluded the expert.
Daria Belova
