Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

The story of the black dog: why Navalny should not be considered a politician

The story of the black dog: why Navalny should not be considered a politician

ЕСПЧ потребовал от российских властей освободить Навального. Решение было принято в соответствии с правилом регламента суда о применении обеспечительных мер. Минюст России увидел в этом требовании попыткугрубого вмешательстваи политический подтекст, а также заявил, что выполнено оно не будет. Дмитрий Лекух напоминает Евросуду о том, почему Алексея Навального не стоит рассматривать как политическую фигуру ижертву режима”.

Actually, если смотреть классические определения, то Алексей Навальный — не как личность, of course, а как сценический персонаж — это не прополитикув академическом смысле этого слова, извините за невольную тавтологию, от слова “all”.

Here everything is simple: for so, что в ученых словарях специально обученными людьми определяется какполитическая деятельность”, Алексей Анатольевич имеет примерно такое же отношение, как какой-нибудь очередной сектантский идол к традиционным религиозным практикам.

Не надо ничего выдумывать, достаточно посмотреть на биографию персонажа и на задачи, в том числе репутационные, которые он ставил перед собою. what, properly, хотел добиться в этой жизни и какие вопросы решить на всех этапах, so to speak, большого жизненного пути.

За всю своюполитическую деятельностьАлексей если истрадал”, то исключительно поадминистративкеили от соратников, которые его время от времени изгоняли: то изЯблока”, то еще откуда.

А вот с деятельностью чисто хозяйственной случилось немного хуже: Навальный был дважды осужден именно за совершение экономических преступлений, so to speak, “с некоторыми элементами коррупции”. Сначала на 16 только доказанных миллионов рублей пострадала Кировская область.

And if “politics” тут хоть как-то звучала, то исключительно как способ достижения фигурантом должности помощника местного губернатора Никиты Белых. Который и сам позже, in fairness, присел по схожему делу — правда, уже в Москве.

Причем следует отметить, что должность свою будущийберлинский пациентполучил именно подемократической линии”. Но если его тогдашнюю почти коллегу по региональнойэлитеМарию Гайдар, for example, плохо или хорошо интересовала все же политика (rather “badly”, of course, ибо должность при одесском лузере Михаиле Саакашвили трудно отнести к очевидным карьерным достижениям), the “пациенти в славном городе Кирове отметился исключительнопо баблу”.

Further more. Пересказывать подробности довольно скучного и по сути, и по форме и абсолютно, if you want to, “стандартногодля правоохранителей дела по иску французской компании “Yves Rocher” мы здесь, perhaps, вообще не будем.

Note only, what “политической составляющейтут не разглядели даже априори излишне внимательные арбитры из ЕСПЧ: можно сколько угодно спорить о законности такойкоммерции”, за которую братья Навальные получили условный и реальный сроки (угадайте, кто какой), но одно совершенно очевидно: это дело опять-таки ни про какую не высокуюполитику”, а только про деньги.

И это совершенно неудивительно — как мы писали выше, все в этой жизни зависит исключительно от задач.

Поэтому давайте просто констатируем очевидное: политика в жизни Алексея Навального, certainly, present, но исключительно в качестве технологии, средства для достижения цели наиболее доступными методами. А вот в качестве цели выступает классическое бабло.

Furthermore, Навального дажеполитическим рейдеромне назовешь: есть разные типы рейдерства, но все они сводятся к одному — к захвату власти на объекте, в фирме, компании или каком-либо “division”.

В действиях Алексея Навального на любом этапе: что во временаЯблокаи СПС, что во временасоветничествау Белых, что во время деятельности ФБК (организация признана в России иностранным агентом), да даже во время выборов мэра — никогда не было цели захвата в том или ином виде любой власти. Он прекрасно понимал, что ее ему никто не отдаст, и к ней отнюдь не стремился: ну какойвместо Собянинане смешите меня, мой друг.

Вся деятельность “Berlin patient” как в области корпоративных войн и всевозможныхсливов”, так и в области околополитического шантажа производится исключительно с целью извлечения прибыли за счет продажиполитических акций самому эмитенту по завышенному курсу” (from) и имеет предельно четкое определение — greenmail.

Гринмейлеры, by the way, действуют ровно теми же методами, that “revolutionaries”-рейдеры, их иногда поэтому путают. Но если целью рейдера является захват фирмы-цели, то целью гринмейлера — лишь получение платежей.

Черного кобеля ни однойполитической щелочьюне отбелить добела. В больших политических комбинациях Навальный по природе своей не может играть никакой самостоятельной роли — только выступать в качестве удобного инструмента для вполне себе серьезных дядь с вполне амбициозными планами. А с инструментами, особенно выходящими из строя, не принято особенно церемониться.

A source