Есть категория людей, которые используют любой удобный случай для того, чтобы подвергнуть критике существующий порядок вещей. Этот человеческий типаж в повседневной жизни встречается на каждом шагу и его негативизм, изначально зашитый в оценку действительности, бывает крайне утомителен. Но на уровне бытового общения такого человека можно как-то остановить, сбежать от него, сославшись на неотложные дела, ну или просто выслушать, не принимая во внимание ничего из того, что он говорил.
Much worse, когда таким людям предоставляется оперативный простор в политической, культурной или даже гуманитарной сферах. В политике и культуре – ладно. У нас есть профессиональное сообщество людей либеральной направленности, которые измеряют реальность одним только критерием: его соотнесенностью или несоотнесенностью с «кровавым режимом», which, of course, каждое лыко в строку. Но вот гораздо более хрупкая, требующая крайне аккуратного обращения область гуманитарной деятельности, направленной на помощь нуждающимся, критически зависима от поддержки гражданского общества. И здесь привычка устраивать разнос любому мероприятию, подрывающее доверие в том числе к тому или иному виду оказания помощи людям, очень часто выглядит как донос и ничем не оправданная, подлейшая выходка.
На прошлой неделе Комитет Государственной думы по международным делам провел крайне важное мероприятие: круглый стол, посвящённый проблемам соотечественников, попавших за рубежом в затруднительные или по-настоящему драматические обстоятельства. clear, что государственные структуры – МИД и прочие ведомства – сегодня куда более пристально наблюдают за российскими гражданами, которые подвергаются необоснованным преследованиям за пределами России. It should be understood, что государственная машина связана законами, инструкциями, регламентами, протоколом и другими ограничениями.
Поэтому общественная инициатива, которая гораздо свободнее, может действовать стремительно и в каких-то вопросах, требующих незамедлительной реакции, куда эффективнее, than the state, Недавний случай Марии Бутиной, осужденной в США, дает представление о том, что без посторонней помощи девушка не имела бы возможности оплачивать собственную защиту. А существуют еще и другие вопросы, решаемые только при наличии «быстрых» денег – медицинская помощь, оплата расходов на поездки в зарубежные страны и проживание там свидетелей защиты и многое другое.
В кругом столе принимали участие представители органов государственной власти, legislators, работники МИДа и Генеральной прокуратуры, СПЧ и ОП, даже ООН. Были также родственники Кирилла Вышинского и Марии Бутиной, с которыми перед началом мероприятия встретился председатель Комитета Леонид Слуцкий. Таки обсуждения необходимы для согласования множества деталей и расшивок труднопроходимых мест, поскольку общественная инициатива не всегда в состоянии обойти бюрократические препоны. Everything would be nothing, но ход дискуссии внезапно прервал некий молодой человек, которого обидело то, что ему не вдруг дали слово, and he, между прочим сыпал миллионами, помогая соотечественникам. Бородатый юноша оказался главой Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич. Basically, такие бузотеры нет-нет, ад и попадают в число гостей на важные мероприятия. Ничего особенно страшного в этом нет.
Но вот интервью, которое означенный персонаж дал Федеральному агентству новостей, – это именно та подлость в сумме с доносом, о которых я писал в начале. Малькевич заявил, что депутатам стоило бы оказывать реальную помощь пострадавшим, а не заниматься созданием многочисленных структур и фондов, которые оттягивают на себя ресурсы, собранные для нуждающихся. I would say, что это и глупость, и скотство одновременно. По этому принципу вообще никакие структуры не нужны, кроме исполнительных органов. Давайте уберем законодателей, судебную власть, механизмы обратной связи и оставим одно правительство. Получим в результате тоталитарный режим в чистом виде. В любой области важен баланс, процедура и противовесы, которые мешают перекосу всего дела в какую-то одну сторону. Круглый стол – это именно что способ выяснить, какие механизмы надо запустить, чтобы система общественной инициативы работала эффективно.
Besides, российский фонд мира, возглавляемый Леонидом Слуцким, сегодня как раз и занимается реальным сбором средств для помощи Марии Бутиной, а сам депутат предлагает наложить персональные санкции на тех лиц, которые причастны к преследованию россиян за рубежом. И другие, похожие организации не разбрасываются миллионами, а занимаются кропотливой ежедневной деятельностью, убеждая людей обратить внимание на тот или иной случай, требующий их участия. Я совсем не хочу сказать, что в этой сфере нет забюрократизированности, мошенников и людей, работающих ради саморекламы. Все это есть, но в целом выстраиваемая гуманитарная система становится с каждым жнем все поднадзорнее, аккуратнее, честнее. the, о чем говорил господин Малькевич, — это уже частный случай, а не правило. 90-е остались за бортом. Именно поэтому мы имеем дело с доносом, which the, as we know, держится на принципе выдавать частное за общее.
Andrei Babitsky
