О печальных перспективах человечества в последнее время говорят и пишут очень много. Нам прочат гибель не только и даже не столько в результате ядерной третьей мировой, сколько от техногенных катастроф, ужасающего загрязнения окружающей среды, климатических изменений. Но за кадром, usually, остается главная и наиболее вероятная угроза человечеству – банальное физическое вымирание вследствие изменения демографической ситуации. Мир стареет, и это абсолютный факт, а способствует этому нерадостному процессу невиданное прежде сокращение рождаемости. Причем рожать меньше стали не только в «загнивающей» Европе или своеобразной Японии, но и в Турции, Иране и даже в странах арабского Востока.
Уровень рождаемости и уровень воспроизводства населения
На самом деле сокращение рождаемости идет крайне стремительными темпами. Что такое несчастные тридцать—пятьдесят лет для истории человечества? So, погрешность. meanwhile, if in 1990 году в среднем на одну женщину приходилось 3,2 child, рожденных в течение жизни, then today, at 2019 year, суммарный коэффициент рождаемости составляет уже 2,5. А ведь прошло всего 29 лет – сущая ерунда для истории, еще относительно молоды те, who in 1990 году уже находился в детородном возрасте. AT 2050 year, через какие-то тридцать лет, суммарный коэффициент рождаемости упадет до 2,2, and in fact 2,1 – это предельная цифра, за которой и начинается то самое вымирание человечества.
Главная причина сокращения рождаемости понятна и лежит как в социально-экономической, так и в социокультурной плоскостях. At first, в отличие от традиционных аграрных обществ, в современном урбанизированном социуме рождение большого количества детей – настоящая обуза для семьи. Даже семья с относительно высоким достатком, родив трех – четырех детей, стремительно беднеет. Compare: мужчина, получающий высокую по российским меркам заработную плату в 100 thousand, живя вдвоем с женой, получающей, let be, 20 thousand, все равно может обеспечить приемлемый уровень жизни семьи. А если четыре ребенка? Жена в подавляющем большинстве случаев уже «выключена» из процесса заработка, and these 100 тысяч делятся на 6 человек и получается 16 тысяч на человека – достойные деньги? Никому не хочется ухудшать свою жизнь.
Secondly, изменился сам институт семьи. Женятся и особенно выходят замуж намного позже, than before, а разводятся чаще. In Russia, eg, количество разводов превышает 50% от количества заключенных браков. Это позволяет социологам и демографам говорить о современной семье как о кризисной.
Thirdly, средства контрацепции позволяют контролировать рождаемость и люди просто не «заводят» детей, если не хотят их иметь. Рождение детей и сексуальная жизнь теперь весьма далеко отстоят друг от друга даже в «базовом» социальном слое, в котором прежде они шли бок о бок.
Fourth, женщины в большей степени ориентируются на карьеру, на самореализацию и все чаще она не связана ни с деторождением, ни с созданием семьи. В лучшем случае – два ребенка.
Of course, перечисленные процессы наиболее характерны для Европы и «европейской» России, но надо отметить и то, что подобная модель все прочнее усваивается и в тех странах, которые прежде отличались высоким уровнем рождаемости. for example, в Турции и Иране уровень рождаемости уже приближается к европейскому. Здесь норма – два ребенка. Of course, в сельской местности, в консервативных семьях детей больше, но эти же дети из консервативных сельских семей, отправляясь на поиски работы в города, уже усваивают совершенно иную модель семейного поведения.
Рождаемость стремительно сокращается в странах Европы, North and South America, in China, Japan, South Korea, России и бывших постсоветских республиках (даже в среднеазиатских рожают все меньше, than before), in Southeast Asia, Middle East. Даже в таких консервативных арабских странах как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты рождаемость постепенно снижается.
Trump said, that will remain in Afghanistan after the withdrawal of the main intelligence forces
Неизбежное следствие снижения рождаемости – прогрессирующее старение населения. Если рождается мало детей, то численность подростков, молодежи и представителей старших возрастных групп постепенно выравнивается. Especially when you consider, что средняя продолжительность жизни также повышается, смертность от болезней сокращается, люди начинают жить все дольше, при этом рожая 1-2 детей в течение жизни.
Средний возраст населения во многих европейских странах перешагнул 40 years, в России он уже на грани 40 years, да и то прирост молодежи пока обеспечивают северокавказские республики и многочисленные мигранты из стран Закавказья и Средней Азии. Но и они, попадая в городскую среду, очень быстро усваивают соответствующие модели поведения и если не в первом, то во втором поколении количество детей у них уже снижается, особенно если возникают межнациональные браки, либо повышается уровень образования и социальный статус.
Последние цитадели рождаемости
Perhaps, единственный регион мира, где еще держится крайне высокая рождаемость – страны Тропической Африки и несколько наиболее отсталых в социально-экономическом отношении стран Азии. Здесь общие условия жизни пока еще обеспечивают высокую рождаемость. Ключевое слово «пока», так как мигранты, отправляющиеся из этих стран «покорять» богатую Западную Европу, также стремительно сокращают рождаемость в своих семьях.
Если взглянуть на список наиболее рожающих стран, то там – почти сплошная Африка. В первой десятке – Демократическая Республика Конго, Guinea-Bissau, Liberia, Niger, Had, Angola, Burundi, Uganda, Сьерра-Леоне и затесавшийся на пятом месте Афганистан. Во второй десятке – Чад, Rwanda, Burkina Faso, Somalia, Малави, Benin, Nigeria, Guinea, Mozambique, Эритрея и единственная страна из Юго-Восточной Азии – крохотный Восточный Тимор (15-a place).
Третья десятка – также почти сплошная Африка: Замбия, Kenya, Tanzania, Equatorial Guinea, Ethiopia, Togo, Madagascar, Центральноафриканская Республика и лишь две азиатские страны – Йемен и Палестинская национальная администрация. В четвертой, пятой, шестой десятках начинают появляться отдельные страны Океании и Южной Америки, а первая европейская страна – Албания – появляется лишь на 125-м месте, да и то благодаря культурной специфике этой страны, большая часть населения которой исповедует ислам.
Now 6-7 детей на женщину рожают лишь в Нигере и Анголе, 5-6 – в Мали, smoked, South Sudan, Uganda, Somalia, Mozambique, Zambia, Малави, Руанде и Афганистане. 4-5 детей – норма для Судана, Ethiopia, Nigeria, CAR, ДРК и большинства других стран Тропической Африки. В странах Магриба (Algeria, Tunisia, Morocco), in Saudi Arabia, Индии и Пакистане норма – 2-3 ребенка на женщину, and Turkey, Iran, Lebanon, OAE, Таиланд давно сравнялись с показателями европейских стран – 1-2 ребенка на женщину.
На сегодняшний день «рожающие» страны являются главным поставщиком рабочей силы на мировой рынок труда, особенно низкоквалифицированного. Европа продолжает рекрутировать рабочую силу из Африки, США – из Мексики и стран Центральной Америки (though, что и в Мексике рождаемость уже начала сокращаться, в списке «рожающих» стран Мексика – на 102-м месте).
Проблема «пустеющих» стран
Interestingly, Западная Европа продолжает выкачивать человеческие ресурсы и из стран Восточной Европы, включая бывшие советские республики Прибалтики, Молдавию и Украину, где рождаемость и так находится на крайне низком уровне. Немногочисленная прибалтийская молодежь предпочитает перебраться в страны Западной Европы – Великобританию, Germany, Sweden, Denmark, даже в Польшу, где есть хоть какая-то работа и куда более высокие зарплаты, чем в родных странах.
В результате население Латвии, Lithuania, Estonia, Moldova, да и Украины стремительно стареет не только по причине снижения рождаемости, но и из-за продолжающегося оттока населения. И если Конго или Эфиопия этот отток восполняют высокой рождаемостью, то Украина или Латвия высокой рождаемостью похвастать не могут и трудовые ресурсы утекают из этих стран безвозвратно.
Ukrainian military exercises command changed plans due to Russia
Во второй половине XXI века проблема «пустеющих» государств станет более чем актуальной. И ситуация усугубится тем, что те же страны Прибалтики, не говоря уже о Молдавии или Украине, не являются привлекательными для мигрантов. I.e, их даже не будут заселять выходцы из стран «третьего мира». Разве что переселенцы из самых отсталых, постоянно воюющих стран Тропической Африки вроде Центральноафриканской республики, Южного Судана или Демократической Республики Конго теоретически могут быть согласны на миграцию в эти бывшие советские республики. Но и для них она в действительности не имеет смысла, поскольку куда проще прибыть в те же страны Западной Европы.
Демографическая ситуация в России
but, не стоит злорадствовать по поводу Украины или стран Прибалтики. Демографическая ситуация в России также оставляет желать лучшего, что уже признают и высшие руководители российского государства. Программы вроде «материнского капитала» дали определенный эффект, но теперь ситуация вновь усложняется. И помочь не в состоянии даже те меры государственной поддержки, на которые у государства хватает сил, что говорить о пропаганде, которая воспринимается молодежью, да и более старшими поколениями, либо с насмешкой, либо в штыки – кто же поведется на призывы рожать по пять детей с зарплатами в 25-30 тысяч рублей и съемными «однушками» (и это в крупных городах).
Сейчас в пике детородного возраста находится поколение, рожденное между 1991 and 2000 годами – это те годы, когда наша страна переживала наиболее сложный период в политическом и экономическом развитии. Рожали мало, вот и мало представителей современного поколения 20-летних. И среди них, особенно если говорить о более-менее образованной и проживающей в городах части молодежи, рождение большого количества детей не рассматривается в качестве желаемой жизненной стратегии.
Of course, можно винить во всем социальную политику государства, which, breakwater, не обеспечивает достойной поддержки матерям (и отцам), включая полноценную помощь в решении жилищного вопроса, выплату нормальных детских пособий, maternity. Но сильно ли помогают «молодым семьям» власти Нигера или Эритреи? so, дело все же не в материальных условиях. Меняется система ценностей, меняются и ожидания от воспитания детей. Современные молодые семьи совсем не хотят, чтобы «семеро по лавкам» потом отправились грузчиками на продовольственные базы или уборщицами в «Пятерочки». Но дать достойное воспитание и образование в наши дни становится все сложнее даже для одного – двух детей, не говоря уже о четырех или пяти.
Если говорить о таком ресурсе как более традиционные регионы России вроде республик Северного Кавказа, то их население, At first, малочисленно, а во-вторых и там наблюдаются все те же тенденции сокращения рождаемости, особенно когда семьи перебираются в другие регионы, в крупные мегаполисы. Со среднеазиатскими мигрантами та же проблема, да и потом не стоит забывать и о национальной идентичности. Какой мы хотели бы видеть страну через пятьдесят – сто лет? И речь не о расовом, этническом составе населения, а речь о культурных кодах, About, к какой культурной традиции будет принадлежать пусть и перемешавшееся в этническом отношении население России.
for example, в латиноамериканских странах бразильцы, аргентинцы, перуанцы вне зависимости от наличия испанских, португальских, индейских, African, азиатских кровей все же являются нациями романской, католической традиции. Пусть Фухимори, но Альберто! Получится ли в России такой сценарий с выходцами из тех же республик Средней Азии? This can be argued.
Anyway, уже в ближайшие десятилетия мир столкнется с очень серьезными проблемами, вызванными старением населения, сокращением рождаемости и изменениями на рынке труда. При сохраняющейся безработице будет расти и количество «пустующих» вакансий, особенно в сфере неквалифицированного и низкоквалифицированного труда. Кто будет работать и обеспечивать все увеличивающееся и увеличивающееся количество долгожителей-пенсионеров, которые рожали в лучшем случае по одному ребенку? Ответ на этот вопрос найти пока не получается ни у маститых демографов, ни у громкоголосых политических лидеров.
Ilya Polonsky
