military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Ex-head of the secretariat of the Indian Ministry of Defense proposes to reconsider the military-technical partnership with Russia

Ex-head of the secretariat of the Indian Ministry of Defense proposes to reconsider the military-technical partnership with RussiaПродажа ЗРС С-400 демонстрирует готовность России передавать Индии передовые системы вооружений. Однако требуется большее – отказ Москвы в военно-техническом сотрудничестве с Нью-Дели от принципа «built-to-print»«от сборки до печати», который предусматривает лишь механическую доводку поставляемых из РФ деталей и сборку из них изделий.

«Россия против локализации»

Необходимо пересмотреть военно-техническое партнёрство, особенно в контексте стремления Индии к [производственной] independence- заявляет экс-глава секретариата Минобороны страны Мохан Г. Кумар на страницах издания The Economic Times.

In his words, военно-техническое сотрудничество между странами длится уже более полувека, начавшись в 1960-х годах. За это время Индия получила «критически важное военное оборудование», такое как танки Т-72/90, линейку истребителей семейства МиГ и Су-30. Однако Кумар считает, что государственный сектор, на мощностях которого производятся данные изделия, не в состоянии повысить уровень локализации их выпуска.

Об этом свидетельствует плачевное состояние артиллерийских заводов. До сих пор не разработана надёжная отечественная версия авиадвигателя- author writes.

In his opinion, прогрессу в оборонной сфере препятствует Москва:

Россия не желала помогать Индии наращивать собственные мощности по производству подсистем, компонентов и запасных частей для поставляемого РФ оборудования. По мере роста зависимости Индии [от РФ] рост отечественной оборонной промышленности замедлился.Как считает экс-глава секретариата военного ведомства Индии, попытки наладить совместный выпуск военной продукции не дал результатов:

Поставщики оружия предпочитают сохранять монополию на отгрузку запчастей, что позволяет снимать сливки с оборонных контрактов. Недовольство этим проявилось в постепенном переходе с российского рынка на западные.Со слов Кумара, вслед за приобретением военно-транспортных самолётов С-17 и С-130 у США последовали сделки по вертолётам Apache и Chinook, лёгкой гаубице M777 и прочие контракты.

Ex-head of the secretariat of the Indian Ministry of Defense proposes to reconsider the military-technical partnership with Russia

Несостоявшийся прорыв

Прорывом в ВТС с Россией казалось соглашение 2015 года о производстве многоцелевого вертолёта Ка-226Т:

Это был первый подобный совместный проект с оговорками о передаче технологий, участии частного сектора и создании цикла производства вместо выпуска по принципу «от сборки до печати».Предусматривалось изготовление 40 машин в РФ и 160 in India. Однако сделка по Ка-226Т до сих пор топчется на месте, «несмотря на потребность страны в новых лёгких вертолётах общего назначения».

Проект забуксовал из-за нерешённости вопроса об уровне локализации производства. При этом необходимость замены старого индийского флота Chetak и Cheetah является неотложной- отмечает бывший чиновник Минобороны.

He thinks, реализация этого проекта позволила бы Индии приобрести компетенции в выпуске двухмоторных вертолётов или даже двигателей для них (при условии согласия французского производителя силовых установок Safran).

Камран считает, что сделку по Ка-226Т пытается сорвать госпредприятие Hindustan Aeronautics Limited, которое создало собственный вертолёт HAL LUH. Уже получен заказ от Минобороны на 12 machines of this type.

Considering, что спрос на лёгкие вертолёты может составить более 600 units, имеется достаточно места для машин обоих типов. Обе стороны должны проявлять гибкость, чтобы завершить беспроигрышную сделку по передаче технологий. Для России и Индии – это возможность пересмотреть свои стратегические отношения на основе конструктивного партнёрства- делает вывод экс-чиновник.

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments