Состоявшиеся на этой неделе онлайн-переговоры президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина, нынешним главой Белого дома были охарактеризованы как «хорошие» (его предшественник Дональд Трамп наверняка нашел бы слово поярче). Generally, как говорится в таких случаях, лидеры двух крупнейших стран мира «сверили часы» по ключевым вопросам двусторонней и международной политики. При этом складывается впечатление, что российская тема была полностью выведена за скобки этих переговоров.
Джо Байден и Си Цзиньпин говорили про торговые отношения США и Китая, pandemic, иранскую проблему и, of course, обсудили один из наиболее острых для них на сегодняшний день вопросов — возросшую военную активность КНР вокруг Тайваня.
probably, главным результатом этой встречи стала договоренность «приглушить» обострившуюся ситуацию в Тайваньском проливе. Дискуссия по Тайваню на этой встрече, как можно было понять по комментариям из Белого дома, заняла большую часть из тех 3,5 hours, которые лидеры США и КНР потратили на беседу друг с другом. Си Цзиньпин услышал на переговорах от Байдена именно то, что хотел — слова о приверженности Америки принципу «одного Китая», то есть непризнания независимости Тайваня. Вместе с тем американский президент предостерег своего китайского коллегу от «односторонних действий» в отношении Тайбэя, promising, что его страна продолжит оказывать острову военную помощь.
Россия в этом американо-китайском диалоге на высшем уровне настолько ушла на дальний план, что у некоторых наблюдателей сложилось впечатление, будто Пекин и Вашингтон теперь решают судьбы планеты вообще без оглядки на интересы Москвы.
Подвести основные итоги этих переговоров и попытаться спрогнозировать, как они отразятся на Российской Федерации, обозреватель «Росбалта» попросил директора Института стран Азии и Африки МГУ им. MV. Lomonosov Алексея Маслова.
— Как вы прокомментируете результаты первых официальных переговоров лидеров США и Китая?
- At first, least, они не поругались. Это не фигура речи, это действительно важно. Secondly, никто из них не отошел от своей позиции. Thirdly, и это тоже очень важно, Байден еще раз подчеркнул, что признает принцип «одного Китая». Для Си Цзиньпина это много значит. Все обвинения в адрес Пекина, eg, в нарушении прав человека, для него не столь существенны.
— Можно ли констатировать, что Джо Байден и Си Цзиньпин делят мир «на двоих»?
- I think, that there is. В реальности стороны на этих переговорах отошли на заранее подготовленные позиции. КНР очень не хочет вступать в конфронтацию с Западом, но ее очевидным образом вынуждают к этому.
— Кто?
- USA. Америка хочет втянуть Китай в перепалку. First of all, вокруг тайваньской темы.
— Но сейчас, looks like, они нашли некий консенсус в этом вопросе…
- I would say, что стороны отступили от «красной линии». Си Цзиньпин подчеркнул, что Вашингтон не должен вмешиваться во внутренние дела Китая (а Тайвань в КНР относят именно к ним), а Байден заявил, что Пекин должен решать эту проблему за столом переговоров. Так что никакого консенсуса нет, просто зафиксированы позиции каждой стороны.
Плюс есть один парадокс. One side, США подтверждают, что Тайвань является частью Китайской Народной Республики (политика «одного Китая»), and on the other, Вашингтон напрямую поставляет Тайбэю оружие, дает военные консультации и так далее. I.e, in fact, способствует сепаратизму этого острова. meanwhile, Си Цзиньпин на праздновании в октябре годовщины КНР заявил, что Китай будет жестко отстаивать свои интересы, выступать против сепаратизма. Это прямая угроза Тайваню.
Today, as i guess, стороны решили не продолжать эскалацию конфликта. It does not mean, что они нашли какой-то модус вивенди. Просто стало понятно, что ни той, ни другой стороне невыгодно начинать военные действия.
- However, Biden, признав политику «одного Китая», сослался на этих переговорах на существующий американский закон о помощи Тайваню в случае нападения на него со стороны КНР.
— В этом и есть парадокс ситуации. When in 1971 году США признали место КНР в ООН вместо Тайваня, and 1979 году установили и дипломатические отношения с Пекином, разорвав их с Тайбэем, чтобы смягчить эту ситуацию для острова, они взяли на себя обязательства оказывать ему военную помощь в случае нападения на него с материка. But now, in fact, этот закон завис. The thing is, что в случае начала военных действий США должны оказать военную помощь Тайваню, однако поскольку это решение надо пропустить через Конгресс, obviously, что китайская военная операция будет вестись быстрее, чем обсуждение этого вопроса в нижней палате американского парламента. То есть никакой долгой войны в этом регионе не будет. Но Китай как раз и хочет решить тайваньскую проблему военным путем…
— О чем все же Китай и США договорились на этот раз?
- At first, они договорились развивать взаимную и мировую торговлю. Secondly, КНР готова расширять закупки американских товаров. Здесь стороны пришли к определенному консенсусу.
— То есть это то, что требовала от Пекина еще администрация Дональда Трампа…
- Yes, и Китай согласился на это. И сейчас Си Цзиньпин подчеркнул, что его страна готова увеличивать закупки американских товаров. Naturally, In hope, что и американские рынки не будут закрываться от китайской продукции.
Что не готовы делать США, так это снимать санкции против лидеров китайской электронной промышленности, компаний Huawei и ZTE. Besides, нигде не обговаривалось, что Вашингтон не будет поддерживать планов Европы на ограничение проникновения туда китайской электроники и других товаров.
А сегодня мы видим, что на фоне ухудшения американо-китайских отношений последних лет некоторые страны Европы начали расследования против китайских компаний. for example, на прошлой неделе стало известно о таком деле в Италии. Речь идет о расследованиях против китайских компаний, которые приобрели большой пакет акций (almost 6 billion) итальянской компании — производителя военных дронов.
obviously, что по этим вопросам американцы и китайцы не договорятся.
— Каковы позиции России на этом фоне?
- I think, что поскольку Китай все меньше будут пускать во внешний мир с его электроникой, РФ с КНР как раз наоборот будет максимально развивать военные технологии и все то, что связанно с электронной промышленностью.
— Выгодно ли Москве противостояние США и КНР?
— В известной степени, Yes, but, по большому счету это не влияет на характер российско-китайских отношений. Нас больше интересует как раз расширение экономического и военно-технического сотрудничества с Пекином. И США в данной области скорее подтверждают взаимные интересы КНР и РФ.
Interviewed by Alexander Zhelenin
