military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Foreign media on the likely goal of Russia's creation of the Poseidon underwater drone

Зарубежные СМИ о вероятной цели создания Россией подводного беспилотника «Poseidon»
Russia continues to test various types of advanced weapons, what foreign media regularly write about. However, one of our developments attracts special attention.. Речь идет о подводном беспилотнике «Посейдон» 2М39 с ядерной силовой установкой.

В большинстве случаев его воспринимают как некую торпеду, которая развивая высокую скорость и двигаясь на экстремальных глубинах, способную легко пройти все защитные редуты противника и подобраться поближе к его береговой линии. Then, осуществив детонацию боеголовки мощностью в десятки мегатонн, «Посейдон» вызовет разрушительное «радиоактивное цунами», которое способно «смыть» целые города. However, так считают не все.

Интернет-издание Interesting Engineering опубликовало материал, в котором профессор Стив Феттер из университета Мэриленда рассуждает о вероятной цели создания Россией подводного ядерного беспилотника.

According to the scientist, «Посейдон» является не лучшим оружием для нанесения превентивного удара по потенциальному противнику. Скорее это некая «страховка» России, на тот случай, если у США появится система ПРО, способна перехватить ее МБР.

The thing is, что с момента появления ядерного оружия и по сей день ни у одной страны им владеющей не существует способа нанести удар, избежав ответа. Это понимают все. Однако расторжение договоров о контроле за вооружением заставляет Россию думать наперед и учитывать наихудшие сценарии.

That is why, со слов Стива Феттера, наша страна активно работает над вооружением нового поколения, к которому и относится «Посейдон». Последний будет выступать «гарантией взаимной уязвимости» в том случае, если США таки изобретут систему ПРО, способную перехватывать российские ракеты.

Besides, по мнению ученого, наша страна могла бы использовать беспилотник в качестве средства, способного в будущем «прикрывать» ее морские базы. При этом в данном случае перспективное оружие снова выступает как «страховка», а не «всеразрушающая сила».

Кстати о последней. Профессор Феттер объяснил свои слова о нецелесообразности использования «Посейдонов» для нанесения превентивного удара.

According to the scientist, сегодня не существует ядерного оружия более разрушительного, than, которое взрывается в воздухе. Детонация в атмосфере вызывает ударную волну, которая разрушает даже железобетонные конструкции. В случае с подводным взрывом «Посейдона», большая часть разрушительной энергии потеряется. In this way, детонация данного оружия нанесет гораздо меньший урон, чем взрыв зарядов, которые несут на себе российские МБР, считает Феттер.

A source

Comments