Военные специалисты
EnglishРусский

Зарубежные СМИ о вероятной цели создания Россией подводного беспилотника «Посейдон»

Зарубежные СМИ о вероятной цели создания Россией подводного беспилотника «Посейдон»
Россия продолжает испытывать различные виды новейших вооружений, о чем с завидным постоянством пишут зарубежные СМИ. Однако одна из наших разработок привлекает особое внимание. Речь идет о подводном беспилотнике «Посейдон» 2М39 с ядерной силовой установкой.

В большинстве случаев его воспринимают как некую торпеду, которая развивая высокую скорость и двигаясь на экстремальных глубинах, способную легко пройти все защитные редуты противника и подобраться поближе к его береговой линии. Затем, осуществив детонацию боеголовки мощностью в десятки мегатонн, «Посейдон» вызовет разрушительное «радиоактивное цунами», которое способно «смыть» целые города. Впрочем, так считают не все.

Интернет-издание Interesting Engineering опубликовало материал, в котором профессор Стив Феттер из университета Мэриленда рассуждает о вероятной цели создания Россией подводного ядерного беспилотника.

По мнению ученого, «Посейдон» является не лучшим оружием для нанесения превентивного удара по потенциальному противнику. Скорее это некая «страховка» России, на тот случай, если у США появится система ПРО, способна перехватить ее МБР.

Все дело в том, что с момента появления ядерного оружия и по сей день ни у одной страны им владеющей не существует способа нанести удар, избежав ответа. Это понимают все. Однако расторжение договоров о контроле за вооружением заставляет Россию думать наперед и учитывать наихудшие сценарии.

Именно поэтому, со слов Стива Феттера, наша страна активно работает над вооружением нового поколения, к которому и относится «Посейдон». Последний будет выступать «гарантией взаимной уязвимости» в том случае, если США таки изобретут систему ПРО, способную перехватывать российские ракеты.

Кроме того, по мнению ученого, наша страна могла бы использовать беспилотник в качестве средства, способного в будущем «прикрывать» ее морские базы. При этом в данном случае перспективное оружие снова выступает как «страховка», а не «всеразрушающая сила».

Кстати о последней. Профессор Феттер объяснил свои слова о нецелесообразности использования «Посейдонов» для нанесения превентивного удара.

По мнению ученого, сегодня не существует ядерного оружия более разрушительного, чем то, которое взрывается в воздухе. Детонация в атмосфере вызывает ударную волну, которая разрушает даже железобетонные конструкции. В случае с подводным взрывом «Посейдона», большая часть разрушительной энергии потеряется. Таким образом, детонация данного оружия нанесет гораздо меньший урон, чем взрыв зарядов, которые несут на себе российские МБР, считает Феттер.

Источник

Комментарии