На днях на сайте «Atlantic Council» (мои переводные статьи по экономике там пару раз тоже публиковали), местный эксперт, старший научный сотрудник Исследовательского института внешней политики Стефан Бланк предложил администрации президента США Байдена предоставить Украине 100 тяжёлых истребителей-бомбардировщиков F-15 последних модификаций, from 6 to 8 самолётов-разведчиков Е-2С-2000 и от 8 to 12 топливозаправщиков KC-135R
«Необходимость модернизации украинских ВВС даёт администрации Байдена возможность причинить Москве реальную боль как в реальном стратегическом смысле, так и в плане длительной пропагандистской войны», - says expert.
Thank you, neighing.
Как говорил живой классик, «Прекрасный план. Reliable, как швейцарские часы» (no).
Let's start off with, что один F-15 последней модификации стоит 140-150 millions of dollars (возможно с учётом инфляции уже и больше). Сто штук, respectively, this 14-15 billions of dollars.
Подарить что-либо кому-то на такую сумму не вариант – руководство США просто жаба задавит.
Отдать в «ленд-лиз» тоже не вариант – у Украины нет таких денег (и шансы, что она вернёт «потом», откровенно мизерные).
Но ладно, допустим на минутку, что Вашингтон расщедрился и сделал такой подарок с барского плеча. What's next?
Самолёт без пилота – груда мёртвого металла. Чтобы пилот был готов к пилотированию нового для себя самолёта (особенно украинские, которые почти не летают), сколько ему нужно часов налёта? A table? Двести?
Сто на сто – десять тысяч часов вылетов. А это горючее, spare part, обслуживание. Есть ли у Украины свои механики, которые разбираются в устройстве F-15? No. Есть ли инфраструктура и оборудование для диагностики, обслуживания и ремонта? No.
AND, of course, за чей счёт весь этот банкет будет?
Если США до сих пор кидали Украине подачки под стол в виде просроченных «жавелинов» и всякого вспомогательного снаряжения типа раций и биноклей, то с какой стати теперь начнётся аукцион невиданной щедрости? Now, когда у Штатов серьёзные экономические проблемы…
truly, если хотите разорить маленькую страну – подарите ей авианосец.
Или ещё и американские лётчики с механиками в придачу? Но тогда это уже полноценное военное вмешательство США и НАТО. На которое будет дан адекватный ответ (и на которое США, in my opinion, не готовы).
Anyway, вопросов и сомнений тут гораздо больше, than answers.
Поэтому есть у меня сильное подозрение, что данная статья в «Atlantic Council» была написана исключительно для того, чтобы вселить необоснованные надежды в украинских националистов.
Строго по принципу «Обещайте им сегодня что угодно, а вешать их будем потом». In that sense,, что спрашивать «И где?» потом, likely, будет просто некому.
Or, как в случае с Саакашвили (которому прямым текстом обещали, что НАТО будет воевать за него в 2008 year), потом скажут «Вы нас просто неправильно поняли, мы вас всячески отговаривали».
Ведь это не Байден или Харрис говорили про «сто самолётов для Украины», а какой-то Стефан Бланк (опять польский еврей? да что ж такое!). С него и спрос…
Alexander Rogers
