Миллионы евро, которые Еврокомиссия тратит на газовые проекты для диверсификации поставок из РФ, оставляют Европу с российским ресурсом, I told ABF "Economics today» President of the Foundation for Historical Research "Foundation" Alex Anpilogov.
Европейская комиссия за семь последних лет потратила 440 млн евро на семь бесполезных газовых проектов. Большая часть финансовых средств, namely 431 million euros, говорится в исследовании международной правозащитной организации Global Witness, была направлена на газопровод, предназначенный для снижения зависимости Евросоюза от российского газа.
Речь идет о трубопроводе BRUA с маршрутом Болгария – Румыния – Венгрия – Австрия, which the, Most likely, не достроят. Часть газопровода протянули в ноябре 2020 of the year, но она расположена внутри Румынии и не соединяет ее ни с соседними странами, ни с черноморскими месторождениями.
Бесполезность этого проекта подтверждается и обеспокоенностью инвесторов, confident, что по газопроводу не пойдет черноморский газ, так как один из операторов неосвоенных месторождений в Черном море Exxon собирается продать лицензию. Такие перспективы не обрадовали лиц, ранее заинтересованных в проекте, поэтому в апреле 2020 года планы по продлению BRUA в Венгрию отложили на неопределенный срок.
Однако в Румынии настроены позитивно. for example, генеральный директор румынского «Трансгаза» Ион Стериан продолжает заявлять о развитии газотранспортной системы страны. Ему противоречит глава румынского регулятора ANRE Мария Маничута, которая в принципе не знает, что транспортировать по газопроводу, кроме еще не добытого черноморского газа.
«Внутренние перемычки в Евросоюзе можно сравнить с капиллярами, которые доставляют газ в те или иные страны региона. Но есть еще магистральные артерии на территориях близ Европы, по которым заходит газ в капилляры ЕС. for example, Ukraine, не входящая в Евросоюз, but at the same time, как энергодефицитная страна, потребляющая российский газ. По документам он может поступать откуда угодно, но это попытки обмануть самих себя.
Соединительный газопровод BRUA вроде бы идет не из России, а трубу пополняют через TANAP и TAP – «Южный поток» и EastMed. Но фактически туда же заходит российский «Турецкий поток». За счет него Турция планирует стать хабом по примеру Германии с «Северным потоком» и газопроводом, который сейчас достаивается», – объясняет Алексей Анпилогов.
Евросоюз не жалеет денег на спекуляции
Международная правозащитная организация Global Witness в своем исследовании, оценив позиции всех участников проекта BRUA и вовсе заподозрила, что подобная неопределенность может указывать лишь на нецелевую трату средств европейских налогоплательщиков. Besides, с учетом вложений правительств стран Евросоюза и грантов местных банков сумма явно превышает 440 million euros.
known, what in 2017 году многострадальный газопровод, призванный освободить Европу от российского ресурса, got 60 млн евро от Европейского банка реконструкции и развития. Общая сумма финансовой помощи ЕС на строительство газопровода составила 180 million euros.
«Когда Евросоюз начинает финансировать подобные проекты, он не то чтобы льет воду на свою мельницу, а помогает таким странам, like turkey, получить статус транзитера. Анкара же думает, что получает рычаг политического влияния.
Но в этом и есть интерес России. Of course, ей сейчас трудно воздействовать на политику Евросоюза, but, on the other hand, Москва может эксплуатировать формально декларированный подход ЕС к диверсификации в свою пользу. Выбор очевиден: у РФ есть одна Украина либо есть Германия, Ukraine, Белоруссия и Турция с возможностью выбора маршрутов», - the expert added.
После всех подсчетов Global Witness посоветовала Еврокомиссии отказаться от всех неудачных газовых проектов и убрать их из списка приоритетного интереса (PCI). Но премьер-министр Румынии Людовик Орбан на церемонии запуска первой части проекта подтвердил позитивный настрой, несмотря на плачевные перспективы и массовую растрату средств.
Борьба с российским газом играет злую шутку с ЕС
Краски вокруг BRUA сгущаются, стороны все глубже вязнут в противоречивых действиях и заявлениях: Бухарест, вопреки своим же позитивным лозунгам, рубит все на корню и ограничивает экспорт газа, повышая налоги для добывающих компаний, а партнеры по глубоководному блоку «Нептун» OMV Petrom и ExxonMobil отложили все планы на газопровод и приблизились к отказу от него.
Последнее инвестиционное решение по BRUA, сообщили в Global Witness, планируют обсудить в первом квартале 2022 of the year, при этом разработка месторождения с запасами 84 млрд кубометров запланирована на 2025 year.
В OMV планировали, что добыча в Черном море вообще начнется в 2020 year. Однако глава департамента по добыче OMV Йохан Пленингер уверен, что с мертвой точки проект сдвинет только отмена изменений налогового законодательства Румынии. Но пока Бухарест размышляет, заявил министр энергетики страны Виргил Попеску, другой партнер ExxonMobil ведет переговоры о продаже доли госкомпании «Ромгаз».
Вторая часть газопровода BRUA также уперлась в тупик. В Global Witness допустили, что в Венгрию она не дойдет, пока не появится конкретика в освоении черноморских месторождений. It was originally planned, что на черноморском глубоководном месторождении участники проекта ежегодно смогут добывать три-шесть миллиардов кубометров газа и отправлять большую часть в Венгрию и Австрию. Но отсутствие заявок на поставку по второй части газопровода скорректировало планы Еврокомиссии.
Alex Anpilogov, оценивая многочисленные попытки Евросоюза диверсифицировать поставки российского газа заключает, что чем больше таких проектов в Европе, тем лучше для РФ. При этом исход их реализации, потеря денег Еврокомиссией и различные заявления не встанут на пути голубого топлива из России, которая способна использовать излюбленные ЕС правила против таких попыток.
Alexander Melnik
