Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Ryazansky explained the need to preserve the Pension Fund of the Russian Federation

Ryazansky explained the need to preserve the Pension Fund of the Russian Federation

Предложение лидера фракции «Справедливая Россия», State Duma deputy Сергея Миронова ликвидировать Пенсионный фонд России не поддержали в Совете Федерации. Первый заместитель председателя комитета Совфеда по социальной политике Valery Ryazan in an interview FAN I explained, к чему приведет упразднение ПФР, почему эту систему необходимо сохранить.

The expert believes, что ни одна система не сможет заменить Пенсионный фонд и справиться с его обширным функционалом. he recalled, что в период пандемии ПФР справился с большой нагрузкой и оперативно выполнил поручение по выплатам семьям с детьми. По словам Рязанского, ни одна другая система не справилась бы с задачей за короткий срок.

«На сегодняшний день Пенсионный фонд даже перегружен дополнительными полномочиями от государства. Он обладает системой расчета, системой базы данных. На сегодняшний день ни одна другая система с этим не справилась за такие короткие сроки. За считанные недели 26 миллионов детей получили пособия в условиях пандемии», - noted the interlocutor of FAN.

Валерий Рязанский подчеркнул, что ПФР — это сложившаяся стабильная система со сложной структурой, формировавшаяся годами, поэтому она абсолютно не нуждается в ликвидации.

«Такие предложения возникают от незнания структуры работы Пенсионного фонда. Это сложный механизм, учитывая особенности наших экономических реалий за последние 25–30 лет. Целое поколение, которое за эти годы заработали себе на пенсию, имеют самую сложную географию. Она включает в себя и советский период, и 90-е годы, и становление новой пенсионной системы, становление новых экономических отношений. Talk, что это все легко можно перечеркнуть и создать заново, — глубокое заблуждение», — поделился мнением политик.

expert said, что предложения уничтожить Пенсионный фонд исходят от тех, кто не ценит стабильность и не видит результатов работы данной системы.

«Пенсионный фонд имеет сложившуюся сеть, которая существует в каждом регионе страны, эту систему нужно оберегать от всякого рода таких революционных порывов. Фонд обеспечивает надежное существование, я бы назвал его одним из столбовых структур социально-экономических отношений страны. Поэтому вопросы о его уничтожении поднимают те, кому надоела стабильность», — уверен Рязанский.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике также прокомментировал предложение депутата Миронова увеличить размер пенсии до 30 thousand.

"Problem, о которой говорит Миронов, лежит в экономической плоскости, а не в плоскости накоплений. Если уровень оплаты труда не достаточный, чтобы накопить на старость, то и отчисления с такой зарплаты будут не столь серьезными, о которых говорит лидер «Справедливой России». It could be considered 30 тысяч рублей необходимым уровнем, можно считать даже чуть больше, but the question is, позволяет ли экономика платить такую зарплату, чтобы отчисления с нее были высокими?», — заявил Рязанский.

Для примера политик предложил такую схему расчета: если взять среднюю зарплату по стране в размере 50 thousand, то при ежемесячных взносах 22% от нее размер пенсии никак не может составить 30 thousand.

«Повышение уровня экономики, производительности труда, уровня зарплаты — основа любой пенсионной системы. we must not forget, кроме трудовых пенсий (and that 36 million people), у нас есть пенсии по инвалидности, по потере кормильца, есть достаточно большое количество социальных пенсий, пенсии военнослужащим. Поэтому основной вопрос — это уровень экономических возможностей», — подытожил Рязанский.

Author: Дарья Путенихина

A source