publication Correspondent Ari Breaking Defense in Israel Egotsi submitted material, which is dedicated to the practice of attacking the IDF Air Force on Syrian territory. The material begins with a statement by an unnamed representative of the Ministry of Defense of Israel, что «Израиль не позволит сирийскому режиму хранить и производить химическое оружие».
Тот же источник, если верить автору, подтвердил ракетные удары последнего времени по территории САР, stated, что их целью являлись в том числе «объекты военной химической промышленности».
of material:
Мы будем продолжать нанесение ударов по мере получения разведданных.
В статье приводится заявление бывшего директора по военно-политическим вопросам в министерстве обороны Израиля Амоса Галаада, who claims, что ранее у Дамаска были запасы в 1,3 thousand. тонн химоружия, но кое-что якобы осталось и после утилизации.
Галаад:
Основная часть была уничтожена, но режим всё ещё хранит часть химоружия. There is no indication, что Асад желает от него отказаться. Крайнее беспокойство вызывает то, что даже несколько граммов начинки такого оружия могут принести огромный вред, убив людей.
Странная логика. Если в одной и той же статье высказывается обеспокоенность по поводу опасности «даже нескольких граммов начинки химоружия» и говорится о готовности продолжать нанесение ударов по объектам военной химпромышленности Сирии, то как эти слова стыкуются друг с другом? Или удары с воздуха по таким объектам (если объекты вообще есть) опасности не несут в отличие от самих объектов?
В материале приводится заявление профессора университета Тель-Авива Эяля Циссера, который говорит следующее:
Сирийский режим продолжает разрабатывать химическое оружие.
В материале объявлено, что программа якобы продолжает действовать “с молчаливого согласия России”.
Из статьи со ссылкой уже на неназванный источник:
В Сирии ничего не происходит без согласия Москвы.
In all probability, спрашивать о доказательствах того, у Дамаска остаётся химоружие, senselessly. Если ответ и будет получен, то он будет в стиле “доказательства есть, но они секретны”.
