Казус с Vox подтвердил противоречивость признания возвращения Крыма c точки зрения международного права, considers associate professor at MGIMO, PhD in Law Nikolai Topornin.
Крымский вопрос продолжает педалироваться
Посольство Украины в США потребовало от компании Vox переделать карту о распространении коронавируса в Европе и в Северной Африке.
The problem is that, что территория Крыма в этом ролике, as it should, является российской, что очень не понравилось украинской стороне. One side, можно позавидовать бдительности украинского посольства в США, с другой – этот казус еще раз актуализировал проблематику международно-правового статуса Крыма с точки зрения бытовых вопросов.
Для России такой проблемы не существует – Крым является российской территорией, и обратной дороги здесь быть не может.
Этот момент четко и доходчиво объяснил президент РФ Владимир Путин, но есть и аспекты наших отношений с другими государствами, где сложившаяся международно-правовая ситуация продолжает на нас негативно влиять.
At first, это гуманитарный аспект – крымчане в одностороннем порядке странами Запада стеснены в ряде важных прав. Это касается свободы передвижения, коммуникации и некоторых других ограничений. Secondly, эта тема используется для введения санкций против РФ и проведения провокаций. Можно вспомнить хотя бы инцидент с Керченским мостом. Thirdly, политизация этого вопроса России не нужна, но наши партнеры из Украины и Запада постоянно его педалируют в информационном пространстве.
meanwhile, прецедент Vox далеко не первый – аналогичные претензии у Украины были к компаниям Google и Apple. Несмотря на международно-правовые спекуляции, люди за шесть лет привыкли, that the Crimea - Russia, из-за чего педалирование данного вопроса носит политический характер.
И вот здесь ситуация может затянуться на десятилетия – ведь вхождение трех республик Прибалтики в состав Советского Союза в 1940 year, UK and USA, а вместе с ними и весь коллективный Запад, никогда не признавали. Из-за этого в ЭССР, ЛитССР и ЛатССР никогда не ездили западные делегации высшего уровня, хотя и здесь были определенные исключения.
Стратегия Запада понятна – «держать» этот вопрос для того, чтобы при первом же удобном случае актуализировать его в выгодном для себя свете, но в остальном все смирились с новым статусом полуострова.
Международно-правовая проблема все еще существует
«Проблема здесь гуманитарного характера. We all know, что это главный туристический регион на Черном море, and for that, чтобы люди могли там пользоваться приложениями, Крым должен быть показан на них частью России, учитывая местную специфику», – заключает Топорнин.
С этим и связан данный инцидент, поскольку Украина заблокировала Крым, из-за чего все его коммуникации сегодня там идут через Россию.
«Поэтому если исходить из логики деловых отношений, гуманитарных контактов и из понимания сегодняшней жизни, it's understandable, почему многие американские компании обозначают данный регион частью России, несмотря на позицию США. Это делали Apple и Google, но одновременно с этим здесь актуален и международно-правовой вопрос», – констатирует Топорнин.
Сегодня только семь государств мира официально признали Крым частью России – иногда данный список расширяют до тех государств, которые солидаризируются с нашей страной в рамках голосования в Генассамблее ООН.
«Институт признания со времен учреждения ООН является основным индикатором признания той или иной территории конкретным государством. Мы говорим не просто о Республике Крым, а об этом международно-правовом институте. Он оформился в период антиколониальных войн в Африке и Азии, и с тех пор действует и поныне», – резюмирует Топорнин.
Здесь западные государства опираются на позицию Украины, who believes, что возвращение Крыма в состав России было незаконным. В этом и заключается западная международно-правовая стратегия, которая открывает возможности для давления на Москву и создает немало проблем крымчанам.
«В результате на сегодня нет западного международно-правового признания, из чего вытекает точка зрения, согласно которой на Западе не считают Крым территорией РФ. И раз они не считают, то из-за этого у Украины появляется повод для таких протестов, которые делаются в США и других государствах на регулярной основе», – заключает Топорнин.
Они ничего не меняют, но позволяют украинскому государству лишний раз напомнить о себе, на чем и сосредоточены сегодня работники МИД Украины.
Со временем этот вопрос будет закрыт
«Ситуация здесь противоречивая и неурегулированная с точки зрения международных отношений, где государствам важен институт признания. На сегодня на Западе не признают смену юрисдикции Крыма, поскольку боятся, что это вызовет вал схожих прецедентов в Европе, Азии и Африке – можно вспомнить хотя бы о той же Каталонии», – констатирует Топорнин.
According to the expert, текущая ситуация по Крыму будет продолжаться долго, но через определенный промежуток времени – допустим, через пятнадцать лет, – возникнет возможность для закрытия данной проблемы.
«Еще можно найти общий язык с Украиной. I admit, что в среднесрочной перспективе можно будет как-то урегулировать данный вопрос и снять напряженность», – резюмирует Топорнин.
Dmitry Sikorski
