В Москве опасаются, что США втянут нас в противостояние с КНР
США хотят поссорить Россию и Китай. Об этом в статье, опубликованной в журнале «Россия в глобальной политике» пишет министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Статья доступна на сайте российского дипведомства.
По словам главы российского МИД, американцы стремятся мобилизовать всех своих внешних партнеров в целях сдерживания России и Китая.
«Наши американские коллеги упорно стремятся мобилизовать по сути всех своих внешних партнеров для сдерживания России и Китая.
При этом не скрывают желания рассорить Москву и Пекин», — отмечает Лавров. Другой целью США, in his opinion, является подорвать объединения в Евразии, которые они не могут контролировать.
В своей статье глава российской дипломатии обвинил США в желании возобновить ядерные испытания, отказавшись от участия в Договоре о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (FTAA), а также реализации планов по размещению оружия в космосе.
It is worth noting, что существует такое мнение, что президенту США Дональду Трампу было бы выгодно склонить Москву на свою сторону в противостоянии с Пекином. КНР он считает единственным опасным конкурентом. Москва же в этом плане рассматривается исключительно как опасный военный противник, не способный посягнуть на экономическое господство США в мире.
Однако при этом, в экономическом и политическом плане Вашингтон не только не делает никаких шагов навстречу Москве, а напротив — всячески отталкивает ее, принуждая искать союзников не на Западе, and in the East. Firstly, by the way, в лице Китая.
В то же время Пекин никогда не демонстрировал желания вступать в какие-то союзы с кем бы то ни было, однако острое противостояние с США в период президентства Трампа может подтолкнуть его к изменению этой позиции. И тут объединение усилий с Москвой выглядит вполне естественным.
The question is:, в чем может заключаться это объединение? Будет ли оно экономическим, политическим или военным? Recall, что вместе с Китаем мы уже составляем неформальный клуб БРИКС, а также входим в организацию ШОС.
И насколько прав Лавров, mention, что США выступают против любых евразийских объединений? Или все же главная цель — это Китай, и Вашингтон готов пойти на компромисс с той же Россией?
— Они хотят, чтобы Россия и Китай выступали на международной арене поодиночке, — уверен профессор МГУ им. MV. Lomonosov, доктор политических наук Андрей Манойло. — Тогда нас можно будет передушить по очереди как цыплят.
"SP": — Разговоры о том, что Трамп хотел бы оторвать Москву от Пекина, создав некий «антикитайский союз», have been going on for a long time. Насколько это реально?
— Вполне реально, с учетом нынешних реалий. В Москве есть определенные проблемы в партнерстве с Китаем, КНР же может оторвать от Москвы т.н. «торговая сделка», на заключении которой настаивает Вашингтон.
"SP": — А если бы у нас выбор стоял: вместе с США против Китая или вместе с Китаем против США, что нам было бы выгоднее?
— Китай — наш сосед, при любом раскладе нам выгодно с ним дружить. США же верить нельзя — они не держат слово и вообще недоговороспособны.
"SP": — По словам Лаврова, целью США является подорвать объединения в Евразии, которые они не могут контролировать. Так ли? Им страшны объединения с участием Китая или сам Китай?
— Речь идет о попытках Китая освоить новые рынки сбыта для своих товаров в Европе — взамен стремительно сокращающегося рынка в США. США же стремятся в торговом плане изолировать ЕС от Китая — и это им в определенной степени удается, хотя и не до конца. Все же для ЕС США — более важный партнер, чем КНР.
"SP": — Насколько на этом фоне возможны реальные союзы России с КНР — военные, political, economic? Они будут ситуативными или могут вылиться во что-то постоянное?
— КНР — самодостаточная страна и в союзниках не нуждается. Временный же чисто партнерский альянс с китайцами возможен, true, он вряд ли станет постоянным союзом. On the other hand, по китайским меркам и понятиям «временно» может длиться десятки лет.
— Поводом для написания статьи, судя по содержанию, стало открытие очередной, 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, а причиной — стремление сделать работу ООН более эффективной, — напоминает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров. — В следующем году мы будем отмечать не только 75-летие окончания Второй мировой войны, но и 75-летие Организации Объединенных Наций. Lavrov, подводя итоги работы института, обеспечивавшего все эти годы международную безопасность, называет проблемы, с которыми ООН подходит к юбилею, анализирует причины их возникновения и предлагает методы решения.
"SP": — Лавров говорит, что американцы стремятся к сдерживанию России и Китая, стремясь при этом нас рассорить…
— Со стороны США делаются попытки спровоцировать противостояние между Россией и Китаем, что само по себе является способом сдерживания. Соединенные Штаты устроил бы такой сценарий, при котором Россия и Китай конкурировали бы друг с другом, а не решали проблемы сообща. Вашингтон делает предложения и той, и другой сторонам — и Москве, and Beijing.
"SP": — А реально ли Вашингтону перетянуть Москву на свою сторону? Что они за это могут предложить?
— Пообещать, I think, могут многое, вплоть до признания российской принадлежности Крыма и согласия на ввод российских миротворцев в Донбасс. Однако истинные мотивы американцев понятны, и они никогда не устроят Россию. В американоцентричной модели мира интересы других государств не учитываются, а союзы бывают только ситуативными. Договориться с американцами о признании того факта, что у партнера могут быть собственные интересы и иные взгляды на миропорядок, невозможно в принципе. А если этот партнер еще и претендует на мало-мальски равноправные взаимоотношения с США, то очень скоро может оказаться в списке врагов американского государства.
"SP": — А как насчет просто рассорить нас?
— Отношения с Китаем развиваются по многим направлениям. Китай — ведущий торговый партнер России. Любой разрыв будет болезненным. Приведу один пример. Для России очень важным сейчас является увеличение поставок энергоносителей по азиатским маршрутам. One side, это просто расширение клиентской базы и увеличение продаваемых объемов нефти и газа.
С другой — это вопрос диверсификации поставок и таргетирования рисков, которые являются следствием конфликта с Западом. so here, потерять такого покупателя как Китай, it means, пустить на его рынок других поставщиков, perhaps, even the USA, и вновь повысить степень зависимости от политически мотивированных решений, принимаемых европейцами и им подхрюкивающими.
