military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Bellingcat in disarray after the briefing, the Russian Defense Ministry: “The rocket is not the”

Representatives controlled by Western intelligence services "independent investigation group Bellingcat clearly stumped briefing the Ministry of Defense about the data on the rocket" Buka ", by which knocked "Boeing", и по поводу анимированных роликов самого Bellingcat. Сайт группы и страница Bellingcat в Фейсбуке до сих пусты в плане развёрнутого ответа, который ждут от «следственной группы» после детального анализа ситуации со стороны Минобороны Российской Федерации.

Вместо собственных пояснений Bellingcat в своём Твиттер-аккаунте беспомощно постит заметки «неполживых» СМИ, включая «Радио Свобода».

In particular, опубликована ссылка на сайт этой радиостанции, где вышел материал «Обширная мистификация». The material, in fact, никак не комментируются конкретные факты, предъявленные МО, зато нагнетается истерия из серии: «Россия лжёт». Снова бездоказательно, с явными попытками оправдать свой провал с публикацией номера ракеты, which, почти «целёхонькая», оказалась в Нидерландах. При этом в одном из случаев фейкомётам пришлось признать явный прокол, однако признание оказалось весьма своеобразным:

Ещё один пример – использование анимации передвижения “beech” из презентации JIT, с помощью которой они хотели продемонстрировать маршрут его передвижения по территории Украины. Минобороны говорит, что на этой анимации “beech” движется задом наперёд. Really, Совместная следственная группа допустила ошибку при создании этого ролика, поместив на него фотографию “beech”, развёрнутой не в ту сторону. Но реальная фотография, на которой основана анимация, clearly shows, what “beech” движется в правильном направлении.

То есть обработка кадров в нужном для себя ключе уже признана.

Далее Bellingcat сам загоняет себя в тупик, Expressing, что «Боинг» был сбит не той ракетой, о которой говорит Минобороны РФ. Но Минобороны РФ говорит об этой ракете после того, как на её данные указали в нидерландской прокуратуре. В публикации Bellingcat утверждается, что MH17 якобы был сбит ракетой 9M38M1, в которой поражающие элементы представляют собой двутавры, и якобы эти двутавры были найдены в телах пилотов. Получается следующее: одновременно с таким заявлением Bellingcat фактически объявляет, что голландская комиссия представила ракету, которая никакого отношения не имела к трагедии в Донбассе? Тогда как она оказалась у голландцев?

Bellingcat в замешательстве после брифинга МО РФ: "Ракета не та"

То есть вариантов всего два: либо Bellingcat лжёт сейчас, либо он же лгал раньше, when, руководствуясь данным голландцев, демонстрировал 9М38, не позаботившись уточнением того факта, что эта ракета могла принадлежать только ВСУ… Anyway, заврались окончательно.

На сайте Bellingcat тем временем появились комментарии к другим темам (по этой же статей до сих пор нет). В комментариях говорится, что структура никак не осознает, что в погоне за сенсацией сама себя загнала в тупик и дискредитировала. Напоминаются проколы с графикой в роликах движения грузовика с «Буком». Пользователь не без иронии советует тщательнее подходить к изучению инструментария Adobe After Effects и поменьше контактировать с непрофессионалами из СБУ, которые фейк соорудили. В другом комментарии напоминается фейк «Белых касок» в Сирии и прокол Bellingcat, заявившего о применении нервнопаралитического газа в Восточной Гуте:

Где же ваши данные о результатах вскрытияпогибших от нервнопаралитического агента”? Вы просто не стали публиковать фото патологоанатомической экспертизы, так как сами себя в этом случае бы раскрыли.

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments