military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

Глобальное лицемерие – Peace, в борьбе с глобальным потеплением, игнорирует куда более серьёзные проблемы

Глобальное лицемерие - Peace, в борьбе с глобальным потеплением, игнорирует куда более серьёзные проблемы...

Забота об экологии, о планете и о человечестве! Какие громкие и многообещающие слова постоянно слышит мир от приверженцев “green” energy.

But one thing, когда это ставится в пример (breakwater, как это эффективно отражается на обществе и экономике), и совсем другое делокогда ради мнимой заботы об экологии заставляют отказываться от стабильности в энергообеспечении, обрекая всех замерзнуть в 21 century .

Глобальное лицемерие - Peace, в борьбе с глобальным потеплением, игнорирует куда более серьёзные проблемы...

Цели в области устойчивого развития человечества, developed in 2015 году Генеральной ассамблеей ООН в качестве «плана достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех».

Глобальное лицемерие - Peace, в борьбе с глобальным потеплением, игнорирует куда более серьёзные проблемы...

Официальный сайт программы развития ООН сообщает нам, что цели устойчивого развития (ЦУР) были приняты Организацией Объединенных Наций в 2015 году в качестве универсального призыва к действию по искоренению нищеты, защите планеты и обеспечению того, to to 2030 году все люди наслаждались миром и процветанием.

Глобальное лицемерие - Peace, в борьбе с глобальным потеплением, игнорирует куда более серьёзные проблемы...

Защита климата стоит на 13 месте по важности среди всех факторов устойчивого развития человечества

Цели в области устойчивого развития человечества, developed in 2015 году Генеральной ассамблеей ООН в качестве «плана достижения лучшего и более устойчивого будущего для всех».

Yes, really, в глобальные цели ООН по устойчивому развитию человечества включена борьба с глобальным потеплением. true, стоит она в конце списка, наряду с целью сохранения суши и морских экосистем.

Получается это потому, что окромя глобального потепления в мире есть проблемы куда более серьёзные: eg, ликвидация нищеты или ликвидация голода.

Но почему-то проблема №1 и проблема №2 мало кого интересует.

А теперь интересный факт: директор всемирной продовольственной программы (runway) Дэвид Бизли заявил в ООН, что ситуация с количеством критически голодающих людей в мире усугубилась настолько, что со дня своего основания ООН ещё не сталкивалась с подобными проблемами. А ведь это цель №2 в списке ООН.

Эксперты ВПП подсчитали, что чтобы спасти людей от голода, требуется 6,6 billion. То есть это и есть цена вопроса решения проблемы №2.

Согласно прогнозам международного агентства по возобновляемым источникам энергии, чтобы удержать глобальное потепление в пределах 1,5 градусов Цельсия к 2050 year, требуется ежегодное инвестирование в «зелёную» энергетику 4,4 трлн долларов на протяжении 30 years.

In other words, для достижения цели №13 требуется в 666 раз больше денежных средств в год, чем для решения проблемы №2 в списке ООН.

Проблема голодающих людей в мире настолько серьёзная, что Дэвид Бизли был вынужден проинформировать об этом Илона Маска, предложив ему продать 2% своих активов, решив тем самым проблему мирового голода.

Но правда жизни такова, что для мирового сообщества нет большого дела там, где нельзя больше заработать, чем потратить

Решение проблем №1 и №2 влечёт за собой только денежные затраты, а вот решение проблемы №13перераспределяет капитал так, что он оседает преимущественно в карманах инициаторов энергетического перехода ради борьбы с глобальным потеплением.

Хороший пример этогоквоты на выброс СО2 при производстве товаров и услуг. Рынок торговли квотами на эмиссию парниковых газов в 2020 году уже достиг объёма в 58,6 billion US dollars!

FROM 2023 года ЕС вводит углеродный налог на продукцию, производство которой сопровождается выбросами парниковых газов. Этим налогом грозят обложить российские товары и услуги, экспортируемые в Европу, суммарными пошлинами в 6,6 billion euros annually.

При этом проблема №13 решается преимущественно строительством ветровых и солнечных электростанций. Сами лоббисты подобных проектов откровенно врут своим гражданам в лицо, заверяя, что солнечная энергетика настолько дешёвая и качественная, что только такое будущее может быть у человечества.

Вот только красивые графики постоянно уменьшающейся себестоимости альтернативной энергетики ничего общего с реальностью не имеют.

for example, Germany, которая является лидером по использованию солнечно-ветровой энергетики (доля в 2020 year - 32,1%), является также лидером по стоимости электроэнергии для домохозяйств и лидером по неустойчивости энергосистемы, о чём уже в открытую предупреждает Стефан Капферерглава крупного оператора систем передачи электроэнергии Германии «50Hertz».

Нам нужны электростанции, которые мы можем регулировать в долгосрочной перспективе, чтобы гарантировать надёжность поставок электроэнергии в Германии” – заявил Стефан Капферер в ответ на угрозу вывода последних угольных и атомных станций из энергосистемы страны и замену их на ветро-солнечную генерацию.

То есть борьба с глобальным потеплением методом замещения традиционной энергетики альтернативными возобновляемыми источниками ещё и усугубляет проблему №7 – «недорогостоящая и чистая энергия».

Мировой энергетический кризис, возникший в октябре 2021 года и затронувший ЕС, Great Britain, China, США и Индию, в немалой степени спровоцирован зависимостью энергетики этих стран от погодных условий.

  • Более подробно я писал об этом в статье «Глобальный энергетический кризис не щадит никого, всё быстрее распространяясь по миру».

Я уже неоднократно упоминал о ситуации, сложившейся в штате Калифорния (доля ветро-солнечной энергетики составляет 33%), где периодически ограничивают энергопотребление, запрещают пользоваться кондиционерами, заряжать электромобили и использовать другие мощные электроприборы.

In February 2021 года в североамериканский штат Техас из-за снежной бури моментально лишился 40% всех солнечных и ветряных мощностей, что спровоцировало веерное отключение, оставившее без энергоснабжения более 75% территории штата.

Сегодня доля альтернативной энергетики Техаса – about 21%.

А потом ко всему этому добавились аномальные морозы в -15 degrees Celsius (а в некоторых местахи до минус 19 degrees Celsius), которые вообще вывели всю альтернативную энергетику штата из строя, что привело к полному коллапсу энергосистемы. В итоге миллионы людей на протяжении многих дней оставались без электричества, heat- и водоснабжения. Прямо или косвенно отключение электроэнергии стало причиной гибели 151 man.

И это помимо роста цен за электроэнергию, когда в разгар энергокризиса оптовая стоимость электроэнергии подскочила с 50 to 9000 dollars. Цены на газ в это же время выросли более чем в 40 time – from 9 to 377 dollars.

Как такое возможно в 21 century? Всё очень просто – игнорирование всех остальных проблем ООН в угоду одной единственной проблеме, решение которой может принести хорошую прибыль.

Делая борьбу с глобальным потеплением основной целью человечества и ставя её в абсолют, мир ставит интересы 0,1% человечества выше нужд остальных 99,9%.

Кто спас Европу от участи энергокризиса США в январе-феврале 2021 of the year? Russia – в лице “Gazprom”, экстренно увеличив поставки газа до физического предела пропускной способности европейских газопроводов.

  • Более подробно я писал об том в статьеКак замерзает Европа, брошенная на произвол судьбы альтернативной энергетикой

В попытках достижения цели №13 игнорируются многие остальные проблемы, а о самых острых проблемах, as it turned out, вообще не принято говорить в кругах джентльменов

Где встречи, проводимые с целью ликвидации нищеты?! Где совместные конференции по решению вопроса с огромным числом голодающих?! Зато по климату уже 26 раз проводили, да ещё с таким масштабом, что отказ от посещения расценивается как плевок в спину всему человечеству.

Президент США Джо Байден вообще считает проблему глобального потепления мировой проблемой №1.

Probably, в США нет нищеты и голодающих, и вообще все остальных проблем у них там нет, как и в Европе тоже.

А вот в России и Китае есть проблемы. for example, помимо прочих проблем из списка ООН, у нас в России большие проблемы с пунктом №8 и №10.

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин отказались посещать недавно прошедшую конференцию ООН по изменению климата, on which, by the way, даже не смогли договориться касательно отказа от использования угля в выработке электроэнергии (не тепла) to 2040 year.

The most interesting thing, что США отказались брать на себя обязательства отказаться от использования угля к 2030-2040 year.

  • Более подробно я писал об том в статье «Закат угля” canceled. Очередная климатическая конференция полностью провалилась».

Винить нашего президента в том, что он отказался посещать данный лицемерный съезд, сложно и довольно глупо.

К проблеме изменения климата в России тоже относятся серьёзно, но эту проблему у нас решают последовательно, без игнорирования остальных проблем в стране.

Есть один факт: Россия обладает самым большим в мире ветропотенциалом, оцениваемым в 80 000 ТВт*ч в год. Сегодня уже экономически выгодно использовать 6218 ТВт*ч электроэнергии ветроэлектрических установок. This 2,4 раза больше всего мирового производства электроэнергии солнечными и ветровыми установками за 2020 year. Вот только почему-то без гарантированных субсидий от государства никто не хочет пользоваться этим ветропотенциалом и строить ветропарки. На этом сказки о дешёвой ветроэнергетике всегда заканчиваются

Поэтому житель России может не бояться, что ему внезапно пришлют счёт за электроэнергию в 10 times more, than usual, и думать о том, можно ли сегодня включить чайник.

Энергетика – это основа основ современного общества. Без надёжной генерации энергии и свободного доступа к ней любую страну ждут большие проблемы, и западные страны нам это наглядно показали.

Даже Китай, рост экономики которого не прекращался в кризис 2008 of the year, который легко преодолел последствия пандемии и который выстоял в торговых войнах с США, не смог решить вопрос стабилизации энергосистемы. Как итог – в Китае разразился сильнейший за всё время энергетический кризис.

29 October 2021 года указом президента В.В. Путина в России начинают реализацию стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 of the year.

Ключевым моментом здесь является фраза «социально-экономическое развитие страны». То есть Россия ставит в приоритет качество жизни граждан, а не последствия глобального потепления. Этим наш подход кардинально отличается от западного, хотя все мы преследуем одну и ту же цель – стать углеродно-нейтральной страной к середине 21 century.

Как именно будет реализовываться эта стратегия декарбонизации экономики России, обсудим в следующей статье.

————————————————————————————————-

Если Вам нравится статья, поддержите меня, нажав кнопкупалец вверх” (нравится), оставив комментарий. Thank you, friends!

Список источников можно скачать тутСсылки на источники“.

Кочетов Алексей

A source

Comments