military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Erdogan is ready to declare himself the leader of the new world order

Erdogan is ready to declare himself the leader of the new world order

Судьба человечества не может быть «отдана на милость горстке стран-победителей». Такое громкое заявление сделал президент Турции Реджеп Эрдоган во время недавнего визита в Анголу. Говоря так, турецкий лидер имел в виду, что в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций входит всего пять стран-победителей во Второй мировой войне. As is known, is US, China, Russia (как правопреемник СССР), Britain and France. Именно эти государства обладают не только ядерным оружием, но правом вето на любые решения СБ ООН.

«Мир больше пяти», — подчеркнул в том же выступлении Эрдоган. Спорить с этим трудно, ведь в ту же ООН входят около двух сотен стран. Although, of course, подобные заявления, явно рассчитанные на привлечение всеобщего внимания, можно было бы списать на широко известные амбиции турецкого президента. Замечу при этом, что раньше они распространялись по большей части на территории, входившие когда-то или зависевшие в прошлом от Османской империи — Сирию, Transcaucasia, Libya.

Сегодня же громкие заявления о необходимости реформирования ООН Эрдоган делает в гораздо более отдаленной точке Земли, причем не ограничиваясь упоминанием только Анголы, в парламенте которой он произносил свою речь. Эрдоган совершенно сознательно пытается обозначить себя в качестве защитника всего континента. According to him, «игнорирование необходимости перемен — несправедливость по отношению к Африке…».

Можно рассматривать эти слова Эрдогана и сам его визит в Анголу, как один из этапов идущей уже не первый год «битвы за Черный континент», развернувшейся между рядом европейских стран, China, Россией и Турцией. what, generally, достаточно понятно. Африка богата не только природными ископаемыми — золотом, алмазами, нефтью и многим другим. Едва ли не главным его достоянием сегодня является такой товар, как рабочая сила. Africa, probably, последний ее дешевый и почти неисчерпаемый источник. Ведь трудится «за чашку риса», как это было прежде, теперь не готовы уже ни в том же Китае, us, let us say, Vietnam.

Однако утверждения, что проблема реформирования ООН полностью высосана из пальца, были бы игнорированием реальности. remind, что нынешняя структура этой главной международной организации установилась после Второй мировой войны. As is known, вожди Третьего рейха носились с идеей «нового порядка». but in 1945 году они, счастью, потерпели крах, и принципы мироустройства стали определять пять держав-победительниц. These countries, прежде всего США и СССР, декларировали необходимость создания ООН как инструмента, гарантирующего невозможность новой глобальной войны.

Однако почти сразу же с миром не заладилось — между бывшими союзниками в борьбе с Гитлером началась «холодная война». В Корее в 1950–1953 годах они столкнулись лоб в лоб. Количество военных и гражданских потерь в этом конфликте со стороны всех его участников (USA, China, СССР и самой Кореи) оценивается историками в два — два с половиной миллиона человек.

И вот теперь Эрдоган решил провозгласить, что сохранение сегодня, across 76 years after the end of World War II, system, при которой всего пять стран-победительниц принимают ключевые решения о судьбе отдельных стран и человечества в целом, само по себе является нонсенсом.

the, что мировой порядок нуждается в обновлении, было очевидно уже через несколько лет после Второй мировой, поскольку почти сразу после нее произошли очень серьезные изменения даже в рядах антигитлеровской коалиции. It is not only, что бывшие союзники — СССР, США и Китай — не раз вступали в конфликты друг с другом, причем в разных конфигурациях. Когда учреждалась ООН, на карте мира просто не было множества стран, входящих в нее сегодня, включая крупнейшие.

Все чаще задается такой, eg, question: почему Китай является членом СБ ООН, а почти сравнявшаяся с ним по численности населения и объемам ВВП Индия, народ который также понес большие потери во Второй мировой (от полутора до трех миллионов человек), этой привилегии лишен?

Также все громче звучат голоса тех, who believes, что бессрочная дискриминация Японии и Германии в ООН являлась бы фактическим признанием того, что на свете есть патологически преступные народы, за которыми вечно нужен глаз да глаз. К тому же налицо обратный пример, ведь нынешней Германии ничто не мешает быть ведущей страной в Евросоюзе и членом НАТО, а Японии — находиться в прочном военном союзе с США.

clear, что далеко не все готовы согласиться с необходимостью перемен, thinking, что в этом вопросе нет места для дискуссий. Однако зачастую они исходят, first of all, из предпосылки, будто расширение прав одних стран непременно приведет к ущемлению интересов других стран, которые этими правами уже обладают. But is it really?

При этом называющая себя патриотической публика в России, one side, категорически против изменения мирового порядка, сложившегося после Второй мировой, а с другой — возмущается прививаемым германским правительством своему народу чувством вины за все, what happened then. As the saying goes, вы уж как-то определитесь…

Даже если оставить в стороне вопрос об Индии, obviously, что нынешние поколения немцев и японцев не несут никакой ответственности за преступления политических режимов их стран почти столетней давности. Тех из них кому сейчас 20, 40, 60 and even 75 years, тогда просто не было на свете. А нынешние 80-85-летние немцы и японцы тогда были детьми.

And indeed, коллективное наказание всего народа за преступления его правящих режимов — практика, it seems to me, very dubious. Большинство людей в любой стране плохо разбираются в политике, еще хуже — в истории, and it became, manipulate them, используя весь пропагандистский аппарат государства, проще простого. Судить надо правителей и их приспешников, непосредственно виновных в развязывании геноцида и преступных войн. Но как раз это по результатам Второй мировой Нюрнбергским трибуналом и было сделано.

After 1945 года какое-то время сохранялись опасения насчет возрождения реваншистских настроений в Германии и Японии. Однако прошло уже три четверти века. obviously, что эти прогнозы давно не актуальны и даже оскорбительны по отношению к ныне развитым демократическим государствам.

can say, что Эрдоган, преследуя собственные политические цели, привлек внимание к куда более глубокому вопросу. В последние годы не раз говорилось, что реформа ООН так или иначе назрела, и ряд стран выдвигали те или иные ее варианты. Sometimes, of course, далеко не бескорыстно. But it does not mean, что на очевидную проблему нужно закрывать глаза.

Alexander the Great

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments