military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

How Facebook makes billions from mutual hate

How Facebook makes billions from mutual hate

Откровения бывшей работницы Facebook шокируют: is, главным источником дохода компании было сознательно разжигание ненависти людей друг к другу. Которое старательно прикрывалось ханжеской цензурой.

За глобальным сбоем самой ненавистной всем социальной сети как-то осталась чуть в стороне даже более шокирующая информация: is, «Фейсбук» долгие годы в буквальном смысле питался враждой, ненавистью и разжиганием розни между людьми и народами. И делал на этом основную прибыль.

Honestly, это – та новость, которую воспринимаешь с некоторым удивлением. Всем вроде как известно (на собственной, excuse me, шкуре), что Цукерсеть ужасно репрессивна по отношению ко всем проявлениям даже намёков на негатив в отношении длиннющего списка явлений и событий. Цензоры ФБ действовали по принципу антиутопии «451 градус по Фаренгейту»: «Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу. В печку!».

И каждый из пользователей сети рептилоида Марка рано или поздно сталкивался с такой вот картинкой:

How Facebook makes billions from mutual hate

Но вдруг как гром среди ясного неба грянули два скандала – один больше другого. Пару недель назад открылось, что «все животные равны, но некоторые равнее» в самом грязном смысле слова – оказалось, what правила бана не распространялись на довольно значительный, в несколько миллионов, list VIP-персон. Им было можно постить порно, использовать язык ненависти, а если уж всё заходило совсем далеко, то их не банили, а вежливо просили самостоятельно удалить опасный пост. Типа «я сделаю вид, что этого никогда не было».

«Во внутреннем руководстве по приемлемости перекрестной проверки указаны критерии для включения в белый список, в том числе «достойное освещение в прессе», а также «влиятельность или популярность». Программа охватывает практически всех, кто регулярно появляется в средствах массовой информации или у кого есть значительное количество подписчиков в интернете, включая кинозвезд, ведущих ток-шоу, ученых и блогеров с большим количеством подписчиков, отмечает WSJ».

Но этот возмутительный факт стал только первой ласточкой. Вскоре подоспели новые откровения от бывшей сотрудницы компании Цукерберга – Фрэнсис Хауген, которая ранее, properly, и осчастливила мир известиями про «белый список». Теперь дошла аж до выступления в американском Сенате и рассказала там следующее:

«Собственное исследование Facebook показывает, what контент, пробуждающий ненависть, controversy, поляризующий пользователей, работает лучше, в людях легче пробудить злобу, чем другие эмоции. Дезинформация, злость соблазняют людей… Это очень заманчиво. И удерживают их на платформе. Yes, Facebook осознал, what, если они изменят алгоритм, сделают его более безопасным, люди будут проводить меньше времени на сайте, они будут реже нажимать на рекламные баннеры, а Facebook будет зарабатывать меньше денег».

Frankly, нет слов! В сознании возникает образ мистического упыря, который питается людскими негативными эмоциями, пресловутого «энергетического вампира» из мифологии 90-х, и десятки других образов подобного рода – все мерзкие, отвратительные, как из фильма ужасов. And there is no, погодите – это всего лишь повседневная реальность нашего мира, который захватило Зло!

Remember, как Дмитрий Медведев искренне негодовал, почему ему «Твиттер» настойчиво подсовывает блог Навального? А вот поэтому! Или вы думаете, что «Твиттер» руководствуется какими-то другими принципами, нежели его большой синий брат? Все они там отлично поняли, что реально монетизируются только ненависть, вражда, травля, зависть и глумление.

И уже вообще не удивляешься, когда узнаёшь, что это в самом прямом смысле помогало геноциду, служа рупором ненависти к народностям рохинджа в Мьянме и тиграи в Эфиопии. Кому что – кому бан за плохое слово про афроамериканца, кому – зелёный свет для аналога «Радио тысячи холмов».

Не так уж важно, какими мотивами руководствовалась эта Хауген. Даже если самыми низменными типа работы на конкурентов – суть-то не меняется. we, generally, и так давно это всё предчувствовали, этого паука внутри американской «социальной» паутины.

И вот теперь – самое главное: теперь-то, I hope, clear, почему Фейсбук и иже с ним с таким напором и последовательностью поддерживали российскую оппозицию? Именно из своих принципов «Разжигай вражду, где только можно». Есть вражда – есть просмотры, репосты, хайп, лайки и так далее. Нет вражды – надо её создать. Надо сделать такие алгоритмы, чтобы подсказывать людям, что им может не понравиться, что их может возмутить или испугать. А потом стричь бабло со стада, которое мечется под твоим кнутом в нужные стороны.

«Фейсбук» – это угроза человечеству. Yes, exactly! Угроза каждому отдельному человеку, которые увязает в потоке гипнотизирующего негатива, размывающего и ломающего нормальную картину мира. Угроза народам, потому что в межнациональной вражде проигрывают все, а выигрывает только Цукерберг. Угроза государствам, потому что если в твоей стране нет повода для хейта, то «Фейсбук» тебе его найдёт или придумает. Угроза миллиардам людей, которые уже больше 10 лет живут в мире, где их «доят» на самые деструктивные для личности эмоции.

Если и есть сегодня цель для общего Крестового похода людей всех стран мира – то это борьба с «Фейсбуком», его принципами и его кукловодами.

Please note that the following extremist and terrorist organizations, prohibited in the Russian Federation: "Jehovah witnesses", National Bolshevik Party, "Right sector", "Ukrainian Insurgent Army" (oup), "Islamic State" (IG, IGIL, Dais), Djabhat Fath al-Sham ', "Dzhabhat en-Nusra", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis of the Crimean Tatar people", "Mizantropik Divizhn", "Brotherhood" Korchynskoho, "Trident th. Stepan Bandera ", "Organization of Ukrainian Nationalists" (IU).

Gregory Ignatov

A source

Comments