The author of the American edition of The Drive Thomas Newdick drew attention to the video of the Russian Ministry of Defense, where you can observe the tail armament (tail gunner weapon) bomber Tu-95MS in action. Как пишет американский публицист, несмотря на свой «старомодный» вид, Ту-95МС в действительности намного моложе и современнее В-52Н, который входит в число передовых самолетов подобного класса.
Стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС отрабатывали запуск крылатых ракет по наземным целям на одном из арктических полигонов российской армии.
Ньюдик пишет, что оригинальный Ту-95 впервые поднялся в воздух в ноябре 1952 of the year, а в то время оборонительное вооружение тяжелых бомбардировщиков было обычным явлением и для советской, и для американской бомбардировочной авиации.
Tu-95, by the way, создавался по личному поручению Иосифа Сталина, который хотел иметь межконтинентальные бомбардировщики, позволявшие держать вероятного противника в страхе перед нанесением Советским Союзом ударов по американским городам.
TO 1981 year, когда началось производство Ту-95М, самолет взял на себя новую роль стартовой платформы для крылатых ракет большой дальности. Nevertheless, пишет Ньюдик, самолет Ту-95МС сохранил хвостовые орудия, как и его тогдашний американский аналог B-52H, который имел единственную 20-мм пушку M61 Vulcan и радар. Но в американском бомбардировщике стрелок находился в главной кабине, а стрелок Ту-95МС оставался в хвосте самолета.
После окончания Холодной войны американский бомбардировщик В-52 лишился хвостовой пушки. Однако на Ту-95МС она сохранилась. Хотя российский ракетоносец сегодня в первую очередь рассчитывает на средства радиоэлектронного противодействия, от «хвостового вооружения русские отказываться не спешат».
Как отмечает Ньюдик, вооружение «Медведя», как в США называют российский бомбардировщик, используется для ведения огня ложными тепловыми снарядами. known, что они входят в боеприпасы дистанционно управляемых хвостовых орудий российского самолета Ту-22М3.
On the whole,, делает вывод американский публицист, хвостовые пушки (machine guns) вызывают дискуссию относительно целесообразности их применения в современной авиации. But that, что экипажи всё еще отрабатывают действия с применением и хвостового вооружения, shows, что Россия предъявляет довольно высокие требования к уровню боеготовности своих стратегических бомбардировщиков.
Author:Ilya Polonsky
