military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

From the prehistory of the Lublin Triangle

From the prehistory of the Lublin Triangle

In line with Polish politics

28 July Ministers of Foreign Affairs of Poland, Lithuania and Ukraine at a meeting in Lublin announced the strengthening of "strategic cooperation". obviously, by analogy with the Union of Lublin 1569 of the year Poland tries on the role of political leader in Eastern Europe. And if in Warsaw, Vilnius and Kyiv decided to look for historical foundations for this, почему бы не последовать их примеру и не присмотреться к условиям заключения Люблинской унии.

Grand Duchy of Lithuania (ON) увеличивалось с середины XIII в. за счёт захвата западных земель Руси; литовскими князьями были присоединены территории современной Белоруссии и Украины, Смоленск и Брянск. Однако в условиях междоусобной борьбы среди князей литовской династии в правление Ягайло возник внутренний кризис, выходом из которого стало заключение династической унии (союзного договора) с Польским королевством в 1385 g.

From the prehistory of the Lublin Triangle

По условиям Кревской унии, ставшей первым шагом к унии Люблинской, земли Литовского княжества «присвоили, инкорпорировали, соединили, объединили, присоединили, союзом связали» с польской короной. Осуществить это оказалось нелегко, на реализацию намерения ушло почти 200 years. На пути «добровольного соединения» встали немалые трудности.

В середине XVI в. оставленный было вопрос о государственной унии возник снова. Развитие польской торговли зерном и древесиной через порт Гданьска требовало увеличения посевных площадей, а плодородные почвы Малороссии представляли лакомый кусок. Besides, польский король и великий князь литовский Сигизмунд Август не имел наследников, возникла угроза прекращения династии и, respectively, видимой связи ВКЛ и Польского королевства. Поскольку литовская знать не соглашалась на «братскую» инкорпорацию своего государства, поляки вынуждены были запастись терпением.

AT 1558 g. началась Ливонская война, в которую оказалось втянуто и ВКЛ. Литовские магнаты не хотели, чтобы московский царь присоединил Прибалтику и сами стремились её аннексировать. В ходе войны оказалось, что военных и финансовых сил у ВКЛ недостаточно. Московское войско захватило Полоцк. Этим и воспользовалась польская сторона, настоявшая на завершении переговоров об унии двух государств.

From the prehistory of the Lublin Triangle

Открывшийся в январе 1569 g. Люблинский сейм показал непримиримость двух проектов государственного союза Польши и ВКЛ. Поляки стремились к инкорпорации, литовцы – к федерации. И когда переговоры через несколько недель зашли в тупик, представители ВКЛ покинули сейм.

Попытка сорвать унию обернулась для литовцев ещё большими затруднениями. Раздражённые поляки стали отрезать земли ВКЛ частями. Всем должностным лицам, державшим имения на Подляшье, Волыни и Киевщине, король приказал принести присягу верности Польской державе. Часть шляхтичей охотно пошли на это, ожидая для себя расширения сословных преимуществ по польскому образцу. Другие же сказались больными, пытались уклониться от присяги, ссылались на то, что не могут идти против совести, так как уже присягнули ВКЛ. Тогда сейм стал угрожать лишением должностей, одновременно намекая на льготы в случае согласия на присягу. Никакие протесты литовской стороны не были приняты во внимание. Воодушевлённые своими приобретениями, поляки стали говорить об отторжении от ВКЛ новых городов: Бреста, Кобрина, Пинска. Жемайтию предлагали отдать Пруссии (польскому сателлиту).

Before the magnates and the gentry of the Grand Duchy of Lithuania, there was a prospect of being left alone with the Tsar of Moscow and at the same time losing up to half of their lands. To save the day, the Lithuanian gentry demanded that their magnates continue negotiations with the king and save everything, what is possible. All June 1569 tense meetings of the GDL delegation at the Lublin Seimas continued. Lithuanian ambassadors stubbornly defended the right to keep the state seal and protested against the royal decision to transfer their hereditary monarchical rights to the Kingdom of Poland. One of the ambassadors, Zhmud head Jan Khodkevich, exclaimed at the final meeting, speaking to the king: "We, as faithful sons of our fatherland, duty to look after his welfare, how much power do we have, and you yourself, your majesty, and all this assembly you can testify, what we, defended it to the best of our ability, this is our fatherland, which until now has been preserved whole with our blood and life. If now we have not been able to complete this defense, because it was necessary to give way to obstacles, fate and time […] If you transfer your inheritance rights to the Kingdom of Poland, then you, along with the inheritance, give us into slavery […] Do not allow, your majesty, put us to shame. Let this union end, so that not the slightest stain is left on us". In response to this speech, addressed to the conscience of Sigismund August, Bishop of Krakow replied: "Please don't think, будто мы ведём вас к чему-либо дурному, мы ведем вас только к братству, к любви и всевозможной чести и притом сохраняем в целости ваши права и вольности». Так забалтывали поляки захват половины территории Великого княжества Литовского и правовое принуждение.

From the prehistory of the Lublin Triangle

Один король, общий сейм, одна политика, одна монета, mutual rights to move freely and acquire land for Poles in the GDL, and the gentry from the Grand Duchy of Lithuania in Poland - these are the principles of the "fraternal union". О былой литовской государственности напоминало только наименование в титуле короля Речи Посполитой, сохранение печати да названий государственных должностей ВКЛ (канцлер, гетман, маршалок). but, what do titles mean without real power? It was only a concession to vanity and class interests., sort of like buying votes.

Великое княжество Литовское лишилось половины самых богатых земель, за счёт которых усилилась Польша. The “fraternal agreement” meant a reduction in the representatives of the ON to ¼ of the total number of ambassadors in the “full” Sejm and in the Senate. The representatives of the GDL had no choice, как двигаться в русле польской политики. А в утешение иногда можно было услышать о Речи Посполитой «обоих народов».

Об этом помышляют сегодня создатели «Люблинского треугольника»?

Priest Alexy KHOTEEV

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments