The Higher School of Economics published a report entitled “Terrorism: inadmissibility of justification ". In this way, the university reacted to the allegations, that the actions of terrorists are supposedly permissible, if they have good political goals.
Об этом сообщает РБК.
It all started when, что журналистка Анна Наринская упомянула в Facebook о состоявшемся однажды разговоре с писательницей Сьюзен Зонтаг из США. Американка назвала теракт на Дубровке «национально-освободительной борьбой чеченского народа». В комментариях к посту профессор Высшей школы экономики Гасан Гусейнов выразил свое согласие с позицией Зонтаг. Пользователи соцсети обратили внимание, что слова профессора можно квалифицировать фактически как оправдание терроризма.
Администрация вуза отреагировала на высказывание Гусейнова, выпустив доклад. It says, что никакими благими целями невозможно оправдать уничтожение гражданского населения. Такие поступки нельзя описывать в положительном ключе. Especially, недопустима героизация боевиков, совершающих насилие над мирными людьми.
The report emphasizes, что ни одна международная организация не признала действия террористов с чеченской территории национально-освободительной борьбой. При этом теракты в Беслане и на Дубровке стоят в одном ряду с трагедией 11 September 2001 года в США и другими крупными террористическими акциями в новейшей истории.
Recall, что ранее тот же профессор ВШЭ допустил скандальные слова о современном русском языке, calling it “клоачным”.
