The question is, знают ли сами главы Минфина, Минэкономики, Банка России, а также профильные вице-премьеры, of, properly, курса должны придерживаться. Декларации декларациями, но ведь речь идёт фактически о том, что реальная борьба с бедностью и неравенством, а также за социальную справедливость вот этими самыми декларациями и подменяется.
Не делайте ваших ставок, gentlemen
7 февраля Банк России должен принять решение: останется ключевая ставка на уровне 6,25 процента годовых или её можно ещё немного снизить. Но и в правительстве, и в Банке России на данный момент о ключевой ставке, it seems, предпочитают вообще не вспоминать, действуя по принципу: будет команда, снизим; не будет – оставим на отметке 6,25 percent.
Отрыв инфляции от ключевой ставки ЦБ сокращается слишком медленно
И мало кого смущает тот факт, что при инфляции, официальной, remark, снижающейся уже к 3 percent, такая ставка, даже если снизить сразу на полпроцента, is an, in fact, запретительной. So, новый первый вице-премьер Андрей Белоусов ещё на посту помощника президента давал понять, что и в отношениях с самим Центробанком, и с его ставкой надо быть предельно осторожным.
Комментируя пятое по счёту её снижение, как раз до 6,25 percent, happened 13 декабря минувшего года, он рассуждал:
«Снижение ключевой ставки требует повышенной координации, причём координации ежедневной внутри монетарных властей, то есть между ЦБ и Минфином с бюджетными расходами, с остатками на казначейских счетах, с использованием этих счетов и так далее».
И пусть кто-то скажет, что вот это – речь не аппаратчика, но мужа. Особенно впечатляет финишный пассаж «и так далее». Looks like, что шпаргалка кончилась или листок надо было перевернуть. Теперь же слишком акцентированное внимание к банковским ставкам может и вовсе сильно помешать нашим высокопоставленным бюрократам с точки зрения возможностей балансировать в пресловутой системе сдержек и противовесов.
Однако профессионалы, которых из реальной экономики фактически выдавили в экономику академическую, не перестают испытывать беспокойство за то, какой же станет новая монетарная политика. So, бывший заместитель председателя Банка России Олег Вьюгин, admittedly, весьма умеренный либерал от экономики, а ныне профессор Высшей школы экономики, considers, что она может оказаться даже жёстче, чем могла бы быть.
In his opinion, если именно сейчас вскрывать бюджетные закрома, в которых «накопились средства, отложенные как раз на 2020 year, это может привести к тому, что валютный рынок будет разбалансирован». Of course, под угрозой коронавируса и новой волны напряжённости в Сирии нефтяной рубль и так едва удержался от падения, а тут ещё такое.
Либерального экономиста только хочется спросить: а как же спрос? Он же именно в России продолжает схлопываться, на что обращено внимание уже на самом верху. А без каких-то вливаний (their, кроме как бюджетных, и придумать трудно) спрос не простимулируешь. Что вообще можно «спросить» с десятков миллионов бедных? Пара миллионов богатых или хотя бы относительно богатых эффективный спрос не сформирует при всём желании.
And you, friends, как ни садитесь…
The gold reserves of the country as the airbag
Все масштабные перемены в исполнительной власти оказались операцией, которая реально затронула не самые важные федеральные ведомства. Социальный блок, culture, спорт – это всё, of course, interesting, и людей напрямую касается. Но там никто и практически ничего по большому счёту не решает.
Let's not argue, смена премьера уже сама по себе – эпохальное событие. Перетасовка кабинетной верхушки, которая коснулась сразу нескольких вице-премьеров, тоже дело не шуточное. But, in fact, простите за повтор, ведь не меняется ровным счётом ничего.
Yes, короля делает свита. Но свиту же делают слуги, а у нас это прожжённые аппаратчики, набиравшиеся опыта у старших товарищей, хорошенько обтёсанных ещё советской партийной бюрократией. Потому-то при Михаиле Мишустине, будь он хоть наследником, хоть техническим премьером, и сохранили свои посты все, more precisely, почти все ключевые министры и вице-премьеры, за которыми числятся силовой и экономический блоки правительства.
При этом деловая пресса уже успела окрестить перемены в экономическом блоке радикальными. Однако трудно именно так воспринимать возвращение в правительство экс-помощника президента Андрея Белоусова, причём сразу первым вице-премьером, и уход в помощники Максима Орешкина, возглавлявшего Минэкономики и числящегося в любимчиках у самого главы государства.
As expected, эти традиционные критики жёсткой политики Банка России первым делом взялись отнюдь не за её смягчение, а за аппаратные игры. А как иначе охарактеризовать создание очередного координирующего органа в тот момент, когда бизнес всерьёз рассчитывал на оперативное снижение ключевой ставки? Координатором, as it appears, будет как раз Максим Орешкин, ради чего его и избавили от головной боли на посту министра.
Сумеют ли Андрей Белоусов и Максим Орешкин что-либо диктовать ЦБ и Минфину?
Однако комментирует создание очередной межведомственной прокладки пока не Орешкин, а именно Белоусов, but, apparently, just because, что более доступен для журналистов. According to him, Центробанк и правительство получили механизм консультаций для поддержки макроэкономической стабильности. However, механизм наверняка займётся выпуском очередных порций ничего не решающих и никому, кроме самих чиновников, не нужных бумаг.
Оценить и отменить
Количество разного рода комиссий подкомитетов и подкомиссий у нас в России явно зашкаливает. Советы и комитеты создаются намного быстрее, чем потом ликвидируются. Представители президента расселись по лучшим особнякам во всех регионах, а региональные представительства порой не уступают в роскоши и уюте иностранным посольствам.
В ответ на жёсткую критику Счётной палаты в адрес программ развития финансового рынка Банк России тут же предложил создать профильную рабочую группу. Тот же Максим Орешкин активно ратовал за подкомиссию по обеспечению экономического роста и содействию структурным реформам, но получил отказ с подачи ЦБ, глава которого Эльвира Набиуллина расценила перспективу создания такого органа как-то уж очень витиевато.
it
«будет расцениваться как готовность государства за счёт управления совокупным спросом обеспечивать необходимые темпы роста экономики».
Зато Белоусов был уверен, что подкомиссия
«поможет лучше оценивать экономику и принимать меры уже независимо в сфере своих компетенций».
Вы что-нибудь поняли? Мы тоже ничего… Даже компетенций.
Thank you, of course, что о спросе вспомнили, but also for, что ещё одну бюрократическую лавочку с немыслимыми окладами для чиновников открывать не стали, тоже спасибо. Although, looks like, Central bank, as before, будет оправдывать свою консервативную политику, беспрецедентное давление на тот самый спрос и упорное нежелание вкладываться во что-либо иное, кроме долларовых инструментов, только и исключительно действиями правительства.
Government, in its turn, будет пытаться как-то втянуть независимый Центральный банк в сферу своего влияния. А сколько-нибудь приличный и жизнеспособный бизнес будет продолжать как-то функционировать не благодаря, but contrary to.
Большинство же будет либо умирать (что продолжается снижающимися темпами лишь потому, что умирать уже некому), либо уходить в «серый» сектор. То есть под крыло криминала и полукриминала, давно примерившего белые рубашки и лазурного цвета костюмы с брючками по щиколотку.
Alex Podymov, Anatoly Ivanov, Dan., Professor
