Позиция президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана по Крыму связана с особенностями его политической практики и идеологии – считает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский.
Крымский вопрос является для Турции непростым
Турецкий лидер Эрдоган вновь заявил, что Анкара не признает воссоединение Крыма с Россией и продолжит следить за ситуацией с крымскими татарами, тема которых остается основой внешнеполитической стратегии Турции по данному российскому региону.
Эрдоган любит высказываться по поводу Крыма, причем некоторые его заявления можно охарактеризовать, как предложение к торгу. Стратегия Анкары в области внешней политики носит прагматичный характер и не определяется современной западной демагогией.
Also, существует Кючук-Кайнарджирский мирный договор 1774 года между Стамбулом и Санкт-Петербургом, по которому Крымский полуостров может быть либо частью России, либо частью Турции. Турецкие политики иногда вспоминают об этом документе, поэтому с точки зрения Турции Эрдоган вполне может заявить, what in 2014 году восторжествовала историческая справедливость.
«Чисто теоретически Эрдоган может пойти на такое решение, но только теоретически. На сегодня это исключено, как по внешнеполитическим причинам, так и по самой идеологии, которой придерживается руководство Турецкой республики», – заключает Надеин-Раевский.
Надеин-Раевский отмечает, что Эрдоган за годы нахождения у власти поменял идеологию Турции, где вместо «ататюркизма», в основе которого лежит идея о создании турецкого национального государства по европейскому образцу, появился новый вариант неосманизма.
«Так называемые «шесть стрел Ататюрка» были ориентированы на национализм и на тюркизацию народов, проживающих в Турции, но они сегодня уступили место идеологии «просвещенного исламизма». Турки любят называть его «умеренным исламизмом», хотя разницу между ним и обычным исламизмом многие не улавливают. However, главное то, что идеологию Турции Эрдоган поменял», – резюмирует Надеин-Раевский.
At the first stage, по словам Виктора Анатольевича, Эрдоган сменил «ататюркизм» на исламизм, а на втором турецкий лидер начал движение в сторону национализма, на основании чего и возник его современный парламентский союз с Партией национального возрождения.
«Согласно идеологии союзников Эрдогана существует национальный идеал всех турок, а именно создание огромного турецкого тюркского государства, хотя сейчас идеи в Анкаре поскромнее и заключаются в появлении некого содружества таких государств. Даже был разговор о создании Тюркской армии. obviously, что в таких условиях признание Крыма Турцией невозможно», – констатирует Надеин-Раевский.
На сегодня смену юрисдикции Крымского полуострова официально признали только 7 states, yet 15 проголосовали против резолюции Генассамблеи ООН от 27 Martha 2014 of the year, причем у современной Турции нет веских причин присоединяться к этой группе.
«Что касается идеологического вопроса, то развитие таких идей делает очень сложным политическое примирение Турции с тем, что какая-то территория, которая когда-то была подвластна Османской империи, поменяла свой статус», – заключает Надеин-Раевский.
Виктор Анатольевич замечает, что в Турции сегодня набирает ход идеология неоосманизма, из-за чего Анкара заточена на единение бывших османских владений под своей эгидой. Именно поэтому Эрдоган в своем заявлении в очередной раз вспомнил про крымских татар.
«Поэтому для Эрдогана крымский вопрос является внутриполитическим, и на основе этих моментов идет его экстраполяция на внешнюю политику, поэтому здесь не надо ожидать односторонних подвижек со стороны турецкого руководства», – резюмирует Надеин-Раевский.
Россия не будет разговаривать с Турцией по статусу Крыма
Эрдоган не против того, чтобы сделать этот вопрос предметом переговорного процесса с Россией, но Надеин-Раевский замечает, что никто с ним не собирается здесь торговаться. Позиция России по Крыму была не один раз доведена до руководства Турции.
«Москвой раз и навсегда всему миру было сказано, что обратной дороги по Крыму нет. So that, Россия сосредоточена здесь только на том, чтобы восстановить на полуострове все разрушенное в эпоху так называемой независимой Украины», – констатирует Надеин-Раевский.
Россия продолжает приводить в порядок ситуацию на полуострове, поскольку хозяйствование Киева привело к катастрофическим последствиям, а если брать вопрос крымских татар, the, according to the expert, он имеет для Турции исключительно политическое значение.
«Эрдоган вынужден ориентироваться на потомков так называемых крымских татар, причем турки даже говорят, что их в Турции проживает несколько миллионов. Это трудно оценивать, поскольку Крымско-татарское ханство было центром переправки славян, угнанных в полон, которых затем продавали на рынках Ближнего Востока. Центрами этого процесса были Анапа и Стамбул», – заключает Надеин-Раевский.
Основным рынком продажи славянских рабов был Капалы-чарши, где сегодня торгуют одеждой, и который пользуется славой у челноков из России и Украины. In this way, Крым для Османской империи был подвластной территорией и центром славянской работорговли.
«На основе рабского труда была основана вся экономика Крымского ханства. Рабы работали на плантациях и виноградниках, которых в те времена были немного и которые расцвели на полуострове уже при Российской империи», – резюмирует Надеин-Раевский.
Россия терпеть такое образование на своих границах не могла, поскольку через Крымское ханство в XVII веке прошел миллион захваченных людей, из-за чего при Екатерине II Санкт-Петербург ликвидировал данный рассадник работорговли.
Что касается потомков крымских татар», то бывший премьер Турции Ахмет Давутоглу называл себя крымским татарином на основании того, что его прабабушка была из тех мест. Примерно так же дела обстоят и остальной крымско-татарской диаспорой в Турции.
Dmitry Sikorski
