military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

The US said, C-400 is not better “Petriotov”

attack, conducted 14 September 2019 year against oil facilities in Saudi Arabia, continue to excite the public. The American edition of Defense News said, что предложенные Эр-Рияду Москвой ЗРК С-400 показали бы себя ничуть не лучше, чем доказавшие свою неспособность отразить угрозы такого типа «Пэтриоты».

The US said, что С-400 не лучше "Пэтриотов"

Американский комплекс противовоздушной и противоракетной обороны MIM-104 Patriot, состоящий на вооружении Саудовской Аравии, не смог отразить атаку, предпринятую против нефтеперерабатывающих терминалов Saudi Aramco. Эксперты журнала Defense News считают, что причиной стали не недостатки системы, а неграмотно выстроенная система ПРО.

Насчет авторства атаки до сих пор ходят споры. Huthis claim, что именно их силы использовали крылатые ракеты и дроны-камикадзе. In its turn, USA, Saudi Arabia, а также страны ЕС убеждены, что нападение осуществил Иран.

В Defense News призывают западных лидеров не делать поспешных выводов относительно того, какое оружие и технологии использовались или того, какая из существующих систем обороны «дала сбой». Автор заметки считает, что такой взгляд может привести к принятию опасных решений в будущем, adding, что ЗРК С-400 не лучше систем Patriot.

Скептики с радостью говорят, что в свете малой надежности программы «Пэтриот» (Patriot) и других американских продуктов их следует выбросить, а взамен принять на вооружение российскую систему С-400. Это просто чепуха. Patriot в первую очередь предназначен для остановки высоколетящих реактивных самолетов и баллистических ракет, в то время как беспилотники и крылатые ракеты малой дальности летят слишком низко, чтобы их можно было эффективно обнаружить с помощью радара этой системы.
– the article says.

Но новость в том, что С-400 также не предназначен для поражения низколетящих целей. А обратноепредположение от критиков ПРО, распространившееся в средствах массовой информации, которые не понимают сложностей противоракетной обороны, только ободряют противников, работающих против интересов США и наших союзников.
The publication notes, ни один тип системы ПРО не предназначена для защиты от всех возможных воздушных угроз. Также неизвестна квалификация персонала, занимавшегося системой противовоздушной обороны саудовских терминалов.

В ближайшие недели спецслужбы США и Саудовской Аравии планируют опубликовать свои выводы об атаке. Именно тогда авторы статьи предлагают начать делать какие-то выводы о реально эффективности американской системы, а не предлагать сразу российскую.

At all, публикация в американском профильном СМИ явно выглядит попыткой оправдать провал американских систем, на которые миллиарды долларов потратил Эр-Рияд.

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments