military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

The developed countries. Developed at whose expense?

who is next?

Нежелание человечества учиться на чужих ошибках, как и на просчётах предков, становится всё более опасным. Две мировые войны, угроза ядерного апокалипсиса, а теперь ещё и вполне реальная перспектива экологического и климатического коллапса практически ничего не меняют в жизнедеятельности семи с лишним миллиардов «голых обезьян».

The developed countries. Developed at whose expense?

Развитые страны не желают жертвовать сколько-нибудь существенной долей собственного благополучия, а в странах «недоразвитых» публика, looks like, по-настоящему жаждет только одного – жить так же, как в развитых. Между тем только приступив к процессу более-менее справедливого перераспределения всемирных богатств, человечество оставит за собой шансы на то, чтобы на планете хотя бы что-то осталось для следующих поколений.

Country, которые мы по привычке продолжаем называть развитыми и с которых на протяжении последних десятилетий нас неизменно призывали брать пример, по сути являются главными иждивенцами всех остальных государств. Хотя именно им досталось «тяжёлое наследие» колониального господства, when it seemed, придётся на протяжении веков расплачиваться с теми, кого они так долго и целеустремлённо грабили.

В реальности спустя пять-шесть десятилетий после краха колониальных империй всё обернулось не совсем так, точнее – совсем не так. Бывшие колонии, не имея нормальных возможностей освоить доставшиеся им природные богатства, превратились в заложников и, looks like, вечных должников своих бывших хозяев.

В положении экономических изгоев оказалось даже большинство стран Латинской Америки, которые освободились от испанского и португальского владычества на сотню, а то и больше лет, before, чем государства Азии и Африки. И только в третьем тысячелетии состоялось нечто вроде экономического прорыва Китая, India, а вслед за ними и некоторых иных стран.

However, despite, что все туристические тропы Европы теперь буквально затоптаны жителями Поднебесной, talk about, что кто-то уже в чём-то близок к развитым странам, пока явно рано. Ну а ближневосточные эксперименты со всеобщим арабским процветанием оставим пока за скобками, because the, кроме всё ещё весьма отсталого Ирана, там никто на создание самодостаточной экономической системы всерьёз и не претендует.

The developed countries. Developed at whose expense?

Невинный обман

Население развитых стран приучено уважать самое себя, начиная с культуры (причём прежде всего политической) и кончая экономикой. По принципу «мы хорошо работаем и потому хорошо живём». И это несмотря на полное отсутствие серьёзных природных ресурсов, стареющую и стагнирующую реальную экономику и откровенный избыток самого разного рода услуг, начиная с туристических, и кончая модной стрижкой для кошек и собак.

Даже с калифорнийской Силиконовой долиной, с хвалёной германской индустрией, с французским виноделием и итальянским судостроением и со всеми разбросанными по миру модными брендами развитые страны, by and large, давно паразитируют. Паразитируют на чужих ресурсах, в том числе и на русском газе, на чужих мозгах и на чужом труде, теперь уже в основном не китайском, а китайских сателлитов. Но продолжают убеждённо числить самих себя «впереди планеты всей».

Знаменитый экономист Джон Кеннет Гэлбрейт, канадец по происхождению, исследователь, what is called, providential, назвал всю эту систему «экономикой невинного обмана». И весь обман, in his opinion, It is, что раздражающие термины вроде капитализма или социал-демократии понемногу подменили «рыночной системой», на которую и официальная Россия до сих пор готова чуть ли не молиться.

The developed countries. Developed at whose expense?

The developed countries. Developed at whose expense?

Polish Defense Ministry intends to increase the number of its troops

Джон Кеннет Гэлбрейт

In past, 2018-m, отметили уже 110 лет со дня рождения Гэлбрейта, но он успел с точностью до года предсказать последний глобальный кризис с его мыльными пузырями из триллионов долларов, запущенных, in fact, going nowhere. В несуществующие ипотеки, в страховые и пенсионные фонды, но главным образом в виртуальные игровые биржевые площадки, до боли похожие на МММ. И запущенных только ради сверхприбылей избранной когорты финансистов.

D. TO. Гэлбрейт убедительно показал, что реальная власть в современной экономике принадлежит уже не тем, кто обладает капиталами, and the, кто этими капиталами управляет, more precisely, манипулирует. Наступившая эпоха эффективных менеджеров, о которых у нас первым заговорил не кто иной, как сам Анатолий Чубайс, грозит лишить весь второй и уж тем более третий эшелон мировой экономики, каких бы то ни было шансов приблизиться к первому — тем самым «развитым странам».

The developed countries. Developed at whose expense?

По Гэлбрейту достаточно просто понять и всю основу нынешнего лидерства развитых стран.

«Основной экономической функцией является разработка и создание новых продуктов, и ни один изготовитель не станет производить новый продукт, не создав предварительно спроса на него. Ни один изготовитель не откажется от мер по формированию спроса на существующий товар и не перестанет этот спрос поддерживать – наступил век рекламы, искусства продаж, телевидения и управления потребителями, and therefore, независимость потребителя и рынка сдаёт свои позиции».

In conditions, когда на сырьё и производство уходит не более 10 процентов будущей стоимости товара или услуги, а на их продвижение – 90%, развитые страны спокойно уходят именно в сферу продвижения. И продолжают свой «невинный обман».

В чью пользу расклад?

so, как и в прежнюю колониальную эпоху, Europe, исчерпав практически все собственные ресурсы, продолжает удерживать Африку и большую часть Азии в положении «просителя» и «потребителя». what? Да всё того же — финансового и управленческого ресурса.

США ведут себя чуть хитрее, продолжая накачивать весь мир пустыми долларами и трубить повсюду о собственном технологическом и интеллектуальном лидерстве. Однако всё это лидерство базируется только на том, что за счёт ничем не ограниченной эмиссии бумажек с портретами президентов и Бенджамина Франклина, никогда в Белом доме не сидевшего, сразу и на корню скупается практически всё сколько-нибудь перспективное. Вплоть до мозгов, of course.

The developed countries. Developed at whose expense?

Из досье «Военного обозрения»: США потребляют до 25% ежегодного мирового объёма минерального сырья, more 50% мирового потребления урана, примерно половину используемого алюминия, а также более четверти добываемых нефти, natural gas, олова, меди и железных руд. При этом США не отдают взамен и не производят того же эквивалента, кроме долларов.
США десятилетиями имеют острый дефицит торгового баланса и бюджета. Товаров в страну ввозится куда больше, чем государство экспортирует вовне. Разница покрывается за счёт того, что страны за границами США ежегодно беднеют на тот же эквивалент, на который богатеют американцы. Происходит непрерывное перераспределение мировых богатств в пользу США.
США потребляют порядка 20-25% от всего мирового потребления нефти, China — 13%. При этом население США, которое во многом и сжигает этот колоссальный объем энергии, is only 4,3% от населения планеты.
Средний американец потребляет в четыре раза больше благ, нежели «усредненный житель планеты»: в пять раз больше любого латиноамериканца, at 10 раз больше китайца и в 30 раз больше индуса, а также выбрасывает при этом в два раза больше мусора и тратит в три раза больше воды.
Европа и Америка, население которых составляет лишь 20% population of the Earth, потребляют 60% всей производимой на планете продукции. С начала 90-х годов, after the collapse of the USSR, мировая (read: western) общественность пытается объявить российские недра «общим» достоянием.

Поздравляем соврамши

Западная пропаганда просто врёт — никаких действительно реальных преимуществ у развитых стран перед всеми остальными на самом деле как не было, or not. Свои ресурсы они либо проели, либо всеми силами берегут на чёрный день, как США свою нефть. Якобы более квалифицированные западные кадры – это не более чем блеф, в сфере производства чего-нибудь реального они немногим лучше других.

The developed countries. Developed at whose expense?

"Take away their nuclear weapons". German answer America

Точно так же и с производительностью труда, которая на Западе и в той же Японии может быть и выше, но только благодаря более высокой степени автоматизации и опоры на уже имеющееся технологическое преимущество.

the main thing, в чём превосходят развитые страны своих конкурентов, – это наличие мощнейших финансовых рычагов и управленческий ресурс, то есть те самые «эффективные менеджеры». Их-то европейцы, американцы и японцы уже успели наплодить на десятилетия вперёд и расставить по ключевым позициям в транснациональных корпорациях по всему миру.

Эту практику в своё время довёл до совершенства настоящий революционер Лейба Бронштейн, более известный как Лев Троцкий. And this, by the way, стало одной из главных причин массовых репрессий, начинавшихся как большая партийная чистка. by the way, если уж речь зашла о «демоне революции», вновь обретающим популярность в определённых кругах, то в развитых странах научились использовать ещё один из его приёмов, который даже назвали «ножницами Троцкого».

The developed countries. Developed at whose expense?

В его случае речь шла о чудовищной разнице в ценах на промышленную и аграрную продукцию, of course, в пользу пролетариата, ради подавления самостоятельности кулаков, да и вообще контрреволюционного крестьянства. Развитой же Запад использует подобные «ножницы» для того, чтобы цены на его услуги преобладали над расценками на реальные потребительские товары, произведённые, for example, в том же Китае.

Итоговый расклад всех такого рода «рыночных манипуляций» уже ни для кого не является секретом. Так называемые развитые страны откровенно проедают ресурсы планеты и нисколько не заинтересованы в том, чтобы «недоразвитые» страны приближались к ним по объёмам потребления. Второй и третий эшелон будут и дальше держать в нищете, разжигать повсюду все возможные и невозможные конфликты, которые ведут к сокращению не только потребления, но и собственно населения.

Alex Podymov

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments