Обращают на себя внимание публикации в западных СМИ по поводу ракетного обстрела сирийской территории крылатыми ракетами. As is known, обстрел был осуществлён после соответствующего приказа президента США Дональда Трампа. Трамп уже поблагодарил двух других членов Совбеза ООН – Францию и Британию – за то, что власти этих стран поддержали антисирийскую агрессию.
It is worth noting, что западная пресса явно не испытывает эйфории по этому поводу. So, крупнейшее французское информационное агентство «Франс Пресс» выходит с материалом, in which, рассказывая читателям о ракетном ударе по Дамаску, приводится фраза, говорящая о вмешательстве США, Франции и Британии в ход гражданской войны в Сирии. When this is added, что вмешательство Трамп осуществил на фоне угроз России о том, что ракетный удар приведёт к новому витку дестабилизации.
В сирийской столице слышны взрывы, сигнализирующие о новой главе в жестокой семилетней гражданской войне.
In this way, в AFP констатируют, что и президент Франции к новому витку гражданской усобицы в САР приложил руку.
При этом впервые за долгое время французские СМИ цитируют государственное средство массовой информации Сирии. Из материала AFP:
Агрессия является грубым нарушением международного права, нарушением воли международного сообщества, и она обречено на провал, – пишет сирийское информагентство SANA.
Сирийское информационное агентство цитирует и немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. emphasizes, что канцлер Меркель от участия в нанесении ударов по Сирии «предусмотрительно отказалась».
Итальянская пресса отмечает, US, Британия и Франция «нанесли удары по городу, в котором сегодня проживает около 2 million people ". При этом откровенной критики ударов нет – видимо, из-за опасений как минимум упрёков со стороны «главного партнёра» в отсутствии солидарности. Corriere della Sera:
При этом в европейской прессе публикации по атакам Сирии сопровождаются фразами “за возможное применение Асадом химического оружия в Восточной Гуте”. in other words, евроСМИ дают понять, что никаких официальных доказательств применения не представлено – при учёте ещё и того, что миссия ОЗХО начинает работу только сегодня.
