The court detained the director of the travel company “Extreme Time”, the very, that organized a deadly attempt by a group of tourists to climb Klyuchevskaya Sopka. Закончилась попытка трагически: 9 people from 12 killing.
Во вторник спасатели вертолетом эвакуировали троих выживших туристов, двое не участвовали в попытке штурма вершины, третий — второй гид, который спускал их вниз, и лишь потому выжил. Вчера со склона эвакуировали тела погибших.
Сегодня мы уже знаем подробности этой трагедии и можем пытаться судить о том, who is guilty, and could it have been avoided?. Nine people set out to storm the summit, walked in bundles of three. On high 4158 meters one of them broke, dragging the others along. As a result of the breakdown, three people died immediately., the other six survived, but got hurt. However, they all died within the next two days.. The second guide, who returned for them, tried to help, set up a tent, but time worked against people, and the rescuers for a long time could not get close to them either by helicopter, not on foot due to weather conditions.
There are two factors, that lead to tragedies in the mountains: human and weather. Most often they are adjacent. The weather factor is a difficult thing to predict, and he finally did his job: six people died from injuries and cold, since it was not possible to evacuate them.
Separately, of course, yet to be explored the human factor, including reasons for failure. How could it be, that all three ligaments broke? Why weren't they fixed on the terrain, which would allow people to hold on - they would just hang on the ropes?
Similar questions should be asked to guides. Only to that, who led - no longer ask, he died along with all the tourists, and the second was not a witness to the breakdown. Of course, still pending trial, during which unknown facts may emerge. However, tragedies of this magnitude inevitably raise the question in the expert community: what to do, to minimize them. Raising once again, because year after year there is no progress in this area - people continue to die. And often people die., completely unprepared for this type of tourism.
To many, who in the subject, these days the history was remembered, that happened on Elbrus almost a year ago - in September 2021, during which five people died - also from injuries and frostbite. However, there are answers to questions “why did it happen” and “who is guilty” были более очевидны.
23 сентября группа из 19 человек не успела зайти на вершину в погодное окно, having exceeded the set time by almost two hours - by the time it reached the saddle, the rest of the groups were already going down. And then the guides made a fatal mistake - instead of, to flip the group back, provided tourists (Attention: among which were people with no experience at all, first time going to the mountains!) right to decide: go to the top or not.
Basically, this already says it all about the qualifications of the guides. In the mountains you can not hope for a chance, and that's exactly what they did. The result is predictable: caught in a storm, couldn't get down, пять человек просто замерзли и умерли буквально на руках спасателей. Но жертв могло быть намного больше.
The investigation revealed, что организаторы восхождения знали о неблагоприятном прогнозе погоды, но проигнорировали его. Их вина — налицо.
Против руководителя фирмы-организатора Дениса Алимова было возбуждено уголовное дело по статье “Оказание услуг, that do not meet the requirements of the safety of life and health of the consumer, negligently entailed the death of two or more persons”. And last year, the court convicted the leader “Клуба приключений” Ивану Лопатину, а также гидам Дмитрию Литвинову и Алексею Пузикову из-за пропажи туристки на том же Эльбрусе. true, сначала их приговорили к штрафам, but the prosecutor's office still appealed this decision, in the end, all three received real terms. maybe, landings will end and the current story with Klyuchevskaya Sopka. Только вот вопрос — предотвратит ли это новые трагедии?
Unlikely.
Коммерческий альпинизм всегда был и будет источником опасности, повышенного травматизма и смертности. Просто фактом своего существования. Потому что альпинизм — это спорт, а турбизнес привлекает к этому спорту людей, совершенно не готовых. It does not matter, what to offer to anyone who wants to enter the ring with a professional boxer, who can just kill him.
Recently it has become very fashionable to go to Elbrus. Подняться на самую высшую точку Европы — это статус, возможность похвастаться фоточками перед коллегами и друзьями, many people think, что это обязательно нужно сделать. При этом мало кто понимает, не будучи связанным с альпинизмом, с какими сложностями придется столкнуться.
Существует широко распространенное заблуждение, что Эльбрус едва ли не “детская гора”. partly, This is true: технически в восхождении на Эльбрус нет ничего сложного, и вершина имеет относительно низкую категорию сложности — 2А (пониженную в итоге до 1Б). Однако основное коварство этой горы — погодные условия, которые могут быстро и внезапно меняться, безжалостно убивая тех, кто по тем или иным причинам не успел в “окно”, включая профессиональных спортсменов. according to statistics,, в год в Приэльбрусье гибнет до 30 human, большая часть — на самом Эльбрусе.
Знают ли об этом офисные клерки, решившие заполучить для соцсетей заветную фоточку на фоне таблички с надписью 5642 m? Unlikely. И вряд ли им об этом расскажут представители одной из десятков туристических фирм, которые предлагают восхождение на высочайшую вершину Европы. Многие из них у вас даже медицинской справки не спросят: руки-ноги есть — значит, можно идти. А ведь еще в советское время разработаны нормативы по физической подготовке, без выполнения которых на Эльбрус невозможно было попасть. However, тогда не было рынка, который сделал альпинизм доступным любому, кто может заплатить.
However, даже если вы достаточно физически крепки, но у вас совершенно нет опыта, я бы не рекомендовал выбирать Эльбрус, Белуху и, especially, Ключевскую Сопку в качестве горы для первого в жизни восхождения. Но кто будет слушать эти советы, когда очень хочется вот прямо здесь и сейчас, и есть фирмы, готовые исполнить мечту, assuring, что это абсолютно безопасно. Причем зачастую за смешные деньги.
И тут кроется еще один подвох: low price (а некоторые фирмы откровенно демпингуют в борьбе за клиента) — экономия на безопасности. Мне лично не раз приходилось сталкиваться с фирмами, которые организуют восхождение за небольшие деньги, при этом подготовка не просто оставляет желать лучшего — ее практически нет. Один день организуют занятия по работе с веревками, на скорую руку показав, как пользоваться “перилами”. Один день — занятия на льду, показывают клиенту, как зарубаться, и позволяют ему пару раз сделать это самому на несложных участках. Один день — акклиматизационный выход на какую-нибудь несложную вершину в окрестностях.
And all. All, know? Спортсмены месяцы проводят на сборах в альплагерях, регулярно сдают зачеты, получают разряды. А тут человек, который до того и в горах, perhaps, was not, приезжает на Эльбрус, и уже через 3–5 дней отправляется на вершину.
Некоторые фирмы предлагают и вовсе подняться сразу — в кислородной маске. Без акклиматизации и тренировок. Это для неподготовленного человека просто русская рулетка. Есть и более экзотические предложения — к примеру, встретить на Эльбрусе Новый год. Это рынок: любой каприз за ваши деньги.
Многие фирмы откровенно экономят на гидах — ведь профессионалам надо больше платить. А чтобы сэкономить, зачастую нанимают людей, которые сами себя назвали гидами после того, как 3–4 раза успешно поднялись на тот же Эльбрус или Казбек.
Между тем в Росреестре даже нет такой профессии как горный гид. Есть инструктор по альпинизму, но это совсем другое. Многие гиды являются таковыми, но далеко не все. В большинстве случаев гид — это просто человек, который знает определенный маршрут. И этому человеку наивные туристы готовы доверить свою жизнь, купившись на низкую цену и словесные “security guarantees”.
Такие гиды сами не имеют достаточного опыта восхождений, не умеют работать с прогнозами погоды, не способны определить моральное и физическое состояние клиента, его готовность к восхождению. However, даже профессионалы в погоде за коммерческой выгодой зачастую забывают о правилах безопасности, rather, игнорируют их, поддаваясь настойчивым требованиям клиентов любой ценой доставить их на вершину или соревнуясь друг с другом. Именно это привело к знаменитой трагедии на Эвересте в 1996 году на заре развития коммерческого альпинизма. Прошло уже почти больше 25 years, но ничего в сознании многих людей не изменилось.
И если на Западе этот бизнес давно отрегулирован, то у нас и близко ничего подобного нет. Спасатели на том же Эльбрусе постоянно жалуются на проблемы из-за конкурирующих друг с другом фирм и просто “wild” tourists, требуют у законодателей навести порядок.
Of course, джинна в бутылку обратно не загонишь, и коммерческий альпинизм не запретишь, но можно взять его под контроль, введя лицензирование гидов, сертификацию снаряжения, заставив турфирмы предъявлять ряд требований и нормативов к клиентам. Да и среди самих фирм навести порядок, а то зачастую выясняется, что та или иная фирма — всего лишь агрегатор услуг, им так удобно: на гида можно все свалить, breakwater, мы занимаемся только тем, что сводим с ним клиента. Между тем должен быть более четко определен порядок обеспечения безопасности и ответственности за него.
Пока же мы видим только суды после каждого громкого случая с гибелью людей, которые даже не всегда ведут к посадкам. И это никак не влияет ни на желание туристов задешево “сбегать” на гору, ни на желании турфирм на нем заработать.
Dmitry Rodionov
