Instagram @ soldat.pro
military experts
EnglishРусский
 Edit Translation

The world community will be forced to cooperate with the new masters of Afghanistan

The world community will be forced to cooperate with the new masters of Afghanistan

«Освобождение от империалистической оккупации, practically, завершено» – во всяком случае, именно так говорится в первой декларации Исламского Эмирата Афганистан, выпущенной движением «Талибан» (an organization banned in Russia) 19 August, в 102-ю годовщину обретения этой страной независимости от британского колониального владычества. Последний американский солдат, as it appears, покинет ставший последним «форпостом» США на этой земле кабульский аэропорт в самом скором времени, а «правительственные войска», на которые уповали их заокеанские создатели и спонсоры на войну с талибами предпочли не являться.

В драматичной и кровавой истории Афганистана, в которой военного лихолетья было куда больше, чем по-настоящему мирных дней, открывается новая страница. Какой она будет? At first sight, в нынешнем глобализованном мире это в большой мере зависит от «мирового сообщества», сегодня демонстрирующего далеко не самое позитивное отношение к новым хозяевам страны. Тем не менее расчетливый и лицемерный «коллективный Запад», пока что пытающийся выдвигать спустившимся с гор бородатым повстанцам какие-то «требования» и «ультиматумы», уже в ближайшем будущем вынужден будет сотрудничать с ними самым тесным образом. Try to understand, почему все произойдет именно так, not otherwise.

«Демократии не будет…»

Именно так суровые моджахеды заявили со свойственной им прямотой и откровенностью устами одного из своих представителей, Вахедуллы Хашими. Какая к шайтану демократия, вы о чем вообще?! Один сплошной Шариат – и никаких гвоздей. Пока некоторые деятели, именующие себя «мусульманскими богословами» из стран, исповедующих ислам, so to speak, весьма умеренно, пытаются доказывать, что законы, устанавливаемые талибами – это совсем даже не Шариат, а «перегибы на местах», представители новой афганской власти изо всех сил стараются показать всему миру, что за последние два десятилетия они изрядно «цивилизовались» и пришли, so to speak, к «исламизму с человеческим лицом». В любом случае в самом Кабуле, где пока что присутствует масса иностранцев, в том числе и журналистов, женщин с неприкрытым лицом камнями не побивают и даже приглашают вести новости на телевидении, what in 2001 year, of course, было делом немыслимым. В провинциях, however, According to available information, случается всякое. Whatever it was, but that, насколько радикальным будет правление «Талибана», и в какой мере это отразится как на рядовых жителях страны, так и на ее ближних и дальних соседях, сказать довольно сложно. Внутри движения идет, говоря на политическом жаргоне, борьба течений и фракций, наблюдаются определенные разброд и шатание. В любом случае его пресс-секретарь Забихулла Муджахид в упоминавшейся выше программной декларации заявил о намерениях новой власти «установить добрые дипломатические и торговые отношения» со всеми без исключения странами. Никакие походы под зеленым знаменем против «неверных» и «отступников», Fortunately, пока не анонсируются. Сплошное стремление к «национальному возрождению» и «налаживанию мирной жизни».Надо сказать, что на Западе то ли не особенно верят в подобные декларации, то ли попросту не придают им значения. Во всяком случае такой вывод следует из заявлений и конкретных действий как отдельных тамошних правительств, так и ведущих международных институций. So, в Совете безопасности ООН подчеркнули, что в настоящий момент не видят ни малейших оснований для того, чтобы исключить «Талибан» из международного списка террористических организаций, тем самым сделав существенный шаг к легитимизации его власти и признанию возродившегося там исламского Эмирата. Для Соединенных Штатов и их ближайших союзников, such, for example, как Канада, ситуация вообще однозначна: «талибы пришли к власти недемократическим путем», Consequently, ни о каком их признании и речи быть не может. Interesting, почему такая позиция не была занята относительно Украины в 2014 year? However, мы отвлекаемся. Декларации декларациями, а пока что Запад намертво «заморозил» все активы Центрального банка Афганистана, каковых, по подсчетам Международного валютного фонда, в апреле насчитывалось около 9 с половиной миллиардов долларов. Естественно – в подавляющем большинстве данные средства были размещены за пределами страны. Глава Минфина США Джанет Йеллен и ее подчиненные из Управления по контролю за иностранными активами сработали оперативно, «наложив лапу» на львиную долю афганских денег. However, в МВФ поступили точно таким же образом – там приостановили доступ Кабула к своим ресурсам, including 440 millions of dollars, которые вот-вот должны были поступить в афганскую казну в качестве финансовой помощи. made it, как говорится в официальном заявлении, «до внесения ясности в вопрос признания нового правительства». Неофициальные же источники указывают на то, что решение было принято под сильнейшим давлением Казначейства США, which, as is known, вертит МВФ как хочет – при наличии контрольной доли в этой организации.

«Нам придется с ними разговаривать»

На фоне подобных действий, в результате которых перед Афганистаном встает реальная угроза экономической и социальной катастрофы, вполне закономерно звучат заявления «горячего норвежского парня», Генсека НАТО Йенса Столтенберга, накануне принявшегося грозить талибам «нанесением дистанционных ударов» в случае, «если в страну вернется «Аль-Каида» (an organization banned in Russia). true, впоследствии глава Североатлантического альянса раздухарился еще больше и уточнил, что авиаудары могут последовать также «если террористы попытаются утвердиться и будут планировать удары». Вот тут уже совсем непонятно и путано, но для Столтенберга это норма. is he, by the way, I remember, совсем недавно грозил талибам «полной изоляцией» и «непризнанием мирового сообщества» в том случае, «если они силой захватят всю страну». Очень напугал, presumably. It should be noted, what, for example, глава европейской дипломатии, мсье Жозеп Боррель в своих высказываниях на данную тему проявил намного меньше агрессивности и куда больше здравого смысла. Главный дипломат Брюсселя прямо заявил о том, что Европейскому Союзу волей-неволей, но предстоит налаживать диалог с талибами. «Раз уж они выиграли войну, придется разговаривать с ними!» – ну, this, at least, откровенно. Боррель при этом даже не пытался скрывать, что Брюссель готов договариваться хоть с самим чертом, чтобы только предотвратить возвращение одного из главных своих кошмаров – масштабного миграционного кризиса, в результате которого в пределы ЕС ринутся десятки и сотни тысяч беженцев из Афганистана. However, у стремления поладить с талибами, которое столь явно проявляют евробюрократы, имеются и другие причины – не менее, maybe, еще даже более веские.Все тот же верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности совершенно открытым текстом говорит о том, что «ни в коем случае нельзя позволить взять контроль над ситуацией вокруг Афганистана России и Китаю». Именно с такими словами он обратился к депутатам Европарламента, назвав события в этой стране «настоящей катастрофой для авторитета Запада». Основания для беспокойства у мсье Борреля, и вправду, there are. Как Москва, так и Пекин уже неоднократно заявляли о готовности выстраивать с новыми властями Афганистана добрососедские и даже партнерские отношения, не ставя им при этом идиотские, заведомо невыполнимые и неприемлемые условия вроде «соблюдения гражданский прав и демократических свобод». Да и Турция, судя по риторике Реджепа Эрдогана, имеет на эту страну и ее нынешних хозяев свои, вполне конкретные виды. Muslim brothers, как-никак… На самом деле Европейский Союз (as, however, и весь «коллективный Запад») пугает никак не возможность «попрания демократических ценностей» взявшими власть в Кабуле фундаменталистами, а перспективы того, что у них из-под носа уплывут афганские богатства, критично необходимые «мировому сообществу» как раз именно сейчас. О чем конкретно речь? Ответ краток: lithium. Залежи именно этого редкого металла, оцениваемые как едва ли не наибольшие во всем мире, были открыты американскими геологами в Афганистане с десяток лет назад. А также – месторождения меди и даже золота. Overall, богатства афганских недр по самым приблизительным подсчетам оцениваются примерно в триллион долларов. However, дело тут даже не столько в их цене, как в том, что эти полезные ископаемые могут стать «ключом» к осуществлению «зеленых» планов Евросоюза.Как известно, литий является одним из основных компонентов, необходимых для производства электрических аккумуляторов, которых в самом ближайшем будущем стремящемуся тотально «озеленить» собственный транспорт и вообще всю экономику ЕС будет требоваться все больше и больше. clear, что при современном состоянии Афганистана (ужасающая разруха, отсутствие какой-либо инфраструктуры и «взрывоопасная» внутренняя обстановка) никакие серьезные разработки полезных ископаемых там попросту невозможны. Однако те, кто сумеют по-настоящему договориться с реально контролирующими страну людьми получат просто фантастические перспективы! Была бы обеспечена безопасность, а строить промышленные объекты и дороги те же китайские товарищи (that, incidentally, наращивают производство электромобилей на сотни процентов в год), умеют прекрасно. «Литиевый клондайк» представляет собой куш, за который, likely, развернется самая отчаянная борьба. clear, что американцам в страну, которую они так бездарно оккупировали в течение 20 лет хода теперь не будет. А вот у остальных соискателей, в число которых можно записать и Китай, и тот же Европейский Союз, шансы имеются.Будет ли Россия участвовать в этой «гонке за сокровищами» – вопрос дискуссионный. Полезных ископаемых у нас, as is known, своих хватает. Гораздо более актуальным для Москвы сегодня является вопрос обеспечения безопасности южных рубежей нашей страны и недопущение превращения Афганистана в оплот действительно радикальных исламистов, способных начать экспансию в Среднюю Азию. А вот «мировое сообщество» никуда не денется. Любые попытки сменить власть в Кабуле военными методами, as the practice, будут обречены на провал. Так что Западу, в очередной раз придется, затолкав куда подальше свою заботу о «демократических ценностях», договариваться с теми, кто их ни в грош не ставит.

Alexander Neukropny

A source