New facts about events emerge in the western press 6 January at the Capitol, paying special attention. So, Business Insider published an article by Kelsey Vlamis, где говорится о сообщениях спецслужб от 3 января о «возможной нападении на Капитолий». Special services, как отмечает Вламис, предупреждали охрану Конгресса о необходимости принять меры, так как «6 января Трамп может использовать последнюю попытку не допустить утверждение 46-м президентом США Джозефа Байдена».
Из сообщений в адрес охраны Капитолия:
Толпа может выплеснуть свои чувства отчаяния и разочарования, что способно привести к большому насилию.
Worth emphasizing, что речь идёт об отчёте специальных служб от 3 января – за трое суток до «штурма» Капитолия.
В этой связи особое внимание на себя обращает опубликованное заявление сотрудников службы охраны американского Конгресса. So, офицер охраны Капитолия Эшли Коллман рассказывает о том, что вместо усиления охраны парламентского комплекса в Вашингтоне, от начальства поступило распоряжение «отправляться домой».
warnings (о возможном штурме) поступали, но нам просто сказали идти домой. Многие из нас потом вернулись в Капитолий уже по своей инициативе, see, what's happening.
Ранее российские корреспонденты, работающие в США, тоже сообщали о явных странностях – на фоне многотысячной акции протеста в Вашингтоне против нарушений на выборах на улицах американской столицы вышло минимальное число полицейских.
В прессе США публикуются данные и ещё об одном предупреждении службы охраны Капитолия. Это предупреждение датировано 5 января и представлено сотрудниками ФБР.
Рядовые американцы в связи с публикуемой информацией задаются вопросом, почему же в таком случае никаких мер по охране здания Капитолия не было принято? Немалое число комментирующих эти странности в сети американских пользователей считают, что в толпе могли работать провокаторы, которые сознательно повели толпу на «штурм», чтобы в итоге всё было выставлено, как «атака, к которой призывал Дональд Трамп».
