Recently in an interview with local media the head of the military department Sergey Shoigu, in which he voiced the position of the Ministry of Defense: Russia is no need for carrier-based groupings, We need weapons for their sinking. Данное заявление привлекло внимание мировой прессы, включая китайскую.
Шойгу в интервью МК:
Гигантские деньги тратятся США на частные военные компании, на авианосные группировки. Но вот нужны ли России свои пять-десять авианосных группировок, если мы не собирается ни на кого нападать? Нам нужны средства, которые потенциально могут быть использованы против подобных авианосных групп противника в случае агрессии на нашу страну. А это несравненно дешевле и эффективнее!
Куба как назидание
According to the PRC, фактически данный материал сигнализирует о трансформации ВМФ РФ: Россия отказывается от сохранения статуса океанской державы, от усилий по сохранению этого статуса. As indicated, вместо постройки крупных надводных кораблей сделан выбор в пользу сдерживания ВМС неприятеля, включая его авианосный флот. Однако данная ситуация уже встречалась в советском прошлом.
Издания из КНР отмечают, what in 1950 – 60-х годах СССР стремился воплотить в жизнь концепцию «ракетной универсальности», категорически отказавшись от строительства авианосцев, так как считал их бесполезными. Но Кубинский кризис, сопровождавшийся американской блокадой Острова свободы, показал ошибочность данного подхода.
В этой связи с середины 60-х годов Москва приступила к созданию океанского флота. Однако крушение СССР резко оборвало этот процесс. Учитывая текущие военные расходы РФ (шестое место в мире) ей будет крайне сложно построить ВМФ, способный сравниться с американской мощью.
Любование увяданием
Россия всячески пыталась поддерживать имидж «великого флота», время от времени отправляя в боевые походы свой единственный авианосец «Кузнецов», который даже побывал у берегов Сирии.
Но это было любование увядшими цветами. One side, большая часть техники советских времен постепенно устарела, срок службы кораблей приблизился к пределу. On the other hand, после потери крупных судостроительных верфей, оставшихся на Украине, была утрачена возможность постройки новых крупных кораблей
– пишут китайские СМИ, Noting, что этот процесс затрагивает и подводные лодки, that, хотя и снаряжаются грозными «Калибрами», становятся все меньше по тоннажу и не идут ни в какое сравнение с прежним «Тайфуном» [Shark type] displacement (надводным) over 23 thousand. tonnes.
Из беспомощности, озвученной Шойгу, it is seen, что российский ВМФ столкнулся с текущими дилеммами и стремится адаптировать свою стратегию к реальности […] Будущий российский флот, perhaps, в течение значительного периода времени будет лишь силой, способной осуществлять морскую оборону
– указывают китайские СМИ.
Однако в то же время китайские обозреватели отмечают, что доктрина сдерживания может оказаться вполне продуктивной практикой благодаря целому арсеналу высокоэффективного оружия – такого как ракеты Х-35У и подводные аппараты «Посейдон».
