military experts
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Set as default language
 Edit Translation

Reuters: The Pentagon discovered another error in its calculations on weapons sent to Ukraine

Reuters: The Pentagon discovered another error in its calculations on weapons sent to UkraineIn the USA they continue to find, as they say there, “accounting errors” in estimates for the supply of weapons to Kyiv. Reuters writes about another such incident..

In a new report from the US Government Accountability Office, на который ссылаются журналисты, states, что Пентагон обнаружил очередную ошибку в расчетах, которая на этот раз составила 2 billion.

In particular, у американского Минобороны возникли сложности при отправке 10 автомобилей для ВСУ, которые оценили в 7 million dollars, а на деле они должны были стоить «ноль», как и указано в их балансовой стоимости. И это лишь мелкий пример «просчета».

Just recently it was reported, что в бухгалтерскую смету, касающуюся помощи Украине, каким-то образом попали свыше 6 billion, предназначенных для поддержки программы истребителей пятого поколения США. Куда в конечном счете делись эти средства – неизвестно.

At the same time, it is worth noting, что с учетом частоты выявления таких «бухгалтерских ошибок», трудно представить масштаб коррупции, related to the Ukrainian conflict. Ведь Киеву выделяются колоссальные суммы, а боевики киевского режима продолжают жаловаться на нехватку вооружения.

При этом крайне сомнительно, что американские чиновники вместе со своими киевскими прокси смогут осуществлять подобный «распил» бесконечно. Государственный долг США уже приблизился к 35 трлн долларов и слишком дорого обходится Вашингтону. In this way, рано или поздно американской администрации придется считать «каждый доллар», ведь рассчитывать на то, что Киев всё вернёт, senselessly.

A source

                          
Chat in TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 comment
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x