Последние дни оказались весьма богаты на различные резолюции ООН. И в минувший четверг 15 novembre 2018 года Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН представил на голосование проект резолюции, по которому Иран объявляется страной, «где явно не соблюдаются важнейшие права человека», «грубо попираются важнейшие принципы демократии и свободы» и т.п.
Де-юре инициатор этой резолюции – Канада, однако всем вполне ясно, что главный инициатор де-факто – южный канадский сосед.
Общие результаты голосования: 85 стран всё-таки одобрили принятие данного документа, un 98 в той или иной степени не поддержали эту резолюцию (d'eux 68 государств «воздержались» и 30 проголосовали «против»).
Данное голосование в очередной раз выявило среди стран-членов ООН трёх, вполне чётко оформленных лагерей, весьма ясно напомнившие ситуацию в период холодной войны.
Против инициативы «североатлантических гегемонов» выступило два лагеря. Premièrement, традиционно пророссийский, во многом состоящий из государств, ранее поддерживавших СССР: собственно РФ, Inde, Chine, Biélorussie, Corée du Nord, Cuba, Arménie, Serbie, Bolivie, Камбоджа, Burundi, Afrique du Sud, Zimbabwe, Venezuela, Никарагуа и Вьетнам.
Deuxièmement, это происламский и антиамериканский (L'Iran, Pakistan, Oman, Liban, Indonésie, Irak, Érythrée, Syrie, Afghanistan, Brunéi). В ряде случаев второй лагерь смыкается с первым (Kazakhstan, Узбекистан, Киргизстан, Туркменистан; при этом Таджикистан скромно воздержался, видимо надеясь на заатлантическую финансовую помощь).
Особенно удивляет присутствие в списке в составе исламского лагеря среди стран, голосовавших «против», tel, il semblerait que, вполне проамериканских марионеточных режимов, comment l'Afghanistan, Ирак и Пакистан. je, assurément, чтобы Индия и Пакистан проголосовали одинаково, – это тоже редкость, что явно говорит в пользу нового правительства Пакистана (qui, comme nous nous en souvenons, достаточно активно начало выстраивать фактически союзнические отношения с Ираном).
Группа «воздержавшихся» стран, т.е., En fait, государств не принявших резолюцию, тоже состоит из нескольких блоков. Premièrement, это исламские страны Северной Африки, Персидского залива и других регионов (Algérie, Bengladesh, Бутан, Egypte, Koweit, Malaisie, Мавритания, Qatar, Тунис). При этом многие из них имеют весьма плотные и дружеские связи с ЕС и США, однако в данном вопросе пошли против мнения своих атлантических партнёров.
Deuxièmement, большую часть «воздержавшихся» составляют страны «чёрной Африки» (от Анголы до Замбии). И в-третьих, воздержалось от голосования большое число стран Латинской Америки с отдельными неисламскими государствами Азии и Океании. De cette façon, dans l'ensemble, контуры этого лагеря напоминают блок «неприсоединившихся» стран эпохи холодной войны.
je, finalement, инициаторы резолюции – современные «североатлантические гегемоны» со значительным блоком европейских союзников (б.ч. des pays de l'OTAN), союзников из Азии (Bahreïn, Émirats arabes unis, Катар и др.), и с отдельными государствами Латинской Америки (Argentine, Chili, Pérou) с традиционно сильной проамериканской ориентацией.
Outre, к ним примыкает большой блок мелких сателлитов широкого спектра и протекторатов на дотации, от Багамских островов до Украины.
Noter, что в ходе обсуждения данной резолюции Башар Аль-Джафари, постпред Сирии при ООН, déclaré, что данная резолюция политически мотивирована и составлена с противоречиями Уставу ООН.
Также постпред России при ООН Василий Небензя среди прочего заявил, что такие ангажированные резолюции далеко не всегда являются полезными инструментами для защиты прав человека.
Постпред Кубы при ООН также отметил, что принимаемая антииранская резолюция – всего лишь очередной факт, демонстрирующий двойные стандарты, используемые Западом во главе с США при учёте прав человека в той или иной стране.
