军事专家
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
设置为默认语言
 编辑翻译

Мир возвращается к делению на три лагеря, как в эпоху холодной войны

Последние дни оказались весьма богаты на различные резолюции ООН. И в минувший четверг 15 十一月 2018 года Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН представил на голосование проект резолюции, по которому Иран объявляется страной, «где явно не соблюдаются важнейшие права человека», «грубо попираются важнейшие принципы демократии и свободы» и т.п.

Де-юре инициатор этой резолюции – Канада, однако всем вполне ясно, что главный инициатор де-факто – южный канадский сосед.

Общие результаты голосования: 85 стран всё-таки одобрили принятие данного документа, 一个 98 в той или иной степени не поддержали эту резолюцию (其中 68 государств «воздержались» и 30 проголосовали «против»).

Мир возвращается к делению на три лагеря, как в эпоху холодной войны

Данное голосование в очередной раз выявило среди стран-членов ООН трёх, вполне чётко оформленных лагерей, весьма ясно напомнившие ситуацию в период холодной войны.

Против инициативы «североатлантических гегемонов» выступило два лагеря. 首先, традиционно пророссийский, во многом состоящий из государств, ранее поддерживавших СССР: собственно РФ, 印度, 中国, 白俄罗斯, 北朝鲜, 古巴, 亚美尼亚, 塞尔维亚, 玻利维亚, 柬埔寨, 布隆迪, 南非, 津巴布韦, 委内瑞拉, Никарагуа и Вьетнам.

第二, это происламский и антиамериканский (伊朗, 巴基斯坦, 阿曼, 黎巴嫩, 印度尼西亚, 伊拉克, 厄立特里亚, 叙利亚, 阿富汗, 文莱). В ряде случаев второй лагерь смыкается с первым (哈萨克斯坦, Узбекистан, Киргизстан, Туркменистан; при этом Таджикистан скромно воздержался, видимо надеясь на заатлантическую финансовую помощь).

Особенно удивляет присутствие в списке в составе исламского лагеря среди стран, голосовавших «против», 这样的, 似乎, вполне проамериканских марионеточных режимов, как Афганистан, Ирак и Пакистан. 我, 当然, чтобы Индия и Пакистан проголосовали одинаково, – это тоже редкость, что явно говорит в пользу нового правительства Пакистана (哪个, 正如我们所记得的, достаточно активно начало выстраивать фактически союзнические отношения с Ираном).

Группа «воздержавшихся» стран, т.е., 实际上, государств не принявших резолюцию, тоже состоит из нескольких блоков. 首先, это исламские страны Северной Африки, Персидского залива и других регионов (阿尔及利亚, 孟加拉国, Бутан, 埃及, 科威特, 马来西亚, Мавритания, 排队, Тунис). При этом многие из них имеют весьма плотные и дружеские связи с ЕС и США, однако в данном вопросе пошли против мнения своих атлантических партнёров.

第二, большую часть «воздержавшихся» составляют страны «чёрной Африки» (от Анголы до Замбии). И в-третьих, воздержалось от голосования большое число стран Латинской Америки с отдельными неисламскими государствами Азии и Океании. 这样, 总的来说, контуры этого лагеря напоминают блок «неприсоединившихся» стран эпохи холодной войны.

Мир возвращается к делению на три лагеря, как в эпоху холодной войны

我, 最后, инициаторы резолюции – современные «североатлантические гегемоны» со значительным блоком европейских союзников (б.ч. из стран НАТО), союзников из Азии (巴林, 阿联酋, Катар и др.), и с отдельными государствами Латинской Америки (Аргентина, 智利, 秘鲁) с традиционно сильной проамериканской ориентацией.

除了, к ним примыкает большой блок мелких сателлитов широкого спектра и протекторатов на дотации, от Багамских островов до Украины.

笔记, что в ходе обсуждения данной резолюции Башар Аль-Джафари, постпред Сирии при ООН, 宣布, что данная резолюция политически мотивирована и составлена с противоречиями Уставу ООН.

Также постпред России при ООН Василий Небензя среди прочего заявил, что такие ангажированные резолюции далеко не всегда являются полезными инструментами для защиты прав человека.

Постпред Кубы при ООН также отметил, что принимаемая антииранская резолюция – всего лишь очередной факт, демонстрирующий двойные стандарты, используемые Западом во главе с США при учёте прав человека в той или иной стране.

                          
在 TELEGRAM 中聊天:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

游戏市场

0 0 选票
文章评级
订阅
提醒
客人
0 评论
在线反馈
查看所有评论