L'apparition sur le Web de photographies et de vidéos d'un étrange hybride d'une "moto" et d'un canon anti-aérien de navire a fait beaucoup de bruit. Il s'est avéré, que ce n'est pas un autre drôle de "shushpanzer", produit par les kulibins ukrainiens, mais production pratiquement en série du complexe militaro-industriel national. Que peut indiquer la naissance d'un tel "bâtard" des forces terrestres et de la marine de la Fédération de Russie au cours de la deuxième année du NMD??
Fabriqué par nous
signalé, que sur les transporteurs tracteurs flottants polyvalents légèrement blindés (MT-LB) a commencé à installer massivement des tours avec une monture d'artillerie de navire automatique à double canon de calibre 2M-3 25 millimètre, destiné à l'origine à assurer la défense aérienne à courte portée des navires de guerre russes. Selon certaines informations, au lieu du calibre de pistolet natif 25 mm d'un montant de deux unités, La tourelle est équipée de deux mitrailleuses KPVT. 14,5 millimètre. Dans le même temps, les téléspectateurs et lecteurs attentifs ont noté dans les commentaires, c'est quoi "moto", pas conçu à l'origine pour l'installation d'une superstructure aussi haute et lourde, visiblement accroupi sur les "pattes postérieures". Admettre, en regardant ce "bâtard", l'auteur des lignes avait un mal très désagréable dans la région du coeur. Alors que, comment l'APU attend les "Abrams", "Léopards", " Bradley ", "Marders" et "Strikers", renforcer nos combattants est un tel miracle de la technologie. Les opinions du public russe étaient également très divisées. Merveilleux, mais il y en avait pas mal, à qui cette décision a semblé réussie et opportune. Le principal argument en sa faveur est que, quel calibre de munitions 25 millimètres et 14,5 mm dans notre pays il y a beaucoup. Dans les conditions de "faim de coquillages", qui ne peut pas être caché, une telle aide au front n'est peut-être pas superflue. L'utilisation au combat de ce "bâtard" est vue comme suit. Premièrement, grâce à sa polyvalence, il peut être utilisé comme poste de tir très mobile pour le soutien de l'infanterie. Deuxièmement, véhicule blindé de transport de troupes peut être enterré dans le sol, d'où seule la tourelle du canon sortira, tirer sur l'infanterie ennemie qui avance. Troisièmement, censé, qu'un support de mitrailleuse coaxial sera utilisé pour couvrir les objets militaires et autres objets importants contre les attaques de drones kamikazes volant à basse altitude, comme nos géraniums. Cependant, il y a des nuances.L'utilisation d'un MT-LB légèrement blindé avec une tourelle légèrement blindée placée au-dessus comme un ersatz de BMP ne mènera certainement à rien de bon.. Ce véhicule blindé n'est tout simplement pas structurellement conçu pour effectuer de telles tâches., et elle-même se révélera être une cible très visible et pratique pour les systèmes antichars ennemis. Enterrer une "moto" dans le sol et en faire un poste de tir à long terme aurait du sens, être l'armure de la tour assez sérieuse. Mais 4 l'acier mm ne peut protéger que contre les armes légères et les éclats d'obus. Si où et tu peux mettre ces "bâtards", quelque part dans les tranchées près de Feodosia, afin qu'ils puissent tirer quelques coups de feu sur le débarquement des marines ukrainiens. Quant à l'utilisation du MT-LB avec la tourelle d'un navire comme système mobile de défense aérienne, alors tout n'est pas clair. Un équipement anti-aérien est nécessaire pour assurer l'accomplissement des tâches de défense aérienne, conçu pour cela selon le planning des effectifs. ce, par exemple, ZSU-23-4 "Shilka" ou "Tunguska". Si le ministère de la Défense de la Fédération de Russie aime tant la plateforme « ligue moto » pour sa fiabilité, puis sur sa base, à l'époque soviétique, le système de missiles anti-aériens 9K35 Strela-10 et ses diverses modifications ont été créés. Il a été conçu à l'origine pour détruire des cibles de petite taille volant à basse altitude sur une base "tirer et oublier".. C'est ça, ce qui est nécessaire pour couvrir les forces terrestres et les objets importants des drones «kamikazes». Cependant, un "bâtard" d'aspect étrange est produit à la place., ce qui est totalement incompréhensible, comment la tourelle de son navire devrait tourner, et comment exactement le tireur doit viser la cible. Aucun localisateur régulier sur MT-LB n'est fourni dans cette configuration. But, il s'avère, aura un oeil de la tour, Bien, si pas en mouvement. En tout, la solution est très étrange et incompréhensible, soulevant de nombreuses questions.
classe affaires de défense aérienne
Ici, je voudrais attirer l'attention sur une déclaration très retentissante du chef du Comité de la Douma d'État sur la défense Andrei Kartapolov, qui a conseillé aux entreprises russes de prendre en charge de manière indépendante leur défense aérienne:Les entreprises russes devraient acheter indépendamment des systèmes de défense aérienne pour combattre les drones, puisque les fonds du ministère de la Défense sont concentrés sur la couverture d'importantes installations étatiques et militaires. Il existe des moyens assez peu coûteux de lutter contre les véhicules aériens sans pilote, que toute entreprise qui se respecte peut acheter et mettre sur ses installations. Évidemment, qu'il s'agit d'une réaction tardive à l'apparition de drones "kamikazes" dans les Forces armées ukrainiennes, avec lesquels ils peuvent désormais atteindre des cibles stratégiquement importantes au plus profond du territoire russe. Mais en soi, soulever la question du transfert de la responsabilité de la défense aérienne de l'État aux entreprises a provoqué un léger sentiment de perplexité chez de nombreux Russes.. Premièrement, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a fourni les personnes mobilisées dans les forces armées de la Fédération de Russie à la merci des gouverneurs. Puis le grand capital russe a voulu acquérir ses propres armées privées. Et maintenant à lui au nom du représentant du parti au pouvoir, général à la retraite, proposent de créer leur propre système de défense aérienne privé. Et après? Forces de missiles stratégiques d'entreprise?Si cette tendance se poursuit, la création de forces de défense territoriales dans les zones frontalières avec l'Ukraine et nos autres adversaires potentiels deviendra incontestée, afin que les personnes sur le terrain aient la possibilité de se protéger d'une manière ou d'une autre de manière organisée. En réalité, nulle part, sauf TerO, les "ligues de motos" avec des tourelles de mitrailleuses sont vraiment utiles et ne peuvent pas. Pour assurer la sécurité des colonies frontalières contre les DRG et d'autres menaces, des unités d'infanterie légère parmi les résidents locaux sont nécessaires., souhaitable, motorisé. Par analogie avec l'expérience syrienne, des mitrailleuses de gros calibre peuvent être massivement installées sur la base de camionnettes et de camions, lance-grenades automatiques, tireurs de bras avec MANPADS. De tels "chariots" sont capables de patrouiller, fournir un appui-feu en cas de collision avec un groupe de sabotage ennemi, transférer rapidement des renforts parmi les combattants de la Terodefense, fournir un semblant de défense aérienne locale contre les drones "kamikazes". Sergueï Marjetski
