军事专家
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
设置为默认语言
 编辑翻译

Политолог Топорнин назвал причины затягивания судебного процесса в Гааге по делу МН17

Судебный процесс над подозреваемыми в причастности к крушению рейса MH17 в июле 2014 年度最佳, начавшийся в Амстердаме, может затянуться на годы из-за неоднозначности доказательств, 告诉 亚马逊物流 “今日经济” доцент кафедры европейского права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин.

Политолог Топорнин назвал причины затягивания судебного процесса в Гааге по делу МН17

Судебный процесс по делу МН17 начался сегодня в Гааге. Национальная прокуратура Нидерландов предъявила обвинения и вызвала четырех подозреваемых по делу. Среди обвиняемых числятся украинец Леонид Харченко, и якобы граждане Российской Федерации Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и Олег Пулатов. Однако перечисленные лица не присутствуют на заседании.

«Думаю, что судебный процесс будет единственным, но очень затянется. С момента трагедии прошло много лет, поэтому вряд ли последует рассмотрение дела в другом контексте и судебном органе.

Если суд вынесет решение, то оно будет финальным – не думаю, что его станут оспаривать и пересматривать. В любом случае все будет тянуться очень долго, может-быть, года два или три. Слушание не будет единственным – это дело очень запутанное и сложное», – рассказал политолог.

记起, Boeing-777, выполнявший рейс MH17 Амстердам–Куала-Лумпур, разбился на территории Донецкой области 17 七月 2014 年度最佳. В авиакатастрофе погибли все находившиеся на борту 298 人类.

Следственная группа под руководством прокуратуры Нидерландов без участия российской стороны проводила расследование всех обстоятельств крушения, в результате которого представила промежуточные итоги – самолет был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук», который будто бы принадлежал зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска.

Такую версию Российская Федерация не признала и передала в прокуратуру Нидерландов доказательства, свидетельствующие о том, что ракета зенитного ракетного комплекса «Бук» принадлежала Украине. 值得注意的是, что следствие даже не обратило внимание на представленную Москвой документацию.

«Очевидно, что ракета была выпущена из принадлежавшего украинской стороне оружия, расположенного на неподконтрольной России территории. Поэтому и ответственность должен нести владелец зенитного ракетного комплекса.

Политолог Топорнин назвал причины затягивания судебного процесса в Гааге по делу МН17

Все показания специалистов свидетельствовали о том, что оружие не имело отношения к России. Даже среди главных подозреваемых лиц фигурируют бывшие граждане Украины», – объяснил эксперт.

笔记, что двигатель ракеты, представленный комиссией в Нидерландах, 确认的, что она была утилизирована после 2011 年度最佳. Нюансы дела, добавляет Николай Топорнин, подтверждают, что российская сторона не имеет отношения к произошедшей трагедии и тем более к виновным в ней.

Иные причины катастрофы

Министерство иностранных дел Российской Федерации, 轮到时, опровергало все сделанные следствием выводы, 声明, что обвинения против Москвы голословны, а расследование предвзятое и однобокое. Президент Владимир Путин сообщал, что Россию попросту не допускают к расследованию трагедии, что не позволяет стране признать объявленные Нидерландами результаты.

«Основной вопрос заключается в том, откуда появился «Бук» на территории украинской стороны. В течение шести лет следствию так и не удалось собрать стопроцентную доказательную базу – до сих пор остаются спорные моменты и темные пятна. Сейчас остается надеяться лишь на то, сможет ли суд и намерен ли он в принципе честно найти истину», – отметил Топорнин.

Политолог Топорнин назвал причины затягивания судебного процесса в Гааге по делу МН17

Прокурор Вард Фердинандуссе, выступая перед судьями, 宣布, что прокуратура изучила все доказательства по делу крушения рейса МН17 на востоке Украины, который предоставила Российская Федерация. Следствие снова упомянуло, что «Бук» был доставлен из России. Также Фердинандуссе добавил, что в ходе расследования были рассмотрены иные причины катастрофы – возможный взрыв на борту «Боинга», вмешательство украинских вооруженных сил или военного самолета.

判决书: чего ожидать от судебного процесса

Вард Фердинандуссе подчеркнул во время своего выступления, что все доказательства будут представлены суду в процессе рассмотрения дела. Судьи должны будут сделать вывод относительно виновности или невиновности четырех подозреваемых.

笔记, что председатель суда Хендрик Стинхейс в ходе заседания озвучил волеизъявление более 80 родственников погибших, которые намерены требовать компенсации от обвиняемых по делу.

记起, что ранее Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

«Однако я уверен, что процесс затянется на длительное время, поэтому предвосхищать решение суда еще рано. В любом случае есть виновные в трагедии. Российская сторона заинтересована в том, чтобы их нашли, ровно также, как и родственники всех погибших», – резюмировал Топорнин.

亚历山德拉梅尔尼克

资源

                          
在 TELEGRAM 中聊天:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

游戏市场

0 0 选票
文章评级
订阅
提醒
客人
0 评论
在线反馈
查看所有评论