Судебный процесс над подозреваемыми в причастности к крушению рейса MH17 в июле 2014 of the year, начавшийся в Амстердаме, может затянуться на годы из-за неоднозначности доказательств, I told FBA “economy today” Associate Professor of European Law MGIMO Nikolai Topornin.
Судебный процесс по делу МН17 начался сегодня в Гааге. Национальная прокуратура Нидерландов предъявила обвинения и вызвала четырех подозреваемых по делу. Среди обвиняемых числятся украинец Леонид Харченко, и якобы граждане Российской Федерации Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и Олег Пулатов. Однако перечисленные лица не присутствуют на заседании.
"I think, что судебный процесс будет единственным, но очень затянется. С момента трагедии прошло много лет, поэтому вряд ли последует рассмотрение дела в другом контексте и судебном органе.
Если суд вынесет решение, то оно будет финальным – не думаю, что его станут оспаривать и пересматривать. В любом случае все будет тянуться очень долго, может-быть, года два или три. Слушание не будет единственным – это дело очень запутанное и сложное», – рассказал политолог.
Recall, Boeing-777, выполнявший рейс MH17 Амстердам–Куала-Лумпур, разбился на территории Донецкой области 17 July 2014 of the year. В авиакатастрофе погибли все находившиеся на борту 298 human.
Следственная группа под руководством прокуратуры Нидерландов без участия российской стороны проводила расследование всех обстоятельств крушения, в результате которого представила промежуточные итоги – самолет был сбит из зенитного ракетного комплекса «Бук», который будто бы принадлежал зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска.
Такую версию Российская Федерация не признала и передала в прокуратуру Нидерландов доказательства, evidence of, что ракета зенитного ракетного комплекса «Бук» принадлежала Украине. it is noteworthy, что следствие даже не обратило внимание на представленную Москвой документацию.
"Clearly, что ракета была выпущена из принадлежавшего украинской стороне оружия, расположенного на неподконтрольной России территории. Поэтому и ответственность должен нести владелец зенитного ракетного комплекса.
Все показания специалистов свидетельствовали о том, что оружие не имело отношения к России. Даже среди главных подозреваемых лиц фигурируют бывшие граждане Украины», - I explained the expert.
note, что двигатель ракеты, представленный комиссией в Нидерландах, confirmed, что она была утилизирована после 2011 of the year. Нюансы дела, добавляет Николай Топорнин, confirm, что российская сторона не имеет отношения к произошедшей трагедии и тем более к виновным в ней.
Иные причины катастрофы
Министерство иностранных дел Российской Федерации, in its turn, опровергало все сделанные следствием выводы, stated, что обвинения против Москвы голословны, а расследование предвзятое и однобокое. Президент Владимир Путин сообщал, что Россию попросту не допускают к расследованию трагедии, что не позволяет стране признать объявленные Нидерландами результаты.
«Основной вопрос заключается в том, откуда появился «Бук» на территории украинской стороны. В течение шести лет следствию так и не удалось собрать стопроцентную доказательную базу – до сих пор остаются спорные моменты и темные пятна. Сейчас остается надеяться лишь на то, сможет ли суд и намерен ли он в принципе честно найти истину», – отметил Топорнин.
Прокурор Вард Фердинандуссе, выступая перед судьями, He stated, что прокуратура изучила все доказательства по делу крушения рейса МН17 на востоке Украины, который предоставила Российская Федерация. Следствие снова упомянуло, что «Бук» был доставлен из России. Также Фердинандуссе добавил, что в ходе расследования были рассмотрены иные причины катастрофы – возможный взрыв на борту «Боинга», вмешательство украинских вооруженных сил или военного самолета.
Verdict: чего ожидать от судебного процесса
Вард Фердинандуссе подчеркнул во время своего выступления, что все доказательства будут представлены суду в процессе рассмотрения дела. Судьи должны будут сделать вывод относительно виновности или невиновности четырех подозреваемых.
note, что председатель суда Хендрик Стинхейс в ходе заседания озвучил волеизъявление более 80 родственников погибших, которые намерены требовать компенсации от обвиняемых по делу.
Recall, что ранее Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
«Однако я уверен, что процесс затянется на длительное время, поэтому предвосхищать решение суда еще рано. В любом случае есть виновные в трагедии. Российская сторона заинтересована в том, чтобы их нашли, ровно также, как и родственники всех погибших», - summed up Topornin.
Alexander Melnik
