Несколько дней назад в СМИ появились данные о срыве планов провокации Украины в Керченском проливе и Азовском море. 似乎是, остановили официальный Киев Германия и Франция. 值得提醒, что украинские военные корабли уже пытались пересечь российские территориальные воды и были задержаны российской береговой охраной.
Планы повторить данную провокацию озвучивались на уровне Авакова и Турчинова, 关于, что российской стороне известно об этих намерениях, сообщал ряд высокопоставленных российских чиновников. 例如, глава МИД РФ, 谢尔盖·拉夫罗夫.
При этом план правящих кругов Украины в отношении нового конфликта был поистине глобальным. Предполагалось вовлечь в противостояние страны ЕС, а если точнее, то страны НАТО. На этом же сценарии настаивали и США.
然而, в какой-то момент канцлер Германии, 和, 根据一些信息, президент Франции, категорически отказались от данной идеи. А точнее, отказались предоставить свои военные корабли для совместного похода в проливах. Появилась и формулировка отказа Меркель от данной инициативы, 其中, в весьма жёсткой форме.
尤其是, 得到正式认可的, что госпожа канцлер заявила уже германским сторонникам «давления на Россию» следующее: «Вы рассуждаете, как дети! Вы исходите из того, что Путин ничего не предпримет и будет смотреть, как мы дефилируем в проливе. А если он сделает с нашими кораблями, то же самое, что уже сделал однажды с украинскими? Вы что, воевать Германии предлагаете, госпожа министр? Почему мы должны пренебрегать интересами Германии ради интересов США?».
Имеет ли эта фраза под собой действительные основания или нет – 问题. Но что окончательно понятно, европейские страны не предоставят свои корабли для провокации в отношении России.
“Как правильно сказали коллеги в СМИ, на дне Черного моря много европейских кораблей и вряд ли такие державы как Германия и Франция хотят добавить еще несколько. В случае провокации с их участием, как мне кажется, Россия вначале бы заблокировала проход под Крымским мостом сухогрузом, и требовала официальной заявки и взятия лоцмана, а если бы не подчинились – устроила бы предупредительные облеты авиацией и обходы кораблями Черноморского флота”,- делится с Pravda.ru отставной капитан 2 ранга Северного флота Николай А.
“更远 – вытеснение, проще говоря таран, как это было с кораблями США. 最后一招 – огонь по силовым установкам, винтам. 出色地, а если началось бы огневое противодействие… 清除, что был бы ответ на поражение. 这是战争, 是的, де юре. Но де факто – сами западные военные говорят о том, что Черное море стало российским и в Крыму организован “пузырь запрета доступа”, непроницаемый (флот, 航空, 火箭, 防空, 等等). Там бы они и упокоились. И они это понимают”,- заключил он.
В этом отказе Европы сплелось сразу несколько факторов. Экономических, 政治的, да и исторических тоже. С точки зрения экономики все вполне очевидно: «Северный поток-2» и теснейшее сотрудничество Европы с Россией по вопросам топлива.
清除, что США такое сотрудничество не устраивает, и Штаты сами давно хотели бы занять данный рынок. 其中, 可取的, в монопольном порядке. И конфронтация с Россией ряда европейских государств создала бы кризис подобного рода.
Но это прекрасно понимают и в Европе. Равно как и то, что американские энергоносители, просто в силу транзита, будут значительно дороже. 加, дополнительно привяжут Европу к Штатам, и привяжут именно в порядке подчинения. 另一方面, с Россией работать дешевле и политически безопаснее, несмотря на всю публичную риторику европейцев.
Сам по себе конфликт такого рода, с европейскими военными кораблями может оказаться не просто неким «локальным конфликтом» и поводом для очередного витка санкций в адрес нашей станы, а casus belli, поводом к очень большой войне. 这就是为什么, что это фактически будет означать начало открытого противостояния между странами НАТО и Российской Федерацией. И это уже настолько глобальная и нелицеприятная политика, что лучше её даже не начинать. Тем более по требованию Украины, государства, которое и так балансирует на грани государственности.
К тому же Россия относительно недавно, в ходе масштабных военных учений, в том числе и совместно с Белоруссией, продемонстрировала свою готовность к отражению любой агрессии.
出色地, и исторический фактор никто не отменял. Что Франция, что Германия помнят, чем закончилась для них военная агрессия в адрес нашей страны. 除了, при нынешнем развитии военных технологий и оружия массового поражения, есть большая вероятность, что это будет вообще последняя агрессия Европы в чью бы то ни было сторону.
Что же касается Украины и непосредственно Петра Порошенко, а эта затея с военными провокациями принадлежит именно ему, то здесь всё более чем интересно.
Выборы на Украине уже совсем скоро. Громкие политические акции у Порошенко ушли в никуда. Так называемая «автокефалия» не внесла никакого единства в украинский народ, 一个, 反对, обострила раскол общества по религиозному принципу. 此外, все больше Поместных Православных Церквей официально не признают новообразованную «Православную Церковь Украины». Про социальное и экономическое положение обычных украинцев, про состояния инфраструктуры, да и в принципе уровень жизни и безопасности говорить в принципе нечего, настолько всё «ниже дна». И понятно, что оппоненты Порошенко винят во всем этом именно его.
Единственный выход для украинского президента – это новый ввод военного положения, позиционирование себя «защитником нации» от российской агрессии. Но такой ход возможен только в случае совместных с Европой действий. О чем, 顺便一提, не далее, как в прошлом году, Петр Алексеевич заявлял публично и вполне официально.
Но не срослось. 这就是为什么, что Украина в том виде, в котором она пребывает сейчас попросту не интересна Европе. Из потенциального партнера, или хотя бы ресурсной базы, эта страна превратилась в фактор нестабильности, огромную «проблемную зону» для всех европейских стран.
Но в общем-то, все в этой истории виноваты сами. И Украина, и европейские государства. Что же касается России, то и наша военная доктрина, и наш внешнеполитический курс на равноправное и максимально открытое партнерство в том числе и с государствами Европы, да и с той же Украиной известны давно и неоднократно озвучивались российским президентом. 但, 似乎, сейчас еще не время для адекватного и равноправного партнёрства. 然而, уж что-что, а ждать наша страна и наше государство умеют.
