Подлинные размеры российской экономики намного больше, чем представляют либералы и «всепропальщики». А США утратили ведущую роль в мировой экономике, которая перешла к азиатскому гиганту
Смотрим на размеры ВВП по Паритету покупательной способности (购买力平价) в млрд долл. Данные МВФ, 2017 年度最佳 (свежее пока нет):
-
- 中国 23208
-
- 美国 19485
-
- 印度 9474
-
- 日本 5443
-
- 德国 4199
-
- 俄罗斯 4016
-
- 印度尼西亚 3250
-
- 巴西 3247
- 大不列颠 2925
Глядя на эти цифры, 清除, что яйца выеденного не стоят все эти либеральные и всепропальные разговоры, что у России экономика якобы меньше, чем у Штатов в 14 一次, что якобы много меньше, чем у Великобритании и Франции, и находится, 说, между Ю.Кореей и Испанией.
摩尔, мы – такие слабые, ничтожные и противиться Америке нельзя ни в коем случае; в общем «Hände hoch und Hosе runter» («Руки вверх, спустить штаны»). 实际上, Россия по размерам экономики – 6-ая, лишь немного отстает от Германии.
А КНР вполне разгромно уделала Америку по экономической мощи.
Небольшое тут пояснение – почему надо считать ВВП не по номиналу, а по ППС. По ППС – значит, рассчитанный с учетом уровня цен в экономике страны, а не по курсу валюты, установленному на валютной бирже.
Вот пример. Сходили вы в парикмахерскую в США, подстриглись, отдали 20 美元. Сделали вы тоже самое в России, отдали 250 擦, 较少的 4 долл по биржевому курсу. Вроде одно и то же произошло с вашей шевелюрой. Но в ВВП США, если считать по номиналу, будет записано 20 玩具娃娃. А в ВВП России меньше 4 玩具娃娃.
Или вы зашли в общепит, за бургер в США вы отдали около 5 玩具娃娃, в России за бургер (или что-то вроде) – 120-140 擦; по курсу валюты около 2 玩具娃娃. Опять-таки в ВВП США будет записано в 2,5 多倍, хотя продан один и тот же съедобный товар.
我, 说, в области вооружений, российская разработка и производство кратно дешевле, чем американские, но именно в американский ВВП будет записан кратно большая сумма, отражающая бестолковое растранжиривание средств (и расходы на лоббизм) американских оружейных корпораций.
Таким образом перерасчет в ППС позволяет учесть реальную покупательную способность национальной валюты. 虽然, 无疑, расчет по ППС требует дальнейшего совершенствования.
Т.н. «интеллектуальная собственность», в том числе в сфере культуры, 大多, является тем, что капиталисты присвоили и использовали для получения прибыли – из знаний и достижений, созданных общественными усилиями. Но именно в таком виде «интеллектуальная собственность» попадает в ВВП, и американцы в этом поднаторели куда больше, чем китайцы, индусы и русские.
Идем дальше. ВВП состоит из трех секторов: промышленность, сельское хозяйство и услуги.
Услуги – это, 当然, 好的, но этот сектор не относится к производственной сфере, и скорее отражает то, как страна контролирует мировые финансовые потоки и сколько зарабатывает на эмиссии денег.
Вот маленький пример из этой области. Пластиковая игрушка, будучи сделанной в Китае, попадает в США как груз стоимостью в 3 美元, продается там за 10 美元. 我, за вычетом расхода на импорт, дает прибавку в ВВП США в 7 美元. Но и потраченные 3 美元, 最有可能的, являются продукцией печатного станка ФРС, выводятся за пределы США и не имеют за собой ни золотого, ни товарного обеспечения. 这样, американский ВВП в секторе услуг легко и непринужденно разбухает за счет производства совсем в других странах… 或者, 说, услуги в области ведения домашнего хозяйства попадут в американский ВВП, а в Китае, Индии и России (где они носят зачастую неформальный, родственный или дружеский характер), 最有可能的, 不.
所以, процент секторов промышленности/сельского хозяйства в ВВП:
-
- 中国 39,5/8,2
-
- 美国 18,9/0,9
-
- 印度 28,9/16,8
-
- 日本 23/1,5
-
- 德国 30,1/0,6
-
- 俄罗斯 32,4/4,7
- 大不列颠 19/0,6
这样, если считать только сектора реального производства, промышленность+с/х, то получается в млрд долл по ППС:
-
- 中国 11070
-
- 印度 4329,6
-
- 美国 3858
-
- 俄罗斯 1489,9
-
- 日本 1333,5
-
- 德国 1289,1
-
- …
- 大不列颠 573,3
俄罗斯 – на четвертом месте, обошла Германию и Японию. Великобритания вообще более не интересна. Разрыв с США еще более уменьшился (учтем, что у них всё-таки в два с лишним раза больше населения). И США весьма бледно выглядят в сравнении с Китаем, где объем производства больше почти в три раза. А Индия-то что вытворяет, уже вторая… 它似乎, возращаются те времена, когда западные колониальные державы еще не захватили Индию и не закабалили Китай, 那是 18 век, где на пару азиатских гигантов приходилось более 60% мирового производства.
Если посчитать только промышленность, без с/х, в млрд долл по ППС:
-
- 中国 9167,2
-
- 美国 3682,7
-
- 印度 2738
-
- 俄罗斯 1301,2
-
- 德国 1263,9
- 日本 1251,9
Китай по объемам индустрии превосходит США в 2,5 次. (Если глянуть на многие натуральные показатели, то США выглядит карликом по сравнению с Китаем. И не только по производству ширпотреба. Китай производит 928,8 млн тонн стали, США – 86,7; Китай производит 2400 млн тонн цемента, США – 86,3 и т.д.) Россия и в этом случае впереди Японии и Германии. 我, 顺便一提, 根据结果 2018 прирост промпроизводства в России составил 2,9%, что выше, чем в Германии и Японии.
Сказанное не означает, что у российской экономики нет проблем. Это и стерилизация значительной части нефтяных доходов в резервах (в том числе в валюте потенциального противника), и вывод прибыли в офшоры, и вредоносное неравенство в распределении доходов. Всё это лишает Россию половины возможного экономического роста. Но представлять российскую экономику как что-то ничтожное и приговаривать Россию к поражению в нарастающем противостоянии с Западом – это ведение психологической войны против своего народа.
Автор Афтершока просчитал показатели промышленности несколько иначе, но пришел к схожим результатам.
p.s. Почему данные по реальному производству исчезли из обихода мировых СМИ, принадлежащих, как правило крупному капиталу, это отдельный вопрос. 明显地, они мешают идеологии неолиберализма.
Александр Тюрин