Как Запад готовится к встрече двух президентов и ждать ли от саммита в Женеве «разрядки»?
Всего ничего осталось до важнейшей встречи на международном уровне – главы двух сверхдержав Джо Байден и Владимир Путин встретятся лицом к лицу и смогут обстоятельно обсудить все наболевшие между странами вопросы. Но при этом от приближающегося события, pour parler franchement, пока только сплошные недоумения. Говоря коротко: ничего не понятно.
«Предмет встречи так и остается неясным. Прежде успешным мероприятиям такого уровня предшествовала тщательная дипломатическая подготовка, порой многолетняя. Не то чтобы вождям оставалось только подписать — совсем нет, но львиная доля работы была проделана загодя. Peut-être, и сейчас имела место такая проработка, но нам о ней ничего не известно. То ли дипломатия была столь секретной, что ничего не просочилось наружу, то ли проработки не было», – политолог Максим Соколов акцентировал внимание только на одной, où, очень характерной грани проблемы.
En effet, а кто-то может сказать, что именно будут обсуждать, si даже итоговой пресс-конференции с традиционными совместными заявлениями проводить не станут?
Et juste ici, vraiment, закрадываются очень странные мысли… Ну хорошо, если всё дело просто в секретности – это не страшно. Секретность? aucun problème, в своё время всё узнаем. Mais quoi, если действительно – предварительной проработки проблематики не было, и встреча ничего не принесёт? На это указывают достаточно многочисленные признаки.
Все они сводятся к тому, что даже за два дня до Женевских переговоров ни Запад, ни Россия не изменили своей традиционной риторики взаимной конфронтации. Ouest, comme d'habitude, жмёт, Poutine, comme d'habitude, отбивается. Приведём просто несколько вполне однозначных примеров.
Что вообще у нас известно о повестке саммита? Ce, что на нём предполагается обсудить российско-американские отношения, стратегическую стабильность, борьбу с COVID-19 и урегулирование региональных конфликтов. Вынесем за скобки пандемию, и пройдём по оставшимся трём пунктам.
«Урегулирование региональных конфликтов» – понятно, что речь идёт об Украине. Ukraine, Entre-temps, решила выдвинуть «Газпрому» претензии в 20 Milliards de dollars. И нет, это не безнадёжные барахтанья лузеров – всё может обернуться не особенно радужно:
«Совсем уж отмахиваться от возможных перспектив новых споров не стоит. В прошлый раз позиция «Нафтогаза» в споре с «Газпромом», semblait, была однозначно проигрышной. Но в итоге выиграл даже не сам «Нафтогаз». Выиграл коллективный Запад, «беспристрастное» правосудие которого отдало победу «Нафтогазу», в конечном итоге заставив Россию поучаствовать в содержании Украины».
dégager, что эта комбинация иска плюс судейской предвзятости может принести России много если не убытков, то мороки. И теперь вопрос: а за два дня до саммита такое (наверняка согласованное в Вашингтоне, который иезуитски согласился до этого не мешать достройке СП-2) можно считать конструктивным, дружелюбным жестом? Этот шаг поможет урегулировать региональный конфликт или всё усугубит?
Plus loin, «стратегическая стабильность». Сегодня в Брюсселе проходит саммит НАТО, прямо посвящённый России и встрече двух президентов. И на нём было сказано – санкции за Крым должны продолжать действовать, помощь восточным союзникам будет усилена, и вообще, всё просто замечательно идёт: "Peut-être, самое важное, Qu'avons-nous fait, – это то, Quel впервые в истории НАТО мы располагаем боеспособными войсками в восточной части Альянса. Новые боевые группы развернуты в странах Балтии и Польше, мы утроили силы быстрого реагирования НАТО» (Jens Stoltenberg, генсек НАТО).
Прекрасная «разрядочка», вот прям открытая рука, чуть ли не объятия! Новые боевые группы, утроенные силы быстрого реагирования… Ну, а про постоянные провоцирующие манёвры мы не так давно писали. И ещё один оскорбительный штрих: в НАТО решили переписать свою концепцию, где Россия именуется «конструктивным партнёром» – ребята, а вы не хотите для приличия недельку погодить, чтобы хоть встреча Байдена с Путиным прошла?! Или и так ясно, что встреча факта отношения к России уже не изменит?..
Bien, finalement, российско-американские отношения. Две цитаты – Байден: «Мы не стремимся к конфликту с Россией, но это новый вызов», Poutine: «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Это было сказано тоже 14 июня в интервью каналу NBC, по вопросу нарушения прав человека, mais clair, что ответ универсален. Владимир Владимирович тоже не стесняется в выражениях, тоже не напирает на миролюбивую риторику. Это – вполне однозначный сигнал, что и он не ждёт от саммита чего-то прорывного, и потому можно не опасаться быть резким.
В сумме всё это делает будущую встречу не тем, на что можно возлагать большие ожидания. Plus rapide, она станет чем-то символическим, et не приведёт к реальной перемене западной стратегии вытеснения нашей страны с геополитической арены всем арсеналом открытых и подковёрных методов. Au moins, фон, на котором будет проходить встреча, именно таков.
Veuillez noter que les organisations extrémistes et terroristes suivantes, interdit en Fédération de Russie: "Témoins de Jéhovah", Parti national bolchevique, "Secteur droit", "Armée insurrectionnelle ukrainienne" (UPA), "Etat islamique" (IG, État islamique, État islamique), "Jabhat Fath Ash-Sham", "Jabhat al-Nosra", "Al-Quaïda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Mejlis du peuple tatar de Crimée", "Division misanthropique", "Fraternité" Korchinsky, « Trident nommé d'après. Stepan Bandera", "Organisation des nationalistes ukrainiens" (OUN).
Grigory Ignatov
