spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

Les États-Unis ont besoin de nouveaux « cuirassés », plus fort que "l'amiral Nakhimov": Expert américain en matière de percée des défenses navales

США нужны новые «cuirassés», plus forte «Amiral Nakhimov»: Expert américain en matière de percée des défenses navales
Крейсер «Адмирал Нахимов»прообраз будущих «линкоров»

Необходимость преодоления морской обороны для выхода на оперативное пространство требует создания нового класса кораблей, которые станут реинкарнацией линкоров, успевших уйти на покой.

Проблема зон антидоступа

Данное мнение озвучивает американский эксперт по военно-морской тематике Роберт Фарли из Университета Кентукки. De ses mots, должен появиться мощный корабль, способный одержать победу в морском сражении самостоятельно или быть ядром флотской группы, а также иметь возможность уничтожать наземные цели, в том числе вскрывая системы обороны A2AD.

Так называемые зоны антидоступа A2AD были впервые созданы на российских границах в Калининграде и в Крыму, однако автор рассуждает о необходимости прорыва аналогичной морской обороны, организованной Китаем на внутренней цепи островов вокруг страны. De ses mots, необходимы корабли, которые смогут действовать в этом районе, невзирая на угрозу применения баллистических и крылатых (y compris hypersonique) противокорабельных ракет – все они способны уничтожить американские авианосцы.

В этой связи Пентагон требует увеличить радиус действия боевых самолётов, доведя его до 1 800 kilomètres. Однако Китай также разрабатывает новые ракеты, увеличивая дальность их полёта. Как полагает эксперт, данная гонка не обязательно завершится победой США. Поэтому нужно искать другие способы прорыва обороны.

Новый «линкор»это идея решения данной проблемы другим способом. Решением было бы просто вывести корабль в зону действия китайских ракет и бороться с ними в бою согласно основному принципу линкора: он «не боится» и готов принять удары – считает Фарли.

De ses mots, в некоторой степени уже существуют предшественники нового класса кораблей. Par exemple, на своеобразный рекорд идёт российский крейсер «Адмирал Нахимов», который после модернизации получит 174 вертикальные пусковые установки, 80 из них для борьбы с надводными целями и 94 зенитного назначения.

Considérant tout cela, создание «линкора» США было бы не особо странным изобретением, а новым скачком, продолжением определенного тренда – l'auteur croit.

США нужны новые «cuirassés», plus forte «Amiral Nakhimov»: Expert américain en matière de percée des défenses navales
Британский концепт корабля будущего

Сильнее «Адмирала Нахимова»

De ses mots, в окончательном виде новый линкор должен иметь водоизмещение не менее 30 à l'extérieur. т и быть снаряжён ЯЭУ. Autour de 300 МВт энергии обеспечат высокую скорость хода – необходимо свыше 30 nœuds, что позволит уходить из зоны ракетного обстрела на многие километры. D'autre part, много энергии требуется для питания перспективных систем самообороны – лазеров и микроволнового оружия. Они появятся в ближайшие годы, уверяет эксперт, и не будут нуждаться в боеприпасах, лишь в энергии.

Для пассивной обороны нет необходимости устанавливать тяжёлую броню исторических линкоров, так как попадание гиперзвукового снаряда всё равно выведет из строя любой корабль. Достаточно оснастить вымпел прочной стальной конструкцией, полагаясь главным образом при обороне на ракетные пусковые установки и ядерный реактор.

В качестве средства нападения предполагается использовать рельсотроны и обычные ракетные системы различного назначения (défense aérienne, ПЛО, RCC, наземного удара) – 300-400 ВПУ.

Это определенно больше, чем в случае с российским крейсером «Адмирал Нахимов», поскольку каждая универсальная пусковая установка США может нести до четырех ракет – полагает Фарли.

Появление «линкоров» могло бы поставить под сомнение оправданность текущих китайских и российских инвестиций в ВМС (ВМФ) и вынудить геополитических оппонентов разрабатывать и инвестировать в совершенно новые средства [la défense], что само по себе ослабило бы их без начала войны – делает вывод американский эксперт.

La source

                          
Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 voix
Évaluation des articles
S’abonner
Notifier de
invité
0 commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires