Venu en URSS 1943 année, le fusil américain Garanda n'a pas seulement impressionné les testeurs, mais a également servi de source d'inspiration à Mikhail Kalachnikov
Bien qu'au moment où les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale, le fusil Garand (officiellement - Fusil américain, Calibre .30, M1) était en service pendant cinq années entières, on ne parlait pas de ses fournitures de prêt-bail. En fait, à cette époque, le garand n'avait que récemment guéri un certain nombre de «maladies infantiles», et à certains moments, la situation était très grave - jusqu'à l'enquête du Congrès américain.
Le processus de déploiement de la production de masse n'a pas été sans problèmes., bien qu'ici le fusil garand ait un sérieux bonus - son concepteur John Garand lui-même était engagé dans la conception de machines-outils et supervisait personnellement la création de l'équipement nécessaire à la production d'un fusil.
Il y avait d'autres goulots d'étranglement, par exemple, Soldats américains aux Philippines, réussi à obtenir quelques «Garandov» avant l'invasion japonaise, compris très vite, que la disponibilité des munitions dans les entrepôts .30-06 n'est pas du tout égal à la présence des mêmes cartouches dans les nouveaux packs de huit cartouches pour «Garanda». Le fusil lui-même, après avoir manqué de cartouches, a automatiquement éjecté le pack.. Mais même dans ce cas, quand un combattant a en quelque sorte des packs vides, les recharger à partir de clips à cinq cartouches pour les anciens «champs de printemps» n'était pas la chose, que vous voulez faire rapidement, saleté et feu.
En URSS, ils ont pu obtenir et tester l'auto-chargement américain dans 1943 an. Le sujet des fusils à chargement automatique dans l'Armée rouge a fait l'objet de beaucoup d'attention, par conséquent, le garand a passé des tests prolongés, incluant une étude détaillée du fonctionnement de l'automatisme. Pour comparer les résultats obtenus, nous avons utilisé le modèle soviétique SVT-40 et fusil à chargement automatique allemand G-41, dont nous parlerons séparément..
Le test de précision de la bataille a été effectué à distance 100, 300 et 600 mètres, assis bien droit depuis le banc de tir. Sur 100 mètres, les résultats étaient - 12,2 voir y «Garanda» contre 13,4 cm en SVT. Mais ensuite, l'Américain s'est avancé - sur 300 mètres, il rentre dans 28,3 voir contre 46,3 sm u "scintille" et sur 600 mètres, il a fait preuve de précision dans 67,7 voir contre 94 cm. Comme indiqué dans le rapport, cet avantage peut être dû au poids élevé du fusil, ainsi que la présence de «Garanda» viseur dioptrique et ligne de visée plus longue.
contourné «Au clavier» fusil SVT-40 et pour déterminer la cadence de tir pratique. En URSS, il a été considéré avec la mesure du temps de chargement, viser et tirer sur une cible avec un cercle 100 mm à distance 100 m. Les tireurs de «Garanda» réussi à tirer en moyenne 31-35 une fois par minute, pour SVT cette valeur était sur 10 moins de coups. Encore ici, selon les testeurs, a joué le rôle d'un viseur dioptrique, offrant une visée rapide et pratique, ainsi que la commodité du chargement d'un pack et également de l'éjection automatique. Le rapport indiquait également, qu'est-ce que les américains donnent pour «Garanda» 40 coups par minute, et pour les tireurs entraînés - 80-100.
Et même dans des conditions difficiles, la carabine du Canadien John Garand s'est avérée digne. Sur 400 coups «Au clavier» tout donné 7 retards vs. 41 avec un fusil Tokarev. Alors, par exemple, une fois refroidi à -50 degrés «Au clavier» sur 50 les tirs ont donné un retard, et SVT - 9 retards. Le résultat était un élément de rapport, honoré d'un soulignement audacieux par un officier de la Direction générale de l'artillerie qui l'a étudié:
«Le fusil à chargement automatique Garanda en termes de fiabilité du fonctionnement de l'automatisation dans diverses conditions de fonctionnement dépasse largement le SVT arr.. 40 d".
Il a également été noté, ce qui est constructif «Au clavier» plus simple que SVT et a sur 22 détails moins. Mais en même temps, les testeurs considéraient toujours, qu'y a-t-il au démontage, montage et nettoyage «Au clavier» plus compliqué qu'un fusil domestique et nécessite plus de formation. Le plus gros problème était… poids du fusil - selon les officiers soviétiques «Au clavier» ne répondent plus aux exigences modernes..
Bien sûr, dans 1943 personne n'a sérieusement envisagé d'obtenir «Garandov» par prêt-bail. À cette époque, les besoins de l'Armée rouge en armes légères étaient couverts par les modèles nationaux existants., et ce fait, ce qui est en service «Au clavier» s'est avéré plus compliqué que le SVT-40 et a complètement barré ses avantages.
Outre, un certain nombre de tests américains comme alors, aussi moderne, Afficher, cette grande fiabilité «Garanda» pas non plus une valeur absolue.. Si de la saleté pénètre à l'intérieur du mécanisme, surtout d'en haut, lorsqu'il manque de munitions, «Au clavier» avait toutes les chances de refuser. Et au combat, comme le montrent les critiques des soldats de première ligne, avec un bon bombardement, le mélange du ciel avec la terre se produisait régulièrement, - ce qui a causé le rejet, en particulier, PTR Simonov.
Néanmoins, construction «Garanda» suscité un grand intérêt parmi les armuriers soviétiques, dont l'un était Mikhail Timofeevich Kalachnikov. Comme il l'a rappelé plus tard à propos de la conception de sa carabine à chargement automatique:
"Ici je «aidé» Le concepteur américain de carabines Garand. Son expérience, l'idée d'introduire des cartouches dans la fenêtre de réception de la carabine et d'éjecter automatiquement un clip vide après avoir utilisé la dernière cartouche, dans un autre seulement des variantes, mis dans la conception et son automatisation ".
Vérité, découvert dans les tests, que l'utilisation des seules idées de John Garand ne donnait pas en soi à l'arme le même niveau de fiabilité, qu'y avait-il sur le fusil. Ce n'est qu'après un long et sérieux raffinement du système de verrouillage du designer américain qu'elle a pu contribuer à la victoire d'un autre échantillon de Mikhail Timofeevich - sa mitrailleuse de renommée mondiale.
/Andreï Oulanov, kalashnikov.media/
