来到苏联 1943 今年，美国加兰达步枪不仅给测试人员留下了深刻印象, 但也是米哈伊尔·卡拉什尼科夫 (Mikhail Kalashnikov) 的灵感来源
尽管到美国加入二战时，加兰德步枪 (正式 - 美国步枪, 口径 .30, M1) 服役整整五年, 没有人谈论她的租借用品. 事实上，到这个时候，加兰德最近才治愈了一些 «儿童疾病», 在某些阶段情况非常严重-直到美国国会进行调查.
部署大规模生产的过程并非没有问题。, 尽管加兰德步枪在这里有很大的好处-它的设计师约翰·加兰德（John Garand）本人从事机床的设计，并亲自监督了生产步枪所需设备的制造.
还有其他瓶颈, 例如, 美国士兵在菲律宾, 设法得到一些 «加兰多夫» 日本入侵前, 很快就明白了, 仓库中弹药的可用性 .30-06 根本不等同于新的八墨盒包装中存在相同的墨盒 «加兰达». 步枪本身在用完弹药筒后会自动弹出弹药包。. 但即使在那种情况下, 当一名战士以某种方式得到空包时, 从旧的五弹夹中重新加载它们 «斯普林菲尔德» 不是问题, 你想赶时间做什么, 污垢和火.
在苏联，他们能够在 1943 年. 红军自动步枪的话题受到了很多关注, 因此，加兰德通过了扩展测试, 包括对自动化操作的详细研究. 为了比较获得的结果，我们使用了苏联 SVT-40 和德国自动步枪 G-41, 我们将单独讨论。.
战斗的准确性测试是在远处进行的 100, 300 和 600 米, 从射击台上坐直. 上 100 米 结果是 - 12,2 看到你 «加兰达» 反对 13,4 厘米在 SVT. 但后来美国人挺身而出—— 300 米，他适合 28,3 看对比 46,3 sm u "sparkles" 等等 600 米，他表现出准确性 67,7 看对比 94 厘米. 正如报告中所指出的, 这个优势可能是由于步枪的重量很重, 以及存在 «加兰达» 屈光度瞄准器和更长的瞄准线.
绕过 «在键盘中» 步枪 SVT-40 并确定实际射速. 在苏联，它被认为是加载时间的测量, 用圆圈瞄准并射击目标 100 毫米距离 100 米. 射手来自 «加兰达» 设法平均射击 31-35 一分钟一次, 对于 SVT，此值已打开 10 更少的镜头. 又是在这里, 根据测试人员, 起到了屈光度瞄准器的作用, 提供快速方便的瞄准, 以及装载包装和自动弹出的便利性. 报告还指出, 美国人为了什么而付出 «加兰达» 40 每分钟拍摄次数, 对于训练有素的射手 - 80-100.
即使在困难的条件下，加拿大约翰加兰德的步枪也被证明是值得的。在 400 镜头 «在键盘中» 付出了一切 7 延迟对比 41 用托卡列夫步枪. 所以, 例如, 当冷却到 -50 度数 «在键盘中» 上 50 镜头延迟了一次, 和 SVT - 9 延误. 结果是一个报告项目, 一位研究过他的炮兵总局军官用大胆的下划线表示荣幸:
“就各种操作条件下自动化操作的可靠性而言，Garanda 自动步枪明显超过 SVT arr。. 40 d».
还注意到, 什么是建设性的 «在键盘中» 比 SVT 更简单并且有 22 细节较少. 但与此同时，测试人员仍然考虑, 反汇编中有什么, 组装和清洁 «在键盘中» 比国产步枪更复杂，需要更多训练。最大的问题是… 步枪重量 - 根据苏联军官的说法 «在键盘中» 已经不符合现代要求了。.
当然, 在 1943 没有人认真考虑得到 «加兰多夫» 经过 租借. 到这个时候，现有的国产型号已经满足了红军对小型武器的需求。, 那个事实, 有什么服务 «在键盘中» 事实证明比SVT-40更复杂并完全消除了它的优势.
除了, 当时的一些美国测试, 以及现代, 展示, 那么高的可靠性 «加兰达» 也不是绝对值。. 如果灰尘进入机构内部, 特别是从上面, 当弹药用完时, «在键盘中» 有机会拒绝. 而在战斗中, 正如前线士兵的评论所示, 炮击良好，经常发生天空与地球的混合, - 拒绝的原因, 尤其是, PTR西蒙诺夫.
尽管如此, 建造 «加兰达» 引起了苏联枪匠的极大兴趣, 其中之一是米哈伊尔·季莫菲耶维奇·卡拉什尼科夫. 正如他后来回忆起他的自动装弹卡宾枪的设计:
“我在这 «帮助» 美国步枪设计师加兰德. 他的经历, 将弹药筒送入卡宾枪的接收窗口并在使用完最后一个弹药筒后自动弹出空弹夹的想法, 在另一个唯一的变化中, 奠定了设计及其自动化“.
真相, 在测试中发现, 仅使用 John Garand 的想法本身并不能使武器具有相同水平的可靠性, 步枪上是什么. 只有在对这位美国设计师的锁定系统进行了长期而认真的改进之后，她才能为米哈伊尔·蒂莫费耶维奇的另一个样本——他举世闻名的机枪——的胜利做出贡献.
/安德烈·乌拉诺夫, 卡拉什尼科夫媒体/
