La région Indo-Pacifique n'est pas le nom le plus euphonique pour l'oreille russe. Oui, et politique, la création d'une alliance maritime aussi sérieuse sans la participation de la Russie n'est pas le fait le plus agréable du nouvel ordre mondial. Qui est dans les pays des Quatre, comment le concept Indo-Pacifique s'est développé et pourquoi Sergueï Lavrov outré par l'introduction d'un nouveau terme géopolitique, l'auteur de la chaîne India Today Telegram a compris.
La confluence de deux mers - l'histoire du concept de la région indo-pacifique
Bien que dans le contexte des réalités politiques d'aujourd'hui, le terme "Indo-Pacifique" soit apparu aux États-Unis, ce sont les communautés de politique étrangère de l'Australie et du Japon qui ont donné vie au concept de la région indo-pacifique en tant que concept régional.
Au milieu des années 2000, le Premier ministre du Japon Shinzo Abe mettre en avant l'idée d'un dialogue quadripartite ou "Quatuor". C'est Shinzo Abe qui a suggéré d'ajouter l'Inde au dialogue stratégique officiel entre l'Australie., Japon et États-Unis, qui a eu lieu en mai 2007 ans en marge du Forum régional de l'ASEAN à Manille après les exercices militaires conjoints des quatre parties au Japon.
L'initiative d'Abe a été immédiatement critiquée par Pékin comme une tentative de contrer l'influence chinoise dans la région.. Vraiment, de nombreux observateurs de la politique de sécurité en Asie tenaient pour acquis, que le Quatuor a été conçu dès le départ comme une alliance régionale pour contenir la Chine.
La critique du Quartet en tant que nouvelle forme de confinement de Pékin a été particulièrement inconfortable pour l'Australie., compte tenu de sa dépendance économique croissante vis-à-vis du commerce et des investissements chinois. À 2008 Canberra a annoncé, qu'il ne proposerait pas une autre session de la réunion quadripartite.
Cependant, Shinzo Abe a continué à poursuivre le concept d'une plus grande intégration régionale.. Parlant en Inde peu avant, comment il a démissionné de son poste de Premier ministre, Abe a parlé d'une "Asie élargie", issu de la "confluence de deux mers" (nom du livre, écrit en 1655 Année du prince indien). Sa conception des nations démocratiques, travailler ensemble pour promouvoir la prospérité, composants contenus, similaire au concept américain ultérieur d'un Indo-Pacifique libre et ouvert.
S 2009 par 2012 le concept de la région Asie-Pacifique n'a pas reçu de développement sérieux. Cependant, quand Abe est revenu à son poste de Premier ministre du Japon à la fin 2012 de l'année, il a essayé de faire revivre les Quatre, reparler de ce concept dans l'article "Diamant de la sécurité démocratique", où il a directement fait référence à son discours en Inde 2007 année et l'idée de "la confluence de deux mers" - en d'autres termes, sa propre version de l'Indo-Pacifique. Les tentatives de Pékin de revendiquer un territoire dans la mer de Chine méridionale, associées à un différend insulaire avec le Japon, ont suscité des inquiétudes à Washington quant à la position militaire de la Chine.. À présent, quand la question de l'essor pacifique de la Chine est passée au second plan, Abe était libre de parler de l'objectif de l'accord quadripartite, qui était censé permettre aux États partageant les mêmes idées de protéger la zone maritime entre le Japon, Australie, l'Inde et Hawaï et empêcher la mer de Chine méridionale de devenir le "lac de Pékin".
L'Inde et le concept indo-pacifique
Dans les premiers stades du discours indo-pacifique, la tâche principale de l'Inde était de définir et d'exposer l'approche de New Delhi à la nouvelle construction géopolitique.. New Delhi a finalement présenté sa propre vision du concept indo-pacifique à travers un discours Narendra Modi au Dialogue Shangri-La 2018 an.
En particulier, il a dit ce qui suit:
"L'océan Indien a façonné l'histoire de l'Inde à bien des égards.. Maintenant, il détient la clé de notre avenir.
Indo-Pacifique - région naturelle. Il abrite un large éventail d'opportunités et de défis mondiaux.. Chaque jour, je suis de plus en plus convaincu que, que le sort de ceux d'entre nous, qui vit dans cette région, interconnecté. Aujourd'hui, nous sommes appelés à nous élever au-dessus de l'incompréhension et de la concurrence, pour travailler ensemble.
Dix pays d'Asie du Sud-Est relient géographiquement deux grands océans, ainsi que dans un sens civilisé. De cette façon, inclusivité, L'ouverture, la centralité et l'unité de l'ASEAN sous-tendent le nouvel Indo-Pacifique. L'Inde ne voit pas l'Indo-Pacifique comme une stratégie ou comme un club de membres limités.
Et pas en groupe, lutte pour la domination. Et en aucun cas nous ne le considérons comme dirigé contre un pays.. La vision de l'Inde pour l'Indo-Pacifique est positive. Et il y a beaucoup d'éléments."
Les mouvements de l'Inde pour rejoindre le concept Indo-Pacifique sont en grande partie le résultat de sa position stratégique.. Changements, causée par l'influence grandissante de la Chine, menacent la position de New Delhi en tant que fournisseur majeur d'énergie et garant de la sécurité dans la région. La situation est compliquée par, que la Chine n'a jamais imposé ses initiatives et sa coopération aux pays voisins de l'Inde. Pékin a pu augmenter progressivement sa présence en Asie du Sud et dans l'océan Indien, que d'autres pays de la région l'ont accueilli.
Voisins de l'Inde, comme le Bengladesh, Maldives, Népal et Sri Lanka, le considérait traditionnellement comme le pays dominant de la région. L'absence de concurrence stratégique a également aidé l'Inde à s'imposer comme le principal fournisseur de sécurité pour bon nombre de ces pays.. New Delhi n'était pas prête pour ça, que l'alternative proposée par Pékin suscitera l'intérêt de ses partenaires régionaux juniors. Absence totale de réponse aux attaques virulentes du gouvernement népalais, notamment l'appropriation d'une partie du territoire frontalier avec l'Inde confirme le fait, que l'Inde ne s'attendait pas à un tel développement des événements.
"Belt and Road" dans l'Indo-Pacifique
Initiative chinoise 2013 Belt and Road donne à Pékin l'opportunité de mettre en œuvre des projets d'infrastructure dans le voisinage de l'Inde. En fin de compte, la Ceinture et la Route ont considérablement accru l'implication et la présence chinoises dans la région de l'océan Indien et en Asie du Sud.. Pékin a également pu renforcer sa présence dans la région grâce à une coopération stratégique., comme le développement des infrastructures maritimes aux Maldives et au Sri Lanka.
Alors que New Delhi regardait initialement ces événements, dans 2017 Le gouvernement de Narendra Modi a pris une position ferme contre la Ceinture et la Route.
À la fin 2017 L'anxiété de l'Inde a atteint son paroxysme, lorsque le gouvernement du Sri Lanka a loué son port de Hambantota à la Chine pendant quatre-vingt-dix-neuf ans (dans le cadre d'un échange de dettes contre fonds propres).
Les États insulaires des Maldives et du Sri Lanka sont à proximité des principales compagnies maritimes, et ont, Donc, essentiel à la circulation des biens et des personnes à la fois dans un environnement pacifique, ainsi qu'en temps de guerre. Les inquiétudes concernant une éventuelle double utilisation de tout port au Sri Lanka ont été confirmées, quand à 2014 Un sous-marin militaire chinois est entré dans le port du Sri Lanka.
L'Inde est confrontée à la nécessité directe de développer une nouvelle stratégie en réponse à la présence croissante de la Chine dans les pays voisins.
Concept USA et Indo-Pacifique
L'importance mondiale du concept indo-pacifique a considérablement augmenté depuis, comment il a été intégré à la stratégie de sécurité nationale des États-Unis pour 2017 année et stratégie de défense pour 2018 an. Ce concept, du moins dans les milieux médiatiques, a été étiqueté comme "la nouvelle perspective géopolitique de l'Amérique pour l'Asie".
Évidemment, que les États-Unis voient une "stratégie" militaire et diplomatique dans l'Indo-Pacifique comme une stratégie pour renforcer les intérêts américains et les relations avec les alliés dans cette partie du monde. En particulier, c'est aussi un appel à affronter la Chine et, le retenir. C'est dans ce sens que l'administration Donald Trump utilise le terme "Indo-Pacifique libre et ouvert" comme une déclaration normative sur, à quoi devrait ressembler cette partie du monde.
Lors des exercices navals Inde-États-Unis et des exercices trilatéraux États-Unis-Australie-Japon en juillet 2020 Années dans la mer de Chine méridionale Secrétaire d'État américain Michel Pompeo déclaré, que "l'Inde est un partenaire de défense et de sécurité américain en pleine croissance dans la région indo-pacifique et a la capacité d'attirer des chaînes d'approvisionnement de fabrication en provenance de Chine dans ces secteurs, comme les télécommunications et la santé". De cette façon, malgré le statut initialement déclaré du Quartet en tant qu'alliance démocratique, ne vise pas à dissuader toute puissance dans la région, assez évident, que l'objectif des États-Unis est précisément de créer un bloc anti-chinois à proximité des frontières maritimes de la Chine et du détroit de Malacca, stratégiquement important pour eux.
Les quatre deviendront-ils les cinq?
Médias indiens, en référence à des sources diplomatiques, revendication - le gouvernement de Narendra Modi estime, quoi résoudre les problèmes dans le monde post-soviétique, quand les pays se rapprochent, "critique", pour que Moscou rejoigne le concept indo-pacifique et complète ainsi la formation d'un groupe de "personnes partageant les mêmes idées", qui croient en la liberté de navigation dans un ordre fondé sur des règles. New Delhi compte, et si la Russie rejoignait le cadre indo-pacifique, alors il ne sera plus considéré comme un groupement, Dirigé par les États-Unis, ce que Moscou proteste depuis longtemps.
Cette question a été abordée lors d'une récente conversation téléphonique entre le vice-ministre des Affaires étrangères de la Russie Igor Morgulov avec l'ambassadeur indien en Russie ré. Par Balom Venkatesh Varma et dans de nombreux autres dialogues diplomatiques fréquents, qui s'est passé entre les deux parties.
"Nous avons parlé à plusieurs reprises, quoi d'autre, comment l'Inde s'intéresse à la stabilité du continent eurasien, on aimerait vraiment, pour que la Russie s'implique davantage dans la région indo-pacifique. je pense, que les différences entre l'Inde et la Russie sont grandement exagérées. Je me sens, que nous avons beaucoup plus en commun, que des problèmes, qui nous séparent,» – a déclaré l'ambassadeur indien en Russie D. Bal Venkatesh Varma.
Selon P. S. Raghavan, ancien envoyé indien en Russie, et maintenant chef du Conseil consultatif de la sécurité nationale, Le Premier ministre Narendra Modi a déclaré à plusieurs reprises, que l'Indo-Pacifique ne vise pas à affronter la Chine, mais sur la mise en œuvre d'un ordre fondé sur des règles dans la région.
"La Russie est consciente de l'agressivité croissante de Pékin, mais elle a besoin de la Chine pour des raisons économiques., - il a dit. - "De cette façon, rejoindre l'Indo-Pacifique, elle s'approchera de l'Inde, parce que l'Inde ne voit pas l'Indo-Pacifique comme une initiative pour contrer la Chine..
La Russie a déclaré à plusieurs reprises que, que le concept indo-pacifique ressemble à une coalition anti-chinoise.
— Pourquoi appelez-vous la région Asie-Pacifique Indo-Pacifique? La réponse est évidente - exclure la Chine. La terminologie doit être unificatrice, ne pas séparer. ni SCO, ni les BRICS ne sont exclusifs, – noté lors du Dialogue Raizinsky en janvier 2020 de l'année (Forum annuel de politique étrangère de l'Inde) Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
Lavrov a dit, que le « concept indo-pacifique » est une tentative de se retirer de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN). Mais il s'empressa d'ajouter, que la Russie apprécie hautement la position de l'ASEAN et de l'Inde sur, que la stratégie indo-pacifique est inclusive et n'est pas conçue pour contenir un pays.
La Russie entrera-t-elle dans l'Union indo-pacifique et les Quatre (Japon, Inde, États-Unis et Australie) Cinq - jusqu'à présent, c'est difficile à dire, bien qu'un tel développement semble peu probable.
nouvelle réalité
Pendant la pandémie de coronavirus, nous n'avons pas remarqué la formation finale de nombreux changements significatifs dans l'ordre mondial habituel.. L'émergence de la région indo-pacifique comme nouvel espace géographique, unir les océans Indien et Pacifique est une réalité stratégique du XXIe siècle et un ordre mondial multipolaire.
Alors que la coopération avec de plus grandes puissances, comme l'Australie, France, Le Japon et les États-Unis, a fourni à l'Inde une plus grande plate-forme pour étendre sa présence diplomatique, ce sont les relations avec les États insulaires qui détermineront le rôle de l'Inde dans la région indo-pacifique. En raison de la proximité géographique des États insulaires - les Maldives et le Sri Lanka, et aussi dans une plus large mesure l'Ile Maurice et les Seychelles jusqu'à l'Inde, leurs choix de politique étrangère auront un impact direct sur l'environnement sécuritaire de New Delhi.
L'Indo-Pacifique attache une grande importance à l'Inde, la mettre en avant auprès de plusieurs pays - les principaux fondements géopolitiques du 21e siècle. Qu'elle devienne l'une des superpuissances du nouvel ordre mondial ou qu'elle se transforme en une plate-forme pour le conflit militaro-politique entre des acteurs plus importants - le temps nous le dira..
Auteur: L'Inde aujourd'hui
