especialistas militares
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Establecer como idioma predeterminado
 Editar traducción

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

La región del Indo-Pacífico no es el nombre más eufónico para el oído ruso. Sí, y política, la creación de una alianza marítima tan seria sin la participación de Rusia no es el hecho más agradable del nuevo orden mundial. ¿Quién está en los países de los Cuatro?, cómo se desarrolló el concepto del Indo-Pacífico y por qué serguéi lavrov indignado por la introducción de un nuevo término geopolítico, el autor del canal India Today Telegram entendió.

La confluencia de dos mares: la historia del concepto de la región del Indo-Pacífico

Aunque en el contexto de las realidades políticas de hoy, el término "Indo-Pacífico" apareció en los Estados Unidos., fueron las comunidades de política exterior de Australia y Japón las que dieron vida al concepto de la región del Indo-Pacífico como un concepto regional.

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

A mediados de la década de 2000, el Primer Ministro de Japón Shinzo Abe planteó la idea de un diálogo cuatripartito o "Cuarteto". Fue Shinzo Abe quien sugirió agregar a India al diálogo estratégico oficial entre Australia., Japón y Estados Unidos, que tuvo lugar en mayo 2007 años al margen del Foro Regional de la ASEAN en Manila después de los ejercicios militares conjuntos de las cuatro partes en Japón.

La iniciativa de Abe fue inmediatamente criticada por Beijing como un intento de contrarrestar la influencia china en la región.. En realidad, muchos observadores de la política de seguridad en Asia dieron por sentado, que el Cuarteto fue concebido desde un principio como una alianza regional para contener a China.

Las críticas al Cuarteto como una nueva forma de contención de Pekín han sido especialmente incómodas para Australia., dada su creciente dependencia económica del comercio y la inversión chinos. A 2008 Camberra anunció, que no propondría otra sesión de la reunión cuatripartita.

Sin embargo, Shinzo Abe siguió persiguiendo el concepto de una mayor integración regional.. Hablando en la India poco antes, cómo renunció como primer ministro, Abe habló de una "Asia más amplia", que surge de la "confluencia de dos mares" (nombre del libro, escrito en 1655 año del príncipe indio). Su concepto de naciones democráticas, trabajando juntos para promover la prosperidad, componentes contenidos, similar al concepto estadounidense posterior de un Indo-Pacífico libre y abierto.

S 2009 por 2012 el concepto de la región de Asia-Pacífico no recibió ningún desarrollo serio. Sin embargo, cuando Abe retornó a su puesto como Primer Ministro de Japón a fines 2012 del año, trató de revivir a los Cuatro, hablando de este concepto nuevamente en el artículo “Diamante de Seguridad Democrática”, donde se refirió directamente a su discurso en la India 2007 año y la idea de "la confluencia de dos mares" - en otras palabras, su propia versión del Indo-Pacífico. Los intentos de Beijing de reclamar territorio en el Mar de China Meridional, junto con una disputa insular con Japón, han generado preocupación en Washington sobre la postura militar de China.. Ahora, cuando la cuestión del ascenso pacífico de China pasó a un segundo plano, Abe era libre de hablar sobre el propósito del acuerdo de cuatro poderes., que se suponía permitiría a estados afines proteger el área marítima entre Japón, Australia, India y Hawái y evitar que el Mar de China Meridional se convierta en el "Lago de Beijing".

India y el concepto del Indo-Pacífico

En las primeras etapas del discurso del Indo-Pacífico, la tarea principal de la India era definir y exponer el enfoque de Nueva Delhi para la nueva construcción geopolítica.. Nueva Delhi finalmente presentó su propia visión del concepto Indo-Pacífico a través de un discurso. Narendra Modi en el Diálogo de Shangri-La 2018 año.

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

En particular, dijo lo siguiente:

"El Océano Índico ha dado forma a la historia de la India de muchas maneras.. Ahora tiene la llave de nuestro futuro.

Indo-Pacífico - región natural. Es el hogar de una amplia gama de oportunidades y desafíos globales.. Cada día estoy más y más convencido de que, que el destino de aquellos de nosotros, que vive en esta región, interconectado. Hoy estamos llamados a superar la incomprensión y la competencia., trabajar juntos.

Diez países del sudeste asiático conectan dos grandes océanos tanto geográficamente, así como en un sentido civilizado. De este modo, inclusividad, La apertura, la centralidad y la unidad de la ASEAN sustentan el nuevo Indo-Pacífico. India no ve el Indo-Pacífico como una estrategia o como un club de miembros limitados.

y no en grupo, luchando por el dominio. Y de ninguna manera lo consideramos dirigido contra ningún país.. La visión de la India para el Indo-Pacífico es positiva. Y tiene muchos elementos".

Los movimientos de la India para unirse al concepto del Indo-Pacífico son en gran parte el resultado de su posición estratégica.. Cambios, causada por la creciente influencia de China, representan una amenaza para la posición de Nueva Delhi como principal proveedor de energía y garante de la seguridad en la región. La situación se complica por, que China nunca ha impuesto sus iniciativas y cooperación a los países vecinos de la India. Beijing pudo aumentar gradualmente su presencia en el sur de Asia y en todo el Océano Índico, como otros países de la región le dieron la bienvenida.

Vecinos de India, como bangladesh, Maldivas, Nepal y Sri Lanka, tradicionalmente lo veía como el país dominante en la región. La falta de competencia estratégica también ha ayudado a India a establecerse como el principal proveedor de seguridad para muchos de estos países.. Nueva Delhi no estaba preparada para esto, que la alternativa propuesta por Beijing despertará interés entre sus socios regionales menores. Falta total de respuesta a los fuertes ataques del gobierno de Nepal., incluyendo la apropiación de parte del territorio fronterizo con la India confirma el hecho, que India no esperaba tal desarrollo de eventos.

"Belt and Road" en el Indo-Pacífico

iniciativa china 2013 Belt and Road le da a Beijing la oportunidad de implementar proyectos de infraestructura en el vecindario de India. En última instancia, Belt and Road amplió significativamente la participación y la presencia de China en la región del Océano Índico y el sur de Asia.. Beijing también ha podido fortalecer su presencia en la región a través de la cooperación estratégica., como el desarrollo de la infraestructura marítima en las Maldivas y Sri Lanka.

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

Si bien Nueva Delhi vio inicialmente estos eventos, en 2017 El gobierno de Narendra Modi tomó una posición firme contra la Franja y la Ruta.

Al terminar 2017 La ansiedad de la India alcanzó su punto máximo, cuando el gobierno de Sri Lanka arrendó su puerto de Hambantota a China por noventa y nueve años (como parte de un canje de deuda por capital).

Los estados insulares de las Maldivas y Sri Lanka están muy cerca de las principales líneas navieras., y tiene, de este modo, crítico para el movimiento de bienes y personas tanto en un ambiente pacífico, así como en tiempos de guerra. Se han confirmado las preocupaciones sobre el posible uso dual de cualquier puerto en Sri Lanka, cuando en 2014 Un submarino militar chino entró en el puerto de Sri Lanka.

India se enfrenta a la necesidad directa de desarrollar una nueva estrategia en respuesta a la creciente presencia de China en los países vecinos.

Concepto de Estados Unidos y el Indo-Pacífico

La importancia mundial del concepto Indo-Pacífico ha aumentado significativamente desde, cómo se incorporó a la Estrategia de Seguridad Nacional de EE. 2017 año y estrategia de defensa para 2018 año. Este concepto, al menos en los círculos de los medios, fue etiquetado como "la nueva perspectiva geopolítica de Estados Unidos para Asia".

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

Obviamente, que Estados Unidos ve una "estrategia" militar y diplomática en el Indo-Pacífico como una para fortalecer los intereses estadounidenses y las relaciones con los aliados en esa parte del mundo. En particular, es también un llamado a confrontar a China y, retenerlo. Es en este sentido que la administración Donald Trump utiliza el término "Indo-Pacífico libre y abierto" como una declaración normativa sobre, ¿Cómo debería ser esta parte del mundo?.

Durante los ejercicios navales India-EE. UU. y los ejercicios trilaterales EE. UU.-Australia-Japón en julio 2020 Años en el Mar Meridional de China Secretario de Estado de EE. UU. miguel pompeo declarado, que “India es un creciente socio de defensa y seguridad de EE. UU. en la región del Indo-Pacífico y tiene la capacidad de atraer cadenas de suministro de fabricación de China en tales sectores, como las telecomunicaciones y la sanidad". De este modo, a pesar del estado inicialmente declarado del Cuarteto como una alianza democrática, no tiene como objetivo disuadir a ningún poder en la región, lo suficientemente obvio, que el objetivo de los Estados Unidos es precisamente crear un bloque anti-chino en las proximidades de las fronteras marítimas de China y el Estrecho de Malaca, que es estratégicamente importante para él.

¿Se convertirán los cuatro en cinco??

medios indios, con referencia a fuentes diplomáticas, afirmación - el gobierno de Narendra Modi cree, qué resolver problemas en el mundo postsoviético, cuando los países se están acercando unos a otros, "crítico", para que Moscú se una al concepto del Indo-Pacífico y así completar la formación de un grupo de “personas de ideas afines”, que creen en la libertad de navegación dentro de un orden basado en reglas. Nueva Delhi cuenta, ¿Qué pasa si Rusia se une al marco del Indo-Pacífico?, entonces ya no se considerará como una agrupación, liderado por EE. UU., lo que Moscú ha estado protestando durante mucho tiempo.

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

Este tema fue discutido durante una reciente conversación telefónica entre el Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia Igor Morgulov con el embajador indio en Rusia D. Por Balom Venkatesh Varma y en muchos otros frecuentes diálogos diplomáticos, que tuvo lugar entre ambos bandos.

“Hemos hablado repetidamente, Qué más, cómo la India está interesada en la estabilidad del continente euroasiático, realmente nos gustaría, que Rusia se involucre más en la región del Indo-Pacífico. pienso, que las diferencias entre India y Rusia son muy exageradas. Siento, que tenemos mucho más en común, que problemas, que nos separan,» – dijo el embajador indio en Rusia D. Bal Venkatesh Varma.

De acuerdo a PAGS. S. Raghavan, ex enviado indio a Rusia, y ahora jefe del Consejo Asesor de Seguridad Nacional, El primer ministro Narendra Modi ha declarado repetidamente, que el Indo-Pacífico no tiene como objetivo enfrentar a China, sino sobre la implementación del orden basado en reglas en la región.

“Rusia es consciente de la creciente agresividad de Pekín, pero ella necesita a China por razones económicas”., - él dijo. - "De este modo, unirse al Indo-Pacífico, ella se acercara a la india, porque India no ve el Indo-Pacífico como una iniciativa para contrarrestar a China”..

Rusia ha declarado repetidamente que, que el concepto del Indo-Pacífico parece una coalición anti-China.

— ¿Por qué llamas a la región de Asia-Pacífico Indo-Pacífico?? La respuesta es obvia: excluye a China. La terminología debe ser unificadora, no separar. ni la OCS, ni los BRICS son exclusivos, – señaló en el Diálogo Raizinsky en enero 2020 del año (Foro anual de política exterior de la India) Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia serguéi lavrov.

Lavrov dijo, que el "Concepto Indo-Pacífico" es un intento de retirarse de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Pero se apresuró a agregar, que Rusia aprecia mucho la posición de la ASEAN y la India en, que la estrategia del Indo-Pacífico es incluyente y no está diseñada para contener a ningún país.

Batalla de todos los mares: cómo se formó una nueva arena geopolítica de lucha entre EE. UU. y China

¿Entrará Rusia en la Unión del Indo-Pacífico y los Cuatro (Japón, India, Estados Unidos y Australia) Cinco - hasta ahora es difícil de decir, aunque tal desarrollo parece poco probable.

nueva realidad

Durante la pandemia de coronavirus, no notamos la formación final de muchos cambios significativos en el orden mundial habitual.. El surgimiento de la región del Indo-Pacífico como un nuevo espacio geográfico, unir los océanos Índico y Pacífico es una realidad estratégica del siglo XXI y un orden mundial multipolar.

Si bien la cooperación con potencias más grandes, como australia, Francia, Japón y Estados Unidos, proporcionó a India una gran plataforma para expandir su presencia diplomática, son las relaciones con los estados insulares las que determinarán el papel de la India en la región del Indo-Pacífico. Debido a la proximidad geográfica de los estados insulares - Maldivas y Sri Lanka, y también en mayor medida Mauricio y las Seychelles a la India, sus opciones de política exterior tendrán un impacto directo en el entorno de seguridad de Nueva Delhi..

Indo-Pacífico concede gran importancia a la India, empujándolo a una serie de países - las bases geopolíticas clave del siglo XXI. Si se convertirá en una de las superpotencias del nuevo orden mundial o si se convertirá en una plataforma para un conflicto político-militar de jugadores más grandes, el tiempo lo dirá..

Autor: India hoy

Fuente

                          
Chatear en TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Mercado de juego

0 0 votos
Calificación del artículo
Suscribir
Notificar de
invitado
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios