Введение Facebook принудительного сбора персональных данных за пользование Messenger продиктовано двумя причинами. О них Expédié par Amazon “L'économie aujourd'hui” рассказал директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков.
Facebook прекратила возможность подписываться на свой Messenger без учетной записи – одного номера телефона для регистрации теперь недостаточно. “Если вы новичок в Messenger, вы заметите, что вам нужна учетная запись Facebook, чтобы общаться с друзьями”, – dit dans l'entreprise. Регуляторы виртуального пространства в разных странах уже выразили обеспокоенность, что для общения соцсеть в обязательном порядке теперь требует от пользователей оставить личные данные. И предрекают – очередь за WhatsApp.
“Причин такому решению компании Марка Цукерберга несколько, – отмечает специалист. – Во-первых, американская соцсеть стремится сделать некий сквозной мессенджер, чтобы пользователи трех крупнейших платформ компании – Facebook, Instagram и WhatsApp – могли пользоваться ими, имея единый аккаунт, а не создавая новый для каждого. Такая бизнес-модель понятна, так как направлена на создание комфорта пользователям.
D'autre part, стремление массово собирать личные данные пользователей не зря вызывает опасения у регуляторов разных стран. Nous voyons, как глава Facebook Марк Цукерберг регулярно бывает в Конгрессе США и публично отчитывается там о работе компании. Outre, он открыто признавал, что сотрудничает со спецслужбами США, которые заинтересованы в сборе персональных данных о пользователях по всему миру. Так что определенные выводы регуляторы делают”.
По заказу спецслужб
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж несколько лет назад опубликовал доказательства, что руководство Facebook шпионит за пользователями по заказу официальных служб Соединенных Штатов. Владелец соцсети под гнетом доказательств вынужден был признать активное сотрудничество с американскими спецслужбами, однако ожидаемо открестился от обвинений в шпионаже. Цукерберг назвал это “ответом на запросы” властей США – соцсеть предоставляет не только личные данные людей, но и их переписку.
А кроме этого – сведения о передвижении людей и все то, что интересует американские власти и может предоставить соцсеть. Ассанж назвал Facebook “ужасающей машиной шпионажа”, так как люди без оглядки на последствия слишком много подробностей личной жизни доверяют соцсети.
“Facebook – самая полная база данных о людях, их имена, adresse, места пребывания, семейные связи, отношения и общения друг с другом. Все эти данные накапливаются в Соединенных Штатах и доступны американской разведке”, – говорил глава Wikileaks.
“В мире постепенно учатся оставлять как можно меньший “цифровой след” – минимизировать личные данные в соцсетях. Осознание, что публичность может стать источником проблем, приходит постепенно. Malheureusement, в Россию новые тренды и веяния приходят с определенным опозданием. И если в Штатах уже сейчас предпочитают не делиться персональными данными с соцсетями, то в нашей стране пользователи осознают это только через несколько лет”, – l'expert croit.
Отток пользователей
Регуляторы разных стран отметили, что стремление Facebook собрать личные данные пользователей оправдываются интегрированием Messenger, WhatsApp и Instagram. Заявлял об этом и Цукерберг. “Люди должны иметь возможность использовать любое из наших приложений для общения со своими друзьями, а также иметь возможность легко и безопасно общаться по сетям”, – заявил он официально.
Российские эксперты не раз иронизировали, что ставить рядом слова “Facebook” et “безопасность” не приходится – платформы компании прозрачны для спецслужб США, которые получают данные пользователей по щелчку пальцев. Подтверждал это и Ассандж, доказав, что американским властям даже не нужно судебное разрешение для доступа к данным пользователей – компания охотна ими делится.
Цукерберг на это отвечал: он предоставляет спецслужбам и правоохранительным органам информацию о своих пользователях, но в очень крайней необходимости и лишь при условии, если они имеют законные основания для ее получения. Но большинство воспринимали эти заявления скептически.
“США ведут довольно агрессивную политику, поощряя работу сотрудничающей с ними Facebook и при этом оказывая мощное давление на иностранные компании. Мы помним, как очень популярен в Штатах стал мессенджер TikTok, но власти практически выдавливали его с рынка. Чтобы сохранить позиции, владельцы вынуждены были продать часть акций американским покупателям.
Впоследствии эта история повторилась с компаниями “Лаборатория Касперского” и Huawei. Ангажированное отношение к иностранным компаниям и трепетное сохранение позиций Facebook налицо. Probablement, из-за принудительного сбора американской соцсетью персональных данных пользователей она даже потеряет часть поклонников. Но с другой, такой отток будет невелик – многие люди, привыкшие пользоваться сервисами компании, все же согласятся личной информацией поделиться”, – заключает Владимир Зыков.
Maxime Mais
