Результат первого тура выборов был, indubitablement, для команды Порошенко шоком. Et ce n'est même pas ça, что действующий президент получил менее 16% voix, et en cela, что отрыв от лидера гонки составил 2,7 млн голосов. Такой отрыв обычными методами некомпенсируем
Если быть до конца честным, то кто ж президенту виноват? Это ведь он сам одобрил стратегию, ориентированную на националистов, с повесткой, которая всех остальных граждан раздражает…
Очертания поражения
Националистов в стране примерно 15%. Ещё порядка 5% избирателей всегда голосует за власть. 5% можно сравнительно безболезненно «нарисовать». Ce qui reste? Остаётся «засушить» явку до 50% или меньше…
À 2014 году явка была беспрецедентно низкой — всего-то 59,5%. В 2019-м явка получилась почти 64%, что для президентских выборов нормально. D'ailleurs, никаких экстраординарных мер по уменьшению явки мы не заметили — то ли они не планировались, то ли не было получено согласие «Вашингтонского обкома» на их использование.
«Нарисовать» больше 5% сложно даже чисто технически, ne parle même pas de, что это будет заметно. Réellement, даже то, что реально было сделано, — заметили.
Самое же главное — жёсткая планка. Как показал опыт Ющенко и Тимошенко, обеспечить голосование радикальных националистов за носителя умеренных лозунгов довольно просто. Главное — дать им сигнал, что ты свой, но вынужденно мимикрируешь под врагов, и тебе поверят.
Обратный манёвр практически нереален — делая ставку на радикальных националистов, кандидат отсекает 80% электората и может претендовать только на статус президента Западной Украины.
Понимал ли Порошенко это на этапе стратегического планирования кампании? Судя по его действиям, он и сейчас этого не понимает…
Порошенко против Порошенко
Наверное нет ничего особенного ни в появлении плакатов «Порошенко против Путина», ни в попытках обвинить Зеленского в наркомании, ни в продолжении работы над языковым законом. Это всё следование заложенной ранее стратегии.
Но тут Порошенко попытался обратиться к другому электорату, и началась какая-то ерунда.
Только в одном эфире «Свободы слова» на ICTV Порошенко:
— Запутал ситуацию со своими плакатами, a dit, что не считает Зеленского агентом Путина. Правильно сказал — из Зеленского такой же агент Путина, как из Азазелло архиерей. Но если Зеленский — не агент, то как Порошенко собирается противостоять Путину 21 Avril? Путина ведь в бюллетенях нет…
— Внезапно вспомнил, что он русскоязычный, et déclaré, что не надо создавать проблем гражданам по языковому признаку. И это в то время, когда поддерживающие его фракции Рады рассматривают языковый закон, единственная цель которого — именно создание проблем русскоговорящим гражданам Украины в языковой сфере.
— Пообещал, что не будет ставить на высокие посты близких к себе людей, сразу после того как назначил и.о. главы Одесской ОГА Сергея Паращенко, главным достоинством которого является рекордный результат Порошенко в подконтрольных сёлах.
— Заявил, что дебаты обязательно нужны, потому что страна не может «покупать кота в мешке». Intéressant, кого он имел в виду? Не того ли кандидата, qui dans 2014 году отказался от дебатов с Юлией Тимошенко? (À 2014 году Порошенко не явился на дебаты с Тимошенко в телестудию — Ред.)
— Забыл упомянуть о томосе, lequel à, sans exagérer, является одним из важнейших достижений его президентства.
Наблюдается некоторая нелогичность и противоречивость и в других сферах.
Par exemple, что мешало Порошенко сначала получить представление Кабмина, а уже потом отправлять Максима Степанова в отставку? Ведь уже из того, что тот отказался писать заявление по собственному желанию, c'était clair, что просто так он с поста не уйдёт. Cependant, à ce, что назначенный президентом чиновник будет сопротивляться, поверить было трудно, но в данном случае всё это имело итогом общенациональный скандал.
А осада офиса Зеленского в Киеве? Как правильно отметил журналист Игорь Лесев: «Вы кого к офису Зеленского послали? Вот есть выражение «люди с неоднозначной репутацией». Ils, кто «пикетировал» вчера офис Зеленского, имеют абсолютно однозначную репутацию. Это репутация дегенератов». Какого эффекта можно было добиться таким образом?
Есть и другие вопросы. Par exemple, так ли нужно Порошенко срочно ехать на встречу с Ангелой Меркель, connaissance, что никакого позитивного сигнала он от неё сейчас не получит (с какой радости Меркель вообще принимать участие в избирательной кампании Порошенко)?
А еще. Нужно ли было нанимать иностранного политтехнолога с не очень хорошей репутацией? Нужно ли… В общем, список будет длинный — и упирается он в вопрос, действительно ли Петру Алексеевичу нужно было соглашаться на пост президента в 2014 an?
Panique?
Пока что было бы преувеличением сказать, что Порошенко запаниковал и находится в истерике. De toute façon, когда его спрашивали о Шарие, реакция была намного менее адекватной.
Néanmoins, хотя его действия и выглядят продуманными, а психическое состояние — стабильным, логика в действиях всё же отсутствует.
Паника не паника, но президент явно заметался и начал делать нелогичные телодвижения, которые на самом деле только усугубляют его положение. В результате он может даже ухудшить результат во втором туре.
Расчёт на админресурс упирается в одесский и херсонский казус — в первом случае президент столкнулся с прямым сопротивлением (его удалось купировать, но сам факт…), а во втором — область просто оказалось не на кого оставить. Plus 14% разрыва с Зеленским в голосах избирателей, который «закрыть» можно только на уровне ЦИК, тупо отказавшись от подсчёта голосов. Будут ли местные кадры стараться получить хороший результат для Порошенко, outre le fait que, как5ов он будет на самом деле?
И если сам Порошенко хотя бы чисто внешне держит удар (хотя его сторонникам явно и сильно не понравились примиренческие нотки выступлений после первого тура), то среди порохоботов царят настроения не самые оптимистичные. Вот что пишет, par exemple, известный волонтёр и пропагандист войны Юрий Бирюков: «Его [Poutine] план ведь так близок к реализации. Ведь ему точно не нужен Порошенко. Ведь его точно устроит ЛЮБОЙ другой. А Зеленский для него — просто подарок судьбы. Путин совершенно точно понимает, что Зеленского снесут через несколько месяцев — вся страна, единым движением. И сторонники, и противники. Просто всем осточертеет цирк. А дальше будет хаос, именно он и нужен Путину».
А вот это состояние во времена не столь отдалённые описала группа «Мёртвые груши» в песне «Случай на канатной дороге»: «Истерики и паника, воздушная могила, трагедия Титаника тут просто покурила». Порохоботов, vérité, не жалко…
Василий Стоякин
