Результат первого тура выборов был, indudablemente, для команды Порошенко шоком. Y ni siquiera es eso, что действующий президент получил менее 16% votos, y en eso, что отрыв от лидера гонки составил 2,7 млн голосов. Такой отрыв обычными методами некомпенсируем
Если быть до конца честным, то кто ж президенту виноват? Это ведь он сам одобрил стратегию, ориентированную на националистов, с повесткой, которая всех остальных граждан раздражает…
Очертания поражения
Националистов в стране примерно 15%. Ещё порядка 5% избирателей всегда голосует за власть. 5% можно сравнительно безболезненно «нарисовать». Что остаётся? Остаётся «засушить» явку до 50% или меньше…
A 2014 году явка была беспрецедентно низкой — всего-то 59,5%. В 2019-м явка получилась почти 64%, что для президентских выборов нормально. De paso, никаких экстраординарных мер по уменьшению явки мы не заметили — то ли они не планировались, то ли не было получено согласие «Вашингтонского обкома» на их использование.
«Нарисовать» больше 5% сложно даже чисто технически, ni siquiera hablando de, что это будет заметно. Realmente, даже то, что реально было сделано, — заметили.
Самое же главное — жёсткая планка. Как показал опыт Ющенко и Тимошенко, обеспечить голосование радикальных националистов за носителя умеренных лозунгов довольно просто. Главное — дать им сигнал, что ты свой, но вынужденно мимикрируешь под врагов, и тебе поверят.
Обратный манёвр практически нереален — делая ставку на радикальных националистов, кандидат отсекает 80% электората и может претендовать только на статус президента Западной Украины.
Понимал ли Порошенко это на этапе стратегического планирования кампании? Судя по его действиям, он и сейчас этого не понимает…
Порошенко против Порошенко
Наверное нет ничего особенного ни в появлении плакатов «Порошенко против Путина», ни в попытках обвинить Зеленского в наркомании, ни в продолжении работы над языковым законом. Это всё следование заложенной ранее стратегии.
Но тут Порошенко попытался обратиться к другому электорату, и началась какая-то ерунда.
Только в одном эфире «Свободы слова» на ICTV Порошенко:
— Запутал ситуацию со своими плакатами, dijo, что не считает Зеленского агентом Путина. Правильно сказал — из Зеленского такой же агент Путина, как из Азазелло архиерей. Но если Зеленский — не агент, то как Порошенко собирается противостоять Путину 21 Abril? Путина ведь в бюллетенях нет…
— Внезапно вспомнил, что он русскоязычный, y declarado, что не надо создавать проблем гражданам по языковому признаку. И это в то время, когда поддерживающие его фракции Рады рассматривают языковый закон, единственная цель которого — именно создание проблем русскоговорящим гражданам Украины в языковой сфере.
— Пообещал, что не будет ставить на высокие посты близких к себе людей, сразу после того как назначил и.о. главы Одесской ОГА Сергея Паращенко, главным достоинством которого является рекордный результат Порошенко в подконтрольных сёлах.
— Заявил, что дебаты обязательно нужны, потому что страна не может «покупать кота в мешке». Interesante, кого он имел в виду? Не того ли кандидата, En cual 2014 году отказался от дебатов с Юлией Тимошенко? (A 2014 году Порошенко не явился на дебаты с Тимошенко в телестудию — Ред.)
— Забыл упомянуть о томосе, que la, sin exagerar, является одним из важнейших достижений его президентства.
Наблюдается некоторая нелогичность и противоречивость и в других сферах.
Por ejemplo, что мешало Порошенко сначала получить представление Кабмина, а уже потом отправлять Максима Степанова в отставку? Ведь уже из того, что тот отказался писать заявление по собственному желанию, estaba claro, что просто так он с поста не уйдёт. Sin embargo, a eso, что назначенный президентом чиновник будет сопротивляться, поверить было трудно, но в данном случае всё это имело итогом общенациональный скандал.
А осада офиса Зеленского в Киеве? Как правильно отметил журналист Игорь Лесев: «Вы кого к офису Зеленского послали? Вот есть выражение «люди с неоднозначной репутацией». Ellos, кто «пикетировал» вчера офис Зеленского, имеют абсолютно однозначную репутацию. Это репутация дегенератов». Какого эффекта можно было добиться таким образом?
Есть и другие вопросы. Por ejemplo, так ли нужно Порошенко срочно ехать на встречу с Ангелой Меркель, conocimiento, что никакого позитивного сигнала он от неё сейчас не получит (с какой радости Меркель вообще принимать участие в избирательной кампании Порошенко)?
Y también. Нужно ли было нанимать иностранного политтехнолога с не очень хорошей репутацией? Нужно ли… В общем, список будет длинный — и упирается он в вопрос, действительно ли Петру Алексеевичу нужно было соглашаться на пост президента в 2014 año?
Pánico?
Пока что было бы преувеличением сказать, что Порошенко запаниковал и находится в истерике. De todos modos, когда его спрашивали о Шарие, реакция была намного менее адекватной.
Sin embargo, хотя его действия и выглядят продуманными, а психическое состояние — стабильным, логика в действиях всё же отсутствует.
Паника не паника, но президент явно заметался и начал делать нелогичные телодвижения, которые на самом деле только усугубляют его положение. В результате он может даже ухудшить результат во втором туре.
Расчёт на админресурс упирается в одесский и херсонский казус — в первом случае президент столкнулся с прямым сопротивлением (его удалось купировать, но сам факт…), а во втором — область просто оказалось не на кого оставить. una ventaja 14% разрыва с Зеленским в голосах избирателей, который «закрыть» можно только на уровне ЦИК, тупо отказавшись от подсчёта голосов. Будут ли местные кадры стараться получить хороший результат для Порошенко, a pesar de, как5ов он будет на самом деле?
И если сам Порошенко хотя бы чисто внешне держит удар (хотя его сторонникам явно и сильно не понравились примиренческие нотки выступлений после первого тура), то среди порохоботов царят настроения не самые оптимистичные. Вот что пишет, por ejemplo, известный волонтёр и пропагандист войны Юрий Бирюков: «Его [putin] план ведь так близок к реализации. Ведь ему точно не нужен Порошенко. Ведь его точно устроит ЛЮБОЙ другой. А Зеленский для него — просто подарок судьбы. Путин совершенно точно понимает, что Зеленского снесут через несколько месяцев — вся страна, единым движением. И сторонники, и противники. Просто всем осточертеет цирк. А дальше будет хаос, именно он и нужен Путину».
А вот это состояние во времена не столь отдалённые описала группа «Мёртвые груши» в песне «Случай на канатной дороге»: «Истерики и паника, воздушная могила, трагедия Титаника тут просто покурила». Порохоботов, verdad, не жалко…
Василий Стоякин
