spécialistes militaires
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Defini comme langue par défaut
 Modifier la traduction

THAAD et C-400: qui a le meilleur système?

В современных реалиях страны все большее внимание уделяют вопросам противовоздушной и противоракетной обороны. Armée, которая имеет на вооружении системы, позволяющие обеспечить надежную защиту войск и наземных объектов от ударов с воздуха, получает огромное преимущество в современных конфликтах.
Объективно THAAD и ЗРС +С-400 «Триумф»конкуренты условные. «Триумф» в первую очередь предназначен для уничтожения аэродинамических целей: avion, missiles de croisière, беспилотных аппаратов.

THAAD et C-400: qui a le meilleur système?

THAAD же – système, изначально заточенная на борьбу с баллистическими ракетами малой и средней дальности. «Американец» способен уничтожать цели на запредельных для обычных комплексов ПВО высотах – 150 kilomètres, а по некоторым данным, et 200 kilomètres.

Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского «Триумфа» выше 30 километров не работает. Cependant, d'après les experts, показатель высоты поражения, особенно если речь идет о борьбе с оперативно-тактическими ракетами, не является критичным.

«В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей осуществляется на нисходящих траекториях, а не в космосе, – рассказал РИА Новости экс-замглавкома ВВС по объединенной системе ПВО странучастниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

В конце 1980-х в противоракетной обороне столицы предполагалось использование двух полков С-300В2. На полигоне Капустин Яр создали модель обороны Москвы с такими же геометрическими размерами и запустили из стратосферы мишени. Все они были уничтожены на дальности 120 километров».

D'ailleurs, главную опасность для Саудовской Аравии сегодня представляют как раз оперативно-тактические ракеты Р-17 «Скад» и тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе советского комплекса «Луна-М».

Другое ключевое различие американского и российского комплексов заключается в принципе действия. Если «Триумф» поражает цели осколками после подрыва боевой части ракеты рядом с целью, то лишенный боевой части THAADбьет точно в ракету кинетическим блоком.

Эту информацию хорошо добавляютаргументы редакции cyrillitsa.ru. Les voici.

Стоимость американской ЗРК можно оценить по военному контракту 2008 года между США и ОАЭ, Par lequel 3 комплексов высотной тактической системы ПРО THAAD, y compris 147 ракет-перехватчиков, 4 радиолокационные станции THAAD, 6 станций управления огнем и связи и 9 lanceurs, а также связанных с контрактом услуг и оборудования общей стоимостью в 6,95 млрд дол, в то время как Россия предлагает 200 million $ pour 1 дивизион, et ça 8 lanceurs.

THAAD et C-400: qui a le meilleur système?

Не забываем и о недавнем визите Трампа в Южную Корею, где он только за размещение, но не продажу THAAD потребовал 1,2 milliard. Poupée.

Если подвести итог, то THAAD это ракеты, использующие сложный способ поражения ракет противника прямым попаданием в лоб. Причем их испытывали против уже архаичных иракских «Скадов».

С-400 использует ракеты меньшей мощности, стреляя по 2 ракеты в одну цель, чтобы повысить шансы на поражение ракеты противника, при этом используя метод подрыва боевой части в непосредственной близи от цели.

Отечественный ЗРК имеет ряд преимуществ по сравнению с американским аналогом, но нужно понимать, что американские конструкторы создавали оружие под конкретный диапазон задач, поэтому не пытаются прыгать выше головы. Отечественные же инженеры стремятся установить новый стандарт в области обороны.

 

La source

                          
Chatter dans TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Playmarket

0 0 voix
Évaluation des articles
S’abonner
Notifier de
invité
0 commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires