especialistas militares
EnglishРусский中文(简体)FrançaisEspañol
Establecer como idioma predeterminado
 Editar traducción

THAAD y C-400: quien tiene el mejor sistema?

En las realidades modernas, los países están prestando cada vez más atención a los problemas de defensa aérea y defensa antimisiles.. Ejército, que está armado con un sistema, lo que permite proporcionar una protección fiable de las tropas y las instalaciones terrestres de los ataques aéreos, obtiene una gran ventaja en los conflictos modernos.
Objetivamente THAAD y ZRS + S-400 "Triumph" – competidores condicionales. "Triumph" está diseñado principalmente para destruir objetivos aerodinámicos.: aeronave, misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados.

THAAD y C-400: quien tiene el mejor sistema?

THAAD – sistema, afilado originalmente para combatir misiles balísticos de corto y mediano alcance. "American" es capaz de destruir objetivos a alturas más allá del alcance de los sistemas de defensa aérea convencionales – 150 kilómetros, y según alguna información, y 200 kilómetros.

El nuevo misil antiaéreo 40N6E del "Triumph" ruso es más alto 30 kilometros no funciona. Sin embargo, según los expertos, índice de altura de la lesión, especialmente cuando se trata de combatir misiles tácticos operacionales, no es critico.

“En la defensa antimisiles de teatro, los objetivos se destruyen en trayectorias descendentes, no en el espacio, – le dijo a RIA Novosti el ex comandante en jefe adjunto de la Fuerza Aérea para el sistema de defensa aérea conjunta de los países – Participantes de la CEI Teniente General Aitech Bizhev.

– A fines de la década de 1980, se suponía que la defensa antimisiles de la capital usaría dos regimientos de S-300V2. En el campo de entrenamiento de Kapustin Yar, se creó un modelo de la defensa de Moscú con las mismas dimensiones geométricas y se lanzaron objetivos desde la estratosfera.. Todos ellos fueron destruidos a distancia. 120 kilómetros".

De paso, El principal peligro para Arabia Saudí en la actualidad son precisamente los misiles táctico-operativos R-17 Scud y los misiles tácticos Kahir y Zelzal., creado sobre la base del complejo soviético "Luna-M".

Otra diferencia clave entre los complejos estadounidense y ruso radica en el principio de funcionamiento.. Si el Triumph golpea objetivos con fragmentos después de detonar la ojiva del misil cerca del objetivo, luego desprovisto de una ojiva THAAD – golpea exactamente al cohete con un bloque cinético.

Esta información está bien añadida por los argumentos de los editores de cyrillitsa.ru. Aquí están.

El costo de un sistema de defensa aérea estadounidense se puede estimar mediante un contrato militar 2008 entre los Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos, Por lo cual 3 complejos del sistema de defensa antimisiles tácticos de gran altitud THAAD, incluido 147 misiles interceptores, 4 Estaciones de radar THAAD, 6 estaciones de comunicación y control de incendios y 9 lanzadores, así como servicios y equipos relacionados con contratos por un valor total de 6,95 billon de dolares, mientras Rusia ofrece 200 millón $ por 1 división, y esto 8 lanzadores.

THAAD y C-400: quien tiene el mejor sistema?

No olvides la reciente visita de Trump a Corea del Sur, donde esta solo por publicar, pero no exigió la venta de THAAD 1,2 mil millones. Muñeca.

si para resumir, entonces THAAD son misiles, usando un método complejo para golpear misiles enemigos con un golpe directo en la frente. Además, fueron probados contra los ya arcaicos "Scuds" iraquíes..

S-400 usa misiles de menor potencia, disparando a 2 misiles de un solo objetivo, para aumentar las posibilidades de golpear un misil enemigo, mientras usa el método de socavar la ojiva en las inmediaciones del objetivo.

El sistema de defensa aérea nacional tiene una serie de ventajas en comparación con la contraparte estadounidense., pero tienes que entender, que los diseñadores estadounidenses crearon armas para una gama específica de tareas, así que no intentes saltar por encima de tu cabeza. Los ingenieros nacionales se esfuerzan por establecer un nuevo estándar en el campo de la defensa..

 

Fuente

                          
Chatear en TELEGRAM:  t.me/+9Wotlf_WTEFkYmIy

Mercado de juego

0 0 votos
Calificación del artículo
Suscribir
Notificar de
invitado
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios