Matériel de A. Morgenstern dans lequel l'auteur exprime sa propre opinion curieuse sur le projet de loi Nosovko G.S.. “À propos de PMC”
Depuis la fin de l'année dernière, le réseau a vu un certain nombre de publications sur l'émergence d'entreprises militaires privées en Russie et en Ukraine.. Toutes ces publications ont été causées par le projet de loi russe G.S.. Mouchoir de 22.10.2014 "Sur les sociétés privées de sécurité militaire". Une sorte de recrudescence médiatique de ce sujet s'est formée., c'est facile à vérifier, marquer la balise PMC dans la recherche Google. Commentant l'affaire et des blogueurs pas très différents, publicistes, Les médias et les "médias" ont accumulé tout un tas de choses différentes liées aux PMC. Bien, découvrons-le. Commençons par pour ainsi dire ... bon, et surtout, de manière compréhensible.
Alors, texte du projet de loi "Sur les sociétés privées de sécurité militaire". Cette loi est bien sûr imparfaite., comme toutes les lois, associés aux PMC. La violence en soi, fait pour de l'argent - peu importe comment vous l'appelez, mais pas une très bonne chose. Et ici, il faut donner à cela une justification morale et légale. C'est là que ça ne marche pas très bien.. Mais ça, indubitablement, Pas seulement, et même pas tellement russe, et surtout la pratique mondiale. Malheureusement.
Projet de loi sur les SMP, d'ailleurs, assez sévère, contrairement à un certain nombre de traités internationaux consultatifs et non contraignants concernant les SMP.
Selon le projet de loi, toute entreprise militaire ou de sécurité privée est responsable devant le FSB.
Bill GS. Nosovko distingue les PMC en russe et étranger. Les PMC russes appartiennent aux citoyens russes, et étrangers, respectivement, aux citoyens d'autres pays. Néanmoins, la loi présuppose, que les activités des deux sur le territoire de la Fédération de Russie seront réglementées de la même manière.
Le projet de loi ne répertorie pas très bien les activités des PMC. (Cet inconvénient est inhérent à toutes les tentatives visant à généraliser d'une manière ou d'une autre la liste des services PMC., c'est trop polyvalent.) À savoir:
1. Les sociétés privées de sécurité militaire peuvent fournir des services militaires, la sécurité et (ou) caractère consultatif.
2. Les services militaires comprennent:
1) déminage du territoire, bâtiments, structures;
2) escorte armée de navires en cas d'attaque;
3) médiation et règlement alternatif des conflits armés hors de la Fédération de Russie.
3. Pour les services de sécurité:
1) protection des institutions publiques, installations militaires, navires de commerce, hauts fonctionnaires;
2) escorte de colonne, convois;
3) escorte non armée de navires commerciaux et civils;
4) équipement du navire avec des moyens de protection passifs;
5) installation de moyens d'identification de la cargaison;
6) mise en place d'équipements d'inspection et de lutte anti-terroriste.
4. Les services de conseil comprennent:
1) offre de services d'interprétation militaire;
2) formation des forces de sécurité;
3) procéder à une évaluation de la sécurité de l'installation;
4) services de conseil militaire.
Premièrement, conseil pétrole-huile remarquable. ce, nous voyons, défaut technique. Les critères de classification des services ne sont pas clairs. Ainsi, la "sécurité d'une installation militaire" et la "sécurité non armée d'un navire" sont toujours des services différents.. Ces services ne peuvent être généralisés avec la "protection des hauts fonctionnaires", puisqu'il s'agit d'une activité beaucoup plus complexe. Non expliqué (à notre avis c'est naturel) contenu des mesures de "règlement alternatif des conflits armés".
Il y a une interdiction claire des activités suivantes:
1) renverser un gouvernement ou saper l'ordre constitutionnel d'un État;
2) porter atteinte à l'intégrité territoriale de l'État;
3) vente d'armes sans licence appropriée;
4) prise de territoire étranger.
Bien que tout cela découle de divers documents internationaux, mais précisé, apparemment à nouveau pour "réparer".
La loi vise également à protéger le droit des entrepreneurs russes à l'étranger. Assume le travail des EMSP étrangères en Fédération de Russie sous la forme de bureaux de représentation et de succursales. La loi obligera les deux Russes, et les entreprises nationales à publier des rapports économiques. Pour les commissions de contrôle, les PMC fourniront des informations sur leur personnel, Documentation, y compris. divulguer des informations, constituant un secret commercial. Le FSB publiera un registre des PMC agréés et fournira au public des informations de base sur ces sociétés. En principe, ce sera un analogue de l'ICOC. Un rapport analytique annuel sur les activités des PMC sera également publié., disponible gratuitement. Il sera utile pour une étude indépendante des entreprises militaires privées..
Selon la loi, Les EMSP de la Fédération de Russie auront trois ans pour mettre leurs activités en conformité avec la loi.
Le projet de loi prévoit également une qualification économique pour la création des SMP, le capital autorisé de l'entité ne peut être inférieur à cent millions de roubles (autour de 1,7 million. $).
Il est également important, que la loi prévoit la participation des SMP à l'exportation d'armes et d'autres types de biens de l'industrie militaire. La nature de la participation des SMP à l'exportation d'armes n'est pas précisée.. L'accent mis sur ce que nous ne faisons pas en vain. Nous écrirons plus sur les raisons de cela dans un proche avenir.. C'est une histoire très excitante..
Ici, bref, à quoi avons-nous affaire.
Une analyse très sensée de la question du projet de loi sur les PMC peut être consultée ici, dans un article de l'expert russe B.G.. Chikina.
Nous indiquons les principales thèses de Boris Georgievich, avec lequel nous sommes majoritairement d'accord:
1. La législation de la Fédération de Russie ne s'applique pas à la législation des autres pays. L'adoption de la loi sur les SMP, en fait, n'affectera pas les activités des SMP russes dans d'autres pays..
2. PMC est une organisation commerciale, dont le but principal est de faire du profit.
3. Parmi les employés des entreprises militaires privées, il y a beaucoup d'anciens spécialistes des forces armées et d'autres structures de sécurité de l'État de différents pays. Il laisse sa marque sur leur travail., puisqu'il n'y a pas d'"anciens" dans ces matières.
4. Extrait d'un article de B.G.. Chikina demande la conclusion, que les intérêts de l'État russe et des entreprises russes ne coïncident pas toujours, il n'est pas tout à fait clair dans quelle proportion l'État et les entreprises agiront en tant que partenaire principal des SMP russes.
En Ukraine, la loi a été commentée par divers "experts" comme un certain Kirill Sazonov, décerné un tas de toutes sortes de bêtises. Par exemple, dit Sazonov, qu'aux États-Unis, les PMC sont contrôlées par la société. C'est là, où il y a des portails entiers sur la violation des droits de l'homme, entrepreneurs d'un seul PMC. J'aimerais, pour que des "experts" comme Sazonov parlent à Katherine Bolkovac, et des dizaines de mères ukrainiennes, dont les filles ont été emmenées hors d'Ukraine pour être torturées et torturées par des vétérans américains des PMC "DynCorp». Ces "experts" ouvriraient-ils l'ancienne administration militaire ukrainienne "Camouflage" et parcourraient-ils les articles de l'officier du SBU Dmitry Vedeneev, dédié aux PMC américains. Après cela, ils n'écriraient pas de bêtises.
Il y avait aussi des informations sur, que l'Ukraine veut adopter une loi similaire. L'initiative est venue au nom de Dmitry Yarosh. Diverses sociétés militaires privées opèrent déjà en Ukraine, certains d'entre eux travaillent en coopération avec la Russie. Il existe aussi de très grandes entreprises privées. (Plus à ce sujet dans un ancien article.). Les agissements d'un parti idéologique fasciste sont toujours alarmants. Quoi, Nous verrons, quel projet de loi Yarosh proposera-t-il.
Répétons et expliquons.
1. Les sociétés militaires privées sont des entreprises commerciales. Ils font des bénéfices, exécution de divers actes de violence organisée et affaires connexes. Comment les premiers et les plus grands PMC ont gagné de l'argent? (Détails - ici).
Principalement, c'est:
un) parasitisme sur le budget de l'État et la fourniture de services à des prix gonflés;
b) exploitation prédatrice illégale de l'énergie et des ressources naturelles, ou le promouvoir;
dans) participation aux promotions, à la limite ou hors la loi, morale et éthique.
Après, suivi d'une question rhétorique, comme envers le russe, et le public ukrainien. Voulez-vous un analogue domestique de quelque chose comme ça? Nous pensons et espérons, ce qui n'est pas.
2. Les PMC ont la capacité d'agir en dehors de la loi. Malgré les scandales, initiatives pour régler la loi relative aux SMP, il faut le reconnaître, que "les choses sont toujours là". Pour les nationalistes ukrainiens, les PMC seront un moyen de légaliser les crimes. La loi sur les SMP sera également une feuille de vigne pour le gouvernement russe dans sa réponse symétrique aux activités des (Anglais, etc...) PMC dans les points chauds. Mais l'affaire se limitera-t-elle à l'utilisation des PMC pour des actions ponctuelles à l'étranger? Et ont-ils une signification ??
Après tout, les entreprises étrangères ne seront pas interdites de travailler en Fédération de Russie. Et dans les cas extrêmes, ils donneront encore trois ans pour cela., que ces corporations mettent leurs succursales « en ordre ». Autant, à partir de ce, que "nous aurons nos propres PMC", si juste sous le nez sont G4S, Page de la pierre de la torche, MPRI, dont les gens travaillaient en Yougoslavie, Géorgie et Ukraine, et les PMC russes coopèrent en même temps avec l'ukrainien? Les SMP les plus célèbres et les plus prospères sur le plan commercial ont été reconnues coupables de crimes terribles, en t. h. contre des citoyens ukrainiens et russes, ainsi que les Russes et les Ukrainiens de souche. Faut-il suivre la trace de telles organisations ??
Le même malheureux expert K. Sazonov s'est référé à l'opinion du général de l'armée des forces armées de la Fédération de Russie Yuri Baluevsky, qui a participé à la présentation du livre de J.. Scahill "Eau Noire": l'armée de mercenaires la plus puissante du monde". Yu. Baluevsky a raison à ce sujet, que PMC est un produit d'entreprise, il a raison sur ce point, que les SMP sont un instrument du grand capital. Le général a vu un exemple négatif dans le travail des PMC américains et dans les activités de l'oligarque ukrainien Kolomoisky. Mais à propos de ça, pour une raison quelconque, "l'expert" Sazonov ne se souvenait pas.
Et enfin, disons, qu'il faut lutter non contre les PMC américaines dans l'intérêt de Gazprom, mais contre la pratique de l'utilisation de la force militaire engagée. "Coin par coin" dans ce cas n'est pas la méthode la plus appropriée. Le fait, que dans le contexte d'une très grave maladie de la société ukrainienne, symptômes effrayants dans la société russe. Ce sont des déclarations et. Strelkova sur le volume, que le fascisme n'est même presque rien, locution A. Zakharchenko sur le respect du "secteur droit". Le soutien des internautes à l'idée de créer des PMC russes, etc., est également désagréable.. (Jusqu'à présent, il n'y a pas de communauté dans les réseaux sociaux, où le travail des entreprises militaires privées serait constamment analysé et critiqué). En tout, vous ne pouvez pas combattre le fascisme ukrainien avec l'aide du fascisme russe. Il en va de même pour les PMC.. Après tout, d'une manière magique, l'Union soviétique a réussi à résister aux opérations spéciales des mêmes États-Unis dans diverses régions de la planète.. Comment était-ce possible sans PMC?
